Приговор № 1-96/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-96/2020

ДЕЛО №1-96/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 16 июля 2020 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Данцевой Т.А.,

потерпевшего Д.В.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 около 09 часов 31.12.2019, находясь на законных основаниях в кухне домовладения № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащие Д.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Д.В. значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не признала и дала показания, из которых следует, что 28.12.2019 она поссорилась с мужем, позвонила своему знакомому Д.В. и попросила его вызвать ей такси, чтобы она приехала к нему в гости. Она приехала к нему в гости, они с Д.В. поехали за алкоголем. Выпили, легли спать. 31.12.2019 ей нужно было ехать на <адрес> в г. Новошахтинске, в реабилитационный центр, где находятся ее дети. Оттуда ее забрал муж, и они поехали домой. Вечером ей позвонил Д.В. и сказал, что если она к нему не приедет, то он напишет на нее заявление в полицию. Денег у Д.В. она не брала. Он ей сам лично давал 1000 рублей, но она ее потеряла. Считает, что потерпевший Д.В. ее оговаривает, так как влюбился в нее и хочет, чтобы она ушла от мужа к нему. Когда она давала объяснение оперуполномоченному А., то рассказала ему всю правду, но он написал все по своему, и угрожал ей, что если она не подпишет объяснение то он ее «закроет» до суда. Следователю В. она также говорила, что не брала денег у потерпевшего, что не виновата, но та, сказа ей, что дело уже возбуждено, и есть ее (ФИО1) объяснение. Также при проверке показаний на месте дома у потерпевшего Д.В., следователь В. просила ее указать на конкретное место, откуда были похищены деньги Д.В., что она и сделала.

Выслушав подсудимую ФИО1, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в объеме, изложенном в приговоре.

Вина ее, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Д.В., данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: Ростовская область г. Новошахтинск ул. <адрес> д.№. Он проживает по данному адресу один, но иногда к нему приезжает гражданка ФИО1, которая проживает в <адрес> г. Новошахтинска Ростовской области. Он является пенсионером и получает пенсию ежемесячно 18 числа в размере 7 400 рублей. 18.12.2019 года, он получил очередную пенсию, из которой он 1400 рублей потратил на собственные нужды, а оставшиеся денежные средства в размере 6 000 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей, он спрятал в кухне своего домовладения, под ковром. 28.12.2019 года он позвонил ФИО1 и пригласил к себе в гости, она сказала ему, что поссорилась со своим мужем и приедет к нему. 28.12.2019 года, к нему в гости приехала ФИО1, он пригласил ее за стол, они разговаривали и пили спиртное. ФИО1 пробыла у него до 31.12.2019 года. 31.12.2019 года, около 09 часов ФИО1 сказала, что ей нужно ехать к своим детям и стала собираться домой. Он решил дать ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей на подарки детям. Он прошел на кухню и достал денежные средства из-под ковра, ФИО1 также находилась в кухне и видела как он доставал денежные средства. Он передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, а остальные денежные средства он положил на тоже место, под ковер. Он вышел на улицу во двор, чтобы дать ФИО1 спокойно переодеться, так как она была в его домашней одежде. Через некоторое время он зашел обратно в дом, ФИО1 уже собрала свои вещи. Она забрала свои вещи и уехала. Спустя некоторое время он решил проверить свои денежные средства, которые лежали на кухне под ковром. Когда он прошел на кухню, отодвинул край ковра, то обнаружил, что денежных средств в размере 5 000 рублей, нет. Он понял, что денежные средства могла взять ФИО1, так как в домовладении они находились с ней вдвоем и больше никто к нему в дом не заходил. Он сразу стал звонить ФИО1 на ее мобильный телефон №, но мобильный телефон был выключен. Он сразу же стал звонить в полицию и сообщил о произошедшем. До этого дня из его дома ничего не пропадало. Данный ущерб для него является значительным, так как его пенсия составляет 7 400 рублей, из которых он практически все денежные средства тратит на приобретение продуктов питания и уплату коммунальных платежей, он нигде не работает, и иного дохода кроме пенсии не имеет (т. № л.д. №).

Показаниями дополнительного свидетеля Л.М., данными ею в судебном заседании из которых следует, что она проживает по адресу <адрес>, в г. Новошахтинске. В январе 2020 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при осмотре дома Д.В. При осмотре присутствовала еще одна женщина О.А., также присутствовала подсудимая ФИО1, следователь у нее (ФИО1) спросила - откуда та брала деньги, и ФИО1 подняла палас у буфета и показала. Также при этом присутствовал сам потерпевший Д.В.

Показаниями дополнительного свидетеля В.В., данными ею в судебном заседании из которых следует, что она работает следователем СО ОМВД России по г. Новошахтинску у нее в производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1 Она допрашивала ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника. ФИО1 давала показания добровольно, никакого давления на нее оказывалось. Также с ее участием составлялся протокол проверки показаний на месте, где ФИО1 добровольно, в присутствии понятых, указала место в доме у потерпевшего Д.В., откуда тайно похитила денежные средства.

Показаниями дополнительного свидетеля А.В., данными им в судебном заседании из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОМВД России по г. Новошахтинску. У него был материал проверки по заявлению Д.В. о том, что у него в гостях находилась гр. ФИО1, и после ее ухода пропали денежные средства. Им отбиралось объяснение от ФИО1 по факту кражи денежных средств у Д.В. С ее слов он составил текст объяснения 04.01.2020, ФИО1 с ним ознакомилась после чего подписала. Какого либо давления на ФИО1 им не оказывалось. Данная гражданка проживает на территории его обслуживания. Может охарактеризовать ФИО1 и ее мужа как лиц злоупотребляющих спиртными напитками, которые нигде не работают, собирают металлолом, и тратят деньги на алкоголь. Детей у ФИО1 забрали, и сейчас они находятся в реабилитационном центре.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 от 13.01.2020 года, согласно которому по адресу: Ростовская область г. Новошахтинск ул. <адрес>, ФИО1 указала на входную дверь домовладения и пояснила, что 31.12.2019 около 09 часов, она находилась в кухне, где из-под ковра похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Д.В. (т. № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2020 года, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ул. <адрес>, дом № г. Новошахтинска Ростовской области, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. № л.д. №).

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника, из которых следует, что она вину признала полностью и показала, что она проживает со своим мужем С.А. У нее есть знакомый Д.В., который проживает по адресу: Ростовская область г. Новошахтинск ул. <адрес> д. №. 28.12.2019 года она поссорилась со своим мужем С.А., в это время ей на мобильный телефон позвонил ее знакомый Д.В. и пригласил к себе в гости. Она 28.12.2019 года поехала к нему в гости, когда она приехала, то зашла к нему в дом, они начали разговаривать и пить спиртное. Д.В. сказал ей, что поможет ей вернуть ее детей, которые на тот момент находились в реабилитационном центре сроком на полгода. Родительских прав она не лишена. 31.12.2019 года, утром она сказала Д.В., что ей нужно поехать к своим детям, которые находятся в реабилитационном центре. Д.В. сказал ей, чтобы она подождала, он хочет сделать ее детям подарок. Она прошла вместе с Д.В. в помещение кухни, где он сев на пол, отодвинул ковер, и она заметила, как он достает из-под ковра денежные средства в размере 1 000 рублей. Он отдал ей денежные средства в сумме 1 000 рублей, для того чтобы она купила своим детям каких-нибудь сладостей. Когда Д.В. доставал денежные средства из-под ковра, то она заметила, что под ковром были еще деньги. Когда Д.В. отдал ей денежные средства в сумме 1 000 рублей, он вышел из дома во двор, для того, чтобы она смогла переодеться и собрать свои вещи, а она осталась на кухне. Поскольку она нигде не работает, и очень сильно нуждалась в деньгах, она решила украсть денежные средства, которые увидела под ковром. Воспользовавшись отсутствием Д.В., она подняла ковер и увидела там денежные средства в сумме 5 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей, которые положила себе в карман. После этого она переоделась и собрала свои вещи, через некоторое время в дом зашел Д.В., и она ушла. Похищенные ей у Д.В. денежные средства, она потратила на продукты питания и различные сладости своим детям. О том, что взяла денежные средства, не принадлежащие ей, она знала и осознавала, что совершает преступление. В содеянном раскаивается, вину в совершенном ей преступлении признает полностью (т. № л.д. №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1, в краже, т.е. тайном хищении денежных средств (5000 рублей) у Д.В., совершенной с причинением ему значительного ущерба.

Суд не принимает позицию подсудимой ФИО1 и ее защитника об отсутствии в ее действиях состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и необходимости вынесения оправдательного приговора в отношении ФИО1, поскольку из материалов предварительного расследования и судебного разбирательства явно следует, что вина ФИО1 в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшему Д.В., доказана в полном объеме.

Суд не принимает показания подсудимой ФИО1, данные ею в судебном заседании, в том числе в части оказания на нее морального воздействия со стороны сотрудников полиции, в ходе предварительного следствия, поскольку ее показания в данной части опровергаются показаниями допрошенных дополнительно свидетелей: Л.М., В.В., А.В., данными ими в судебном заседании о том, что в ходе предварительного следствия никакого давления и нарушений уголовно - процессуального законодательства сотрудниками ОМВД России по г. Новошахтинску в отношении ФИО1 не оказывалось.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 по данному уголовному делу - законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации ее действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний потерпевшего, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в связи с чем, суд оценивает показания подсудимой, данные ею в судебном заседании, как способ уклонения от предусмотренной законом ответственности за совершенное преступление, а так же как способ реализации своего права на защиту.

С учетом изложенного действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. №), <данные изъяты> (л.д. №).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею преступления, данные о ее личности – <данные изъяты>, не судимой, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. На осужденную ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________ О.Е.Миронов