Приговор № 1-72/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017

Дело № 1- 72/2017 (11701330027046101)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 29 июня 2017 года

Судья Нововятского районного суда г. Кирова Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Колосовой Е.К.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Пинегина В.А.

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката Карелиной И.Е., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 02.07.1999 года Кировским областным судом по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 28.01.2000 года судебной коллегией по уголовным делам Кировской областного суда по ч.3 ст.144; ч.3 ст.145 УК РСФСР; п. «а,б» ч.3 ст.158; ч.1 ст.209; п. «а» ч.4 ст.226; ч.3 ст.223; ч.3 ст.222; п. «а» ч.3 ст.161; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кировского областного суда от 02.07.1999 года, осужден к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24.02.2012 года ст.144 ч.3 УК РСФСР переквалифицирована на ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, срок отбытия наказания был изменен и составил 17 лет 11 месяцев.

По постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.06.2013 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 7 дней – 25.06.2013 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, и достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, 21.02.2017г. в период времени с 18час. 00 мин. до 18час. 14мин. решил незаконно приобрести без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство.

Для этого ФИО1 21.02.2017г. в указанный период времени, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства. Затем ФИО1 21.02.2017г. около 18час. 15мин., по предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом с использованием терминала оплаты услуг, перевел на счет «Qiwi- кошелька» неустановленного следствием лица деньги в сумме 500 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства. После этого неустановленное следствием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 о месте, где находится наркотическое средство, а именно на земле у двери, ведущей в гараж под номером 2, расположенный за домом № 9 по ул.Верхосунская г. Кирова.

После этого ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта прибыл к дому № 9 по ул.Верхосунская г.Кирова, где 21.02.2017г. в период времени с 18 час. 16 мин. до 18 час. 50 мин. обнаружил на земле у двери, ведущей в гараж под номером 2, расположенный за домом № 9 по ул.Верхосунская г.Кирова, полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, количеством не менее 0,29г, которое взял, то есть незаконно приобрел его без цели сбыта.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 там же поместил в карман надетой на него куртки, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

В период с 18 час. 51 мин. 21.02.2017г. до 09 час. 15 мин. 02.03.2017г. ФИО1, незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, количеством не менее 0,29г, часть которого 21.02.2017г. в вечернее время, находясь у дома № 15 слободы Савинцы Нововятского р-на г.Кирова употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства продолжил незаконно хранить без цели сбыта в кармане своей куртки до момента задержания сотрудниками полиции.

02.03.2017г. в 09 час. 15 мин. ФИО1 у дома № 2 слободы Савинцы Нововятского р-на г.Кирова был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

02.03.2017г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 15 мин., в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции у ФИО1 из левого нагрудного наружного кармана надетой на него куртки был изъят полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, количеством неменее 0,29г.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в период с 18 час. 51 мин. 21.02.2017г. до 09 час. 15 мин. 02.03.2017г.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № от 18.01.2017г.) <данные изъяты> а также все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017г.) наркотическое средство - <данные изъяты>, а также все смеси, в состав которых он входит, в количестве свыше 0,25 грамма и не превышающем 500 грамм, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемом преступлении в судебном заседании признал полностью. Заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает данные личности ФИО1, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.226), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» и по месту оказания услуг ИП В. - положительно (том 1 л.д.229,230)), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области характеризуется положительно (том 1 л.д.221),у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обращался в КОНД ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.223-224), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, награжден грамотой и благодарственным письмом за вклад в развитие регби в Кировской области и за активное участие в жизни клуба, С. характеризуется положительно: регулярно выполняет все ее поручения, согласно ходатайства жены В.Т. характеризуется положительно и содержит семью, оплачивает обучение в ВУЗе старшего сына

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 24.03.2017 года ФИО1 <данные изъяты>том 1 л.д. 119-120)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, так как оно последовательно, научно обоснованно, составлено компетентными специалистами, объективно подтверждается другими доказательствами по делу, основано на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче правдивых и последовательных показаний, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, осуществляет уход за тетей С., являющейся инвалидом № группы (том 1 л.д.234) и своими родителями в силу их состояния здоровья,

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в силу п. « б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

С учётом обстоятельств дела, повышенной общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, суд приходит к выводу что исправление и перевоспитание ФИО1. возможно лишь в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ условное осуждение, а также наказание следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Между тем, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, изменив ему при этом меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Кроме того, органами предварительного следствия в ходе расследования уголовного дела был наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество - аппарат мобильной связи «<данные изъяты>» с установленной в нем сим картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>».

Суд считает необходимым снять арест, наложенный на принадлежащий ФИО1 аппарат мобильной связи «<данные изъяты>» с установленной в нем сим картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>», поскольку не является орудием преступления.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 за участие в ходе предварительного следствия адвоката Буториной С.Н. в доход государства взысканию не подлежат, в ходе судебного заседания процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 29 июня 2017 г. – со дня провозглашения приговора суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время задержания его в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 05.03.2017 г. по 07.03.2017 г., время содержания его под домашним арестом с 07.03.2017 г. по 29.06.2017 г.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Барбакадзе