Приговор № 1-66/2018 1-746/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-66/2018

Дело № 1-66/2018

№ 11701520053001465


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 19 февраля 2018 года

Ленинский районный суда города Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сумляниновой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Козарлыга И.А.,

при секретаре судебного заседания Малышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 30.12.2016 мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 10.03.2017 обязательные работы заменены на 21 день лишения свободы. Освобожден 30.03.2017 из СИ-1 г. Омска по отбытии срока наказания;

- 07.04.2017 Ленинским районным судом г. Омска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 24.07.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 15.02.2018 Куйбышевским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 07.04.2017, окончательно к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20.11.2017 не позднее 15 часов 00 минут ФИО1, находясь около канализационного люка, расположенного возле <адрес> незаконно приобрел, подняв лежащий на земле около канализационного люка один сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой синего цвета с веществом в виде комков и порошка белого цвета производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,27грамма, в крупном размере, который положил в правый боковой карман куртки, надетой на нем и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции. 20.11.2017 в 16 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, и в ходе его личного досмотра, проведенного по месту задержания указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности, преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении двоих малолетних детей, и нетрудоспособной супруги, состояние здоровья подсудимого ФИО1, его близких и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого, судом не установлено.

С учетом данных о личности, суд убежден, что достижение в отношении него целей наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию подсудимым ФИО1 в исправительной в колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 19.02.2018. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержание под стражей с 05.02.2018 по 18.02.2018.

Вещественные доказательства: бумажные конверты, полимерный пакет, бирку, нити, марлевый тампон, прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой синего цвета с веществом в виде крупиц и порошка белого цвета - производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,23 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Омску – уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить с делом.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Алипова