Приговор № 1-426/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-426/2025

КОПИЯ

Дело № 1-426/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 13 ноября 2025 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Ю.А.,

помощнике судьи Закутиной Л.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Арзамасского городского прокурора Демченко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования не имеющего, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей <дата>.р., <дата>.р., <дата>.р., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата> *** городским судом Нижегородской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> испытательный срок продлен на 1 месяц,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 до *** часов *** минут <дата>, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, решил совершить мошенничество, используя сайт женских интимных услуг сексуального характера «a.nb-astrakhan.net» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 до *** часов *** минут <дата>, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, используя мобильный телефон марки «***» с IMEI №, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте женских интимных услуг сексуального характера «a.nb-astrakhan.net» умышленно разместил заведомо ложную информацию в виде анкеты женщины, оказывающей женские интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение на территории <адрес>, при этом указал для связи находящийся в его пользовании абонентский номер ПАО «Мегафон» №, при этом заведомо понимая, что он (ФИО1) оказывать женские интимные услуги не собирается, рассчитывая лишь на то, чтобы побудить гражданина, который откликнется на указанное объявление, вступить с ним (ФИО1) в диалог для последующего обмана данного гражданина.

Д, имея намерение воспользоваться женскими интимными услугами сексуального характера за денежное вознаграждение на территории <адрес>, до *** часов *** минут <дата>, точные дата и время не установлены, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте женских интимных услуг сексуального характера «***» ознакомился с вышеуказанной анкетой женщины, оказывающей женские интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение на территории <адрес>, размещенной ФИО1, и, используя абонентский номер +№, <дата> в *** часа *** минут осуществил телефонные переговоры и <дата> в *** часа *** минут по московскому времени начал переписку в мессенджере ***» с ФИО1 по абонентскому номеру ПАО «***» №, находящемуся в его (ФИО1) пользовании в мобильном телефоне марки «***» с IMEI №

В ходе проводимых телефонных переговоров и переписки в мессенджере «***» с Д, ФИО1 <дата> в период времени с *** часов *** минут по *** часа *** минут, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, изменив свой голос на женский и представившись женщиной, оказывающей женские интимные услуги сексуального характера, умышленно сообщил Д заведомо ложную информацию о том, что он (ФИО1) является женщиной, оказывающей интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, которая готова оказать указанные услуги Д после осуществления предоплаты путем безналичного перевода денежных средств в размере 4 000 рублей по номеру телефона № на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «<дата>» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1

Однако в действительности ФИО1 не намеревался отвечать по взятым на себя обязательствам, оказывать женские интимные услуги не собирался, рассчитывая лишь на то, чтобы побудить Д к передаче ему (ФИО1) денежных средств в размере 4 000 рублей, которыми он (ФИО1) намеревался распорядиться по своему усмотрению.

Д, будучи введенным в заблуждение и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, желая воспользоваться женскими интимными услугами сексуального характера, <дата> в период времени с *** часов *** минут по *** часа *** минут осуществил 2 безналичных перевода принадлежащих ему денежных средств в размере 3 000 рублей и 1000 рублей, а всего на общую сумму 4000 рублей, с банковского счёта ПАО «***» №, открытого на имя Д, по номеру телефона № на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1

С момента поступления от Д денежных средств на общую сумму 4000 рублей на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1, последний получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 <дата> в период времени с *** часов *** минут по *** часа *** минут, находясь на территории городского округа <адрес>, используя абонентский номер ПАО «***» № в мобильном телефоне марки «***» с IMEI №, осуществил телефонные переговоры в мессенджере «***» и при помощи мобильной связи с Д по вышеуказанному абонентскому номеру, в ходе которых, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, изменив свой голос на женский и представившись женщиной, оказывающей женские интимные услуги сексуального характера, умышленно сообщил Д заведомо ложную информацию о том, что необходимо осуществить дополнительную оплату страховки за девушку в размере 9800 рублей путем безналичного перевода по номеру телефона № на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1

Однако в действительности ФИО1 не намеревался отвечать по взятым на себя обязательствам, оказывать женские интимные услуги не собирался, рассчитывая лишь на то, чтобы побудить Д к передаче ему (ФИО1) денежных средств в размере 9 800 рублей, которыми он (ФИО1) намеревался распорядиться по своему усмотрению.

Д, будучи введенным в заблуждение и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, желая воспользоваться женскими интимными услугами сексуального характера, <дата> в *** часа *** минуты осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 9800 рублей с банковского счёта АО «***» №, открытого на имя Д, по номеру телефона № на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1

С момента поступления от Д денежных средств в размере 9800 рублей на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1, последний получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 <дата> в *** часа *** минуты, находясь на территории городского округа <адрес>, более точное место следствием не установлено, используя абонентский номер ПАО «***» № в мобильном телефоне марки «***» с IMEI №, осуществил телефонные переговоры в мессенджере «***» и при помощи мобильной связи с Д по вышеуказанному абонентскому номеру, в ходе которых, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, изменив свой голос на женский и представившись женщиной, оказывающей женские интимные услуги сексуального характера, умышленно сообщил Д заведомо ложную информацию о том, что необходимо осуществить дополнительную оплату страховки за девушку в размере 9800 рублей путем безналичного перевода по номеру телефона № на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «Т-Банк» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1

Однако в действительности ФИО1 не намеревался отвечать по взятым на себя обязательствам, оказывать женские интимные услуги не собирался, рассчитывая лишь на то, чтобы побудить Д к передаче ему (ФИО1) денежных средств в размере 9 800 рублей, которыми он (ФИО1) намеревался распорядиться по своему усмотрению.

Д, будучи введенным в заблуждение и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, желая воспользоваться женскими интимными услугами сексуального характера, <дата> в *** часа *** минут осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 9800 рублей с банковского счёта АО «***» №, открытого на имя Д, по номеру телефона № на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1

С момента поступления от Д денежных средств в размере 9800 рублей на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1, последний получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 <дата> в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут, находясь на территории городского округа <адрес>, используя абонентский номер ПАО «***» № в мобильном телефоне марки «***» с IMEI №, осуществил телефонные переговоры в мессенджере «***» и при помощи мобильной связи с Д по вышеуказанному абонентскому номеру, в ходе которых, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, представившись мужчиной по имени «Шамиль», умышленно сообщил Д заведомо ложную информацию о том, что Д совершил ошибку и необходимо заплатить ещё 10 000 рублей путем безналичного перевода по номеру телефона № на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1

Однако в действительности ФИО1 не намеревался отвечать по взятым на себя обязательствам, оказывать женские интимные услуги не собирался, рассчитывая лишь на то, чтобы побудить Д к передаче ему (ФИО1) денежных средств в размере 10 000 рублей, которыми он (ФИО1) намеревался распорядиться по своему усмотрению.

Д, будучи введенным в заблуждение и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, желая воспользоваться женскими интимными услугами сексуального характера, <дата> в *** часов *** минут осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 10 000 рублей с банковского счёта АО «***» №, открытого на имя Д, по номеру телефона № на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1

С момента поступления от Д денежных средств в размере 10 000 рублей на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1, последний получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 <дата> в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минуты, находясь на территории городского округа <адрес>, более точное место не установлено, используя абонентский номер ПАО «***» № в мобильном телефоне марки «***» с IMEI №, осуществил телефонные переговоры и переписку в мессенджере «***» с Д по вышеуказанному абонентскому номеру, в ходе которых, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, представившись мужчиной по имени «Шамиль», умышленно сообщил Д заведомо ложную информацию о том, что Д необходимо отправить ему (ФИО1) денежные средства в размере 23600 рублей путем безналичного перевода по номеру телефона № на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1

Однако в действительности ФИО1 не намеревался отвечать по взятым на себя обязательствам, оказывать женские интимные услуги не собирался, рассчитывая лишь на то, чтобы побудить Д к передаче ему (ФИО1) денежных средств в размере 23 600 рублей, которыми он (ФИО1) намеревался распорядиться по своему усмотрению.

Д, будучи введенным в заблуждение и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, желая воспользоваться женскими интимными услугами сексуального характера, <дата> в *** часов *** минуты осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 23 600 рублей с банковского счёта АО «***» №, открытого на имя Д, по номеру телефона № на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1

С момента поступления от Д денежных средств в размере 23 600 рублей на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя ФИО3, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1, последний получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой реступный умысел, ФИО1 <дата> в *** часов *** минут, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, используя абонентский номер ПАО «***» № в мобильном телефоне марки «*** с IMEI №, осуществил телефонные переговоры с Д по вышеуказанному абонентскому номеру, в ходе которых, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, представившись мужчиной по имени «Ибрагим», умышленно сообщил Д заведомо ложную информацию о том, что Д необходимо осуществить доплату в размере 28 000 рублей путем безналичного перевода по номеру телефона № на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту АО «***» №, привязанную к счету АО «***» №, открытому на имя К, неосведомлённой об истинных преступных намерениях ФИО1, однако, Д от передачи ФИО1 денежных средств отказался по причине обнаружения в его действиях преступных корыстных побуждений.

Таким образом, ФИО1 в период времени с *** часов *** минут <дата> по *** часов *** минут <дата>, находясь на территории городского округа <адрес>, более точное место не установлено, путем обмана попытался похитить у Д принадлежащие ему денежные средства в размере 85 200 рублей, при этом не доведя преступление до конца по независящим от него (ФИО1) обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Д, согласно телефонограмме, против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Таким образом, ходатайство подсудимого ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п.п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Судом не может быть учтена в качестве смягчающего обстоятельства в отношении ФИО1 явка с повинной, данная им оперативному сотруднику МВД через полгода после возбуждения уголовного дела, поскольку о совершенном преступлении ФИО1 сообщил уже после того, как был проинформирован сотрудниками полиции о подозрении его в совершении преступления, т.е. данная явка с повинной дана им в условиях очевидности совершенного преступления, когда обстоятельства преступления уже были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также судом не может быть учтено в отношении ФИО1 в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в каких-либо иных следственных действиях, направленных на установление истины по делу, кроме допросов и осмотров, он не участвовал, в своих показаниях не сообщил следователю какой-либо значимой информации, ранее ему не известной, а дача признательных показаний на протяжении всего предварительного следствия не может быть расценена судом в контексте именно такого смягчающего обстоятельства, при этом его позиция по отношению к вине учтена судом в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, жалобы со стороны соседей на него не поступали, спиртными напитками не злоупотребляет.

По месту регистрации подсудимый ФИО1 характеризуется также удовлетворительно, к употреблению алкогольной продукции не склонен, от жителей <адрес> жалобы на него не поступали, на учете в УУП № ОМВД России «***» не состоит.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Согласно сведениям военного комиссара г.о.<адрес> ФИО1 состоит на воинском учете, службу в ВС РФ проходил в период с <дата>. по <дата>.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ и с сохранением условного осуждения по приговору от <дата>.

Правовых оснований для применения к ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку лишение свободы ему назначается условно.

При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Назначение ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом наличия в отношении ФИО1 приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять, так как исправление подсудимого, по мнению суда, может быть достигнуто без применения к нему дополнительного наказания.

Вместе с тем приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Мобильный телефон марки «***» в корпусе сиреневого цвета, imei1: №, imei2: № конфискации не подлежит, поскольку не имеет отношения к совершенному ФИО1 преступлению.

Мобильный телефон марки «***» с IMEI №, который использовался ФИО1 при совершении преступления, и который в рамках расследования уголовного дела не изымался, также не подлежит конфискации, поскольку его законным владельцем является не подсудимый ФИО1, а иное лицо – свидетель П

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор *** городского суда Нижегородской области от <дата> в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- скриншоты переписки в мессенджере «***» с абонентского номера № с абонентским номером № на 6 листах; скриншот с сайта «***» на 1 листе; скриншоты переводов денежных средств на 6 листах; ответ ПАО «***» № от <дата>, предоставленный в виде сопроводительного письма с информацией касательно движения денежных средств по банковской карте № банковскому счету №, открытому на имя Д, на 5 листах; ответ АО «***» № от <дата>, предоставленный в виде сопроводительного письма с информацией, касательно движения денежных средств по банковской карте № банковскому счету №, открытому на имя Д на 4 листах; ответ АО «***» № от <дата>, предоставленный в виде сопроводительного письма с информацией, касательно движения денежных средств по банковской карте № банковскому счету №, открытому на имя К, на 5 листах; ответ из ООО «***» за исх. № от <дата> с информацией о принадлежности по номеру телефона (***) №, детализацию по номеру телефона (***) +№, GPRS детализацию по номеру телефона (***) +№ в сети ООО «***» за период с <дата> *** по <дата> *** на 5 листах; ответ из ПАО «***» за исх. № от <дата> с информацией о принадлежности по номерам телефонов (***) +№, +№, детализацию по номерам телефонов (***) на 12 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «***» в корпусе сиреневого цвета, imei1: №, imei2: № и сим-карту с логотипом сотового оператора ПАО «***» ICC:№, переданные на ответственное хранение свидетелю Ф, - оставить по принадлежности у Ф

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

СУДЬЯ И.В.Моисеева