Решение № 12-186/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 12-186/2017Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное № 12-186/2017 по делу об административном правонарушении г. Томск 20 июля 2017 года Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Дмитрий Владимирович с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску от 15 мая 2017 года № 18810070170002917324 ФИО1 был признан виновным в том, что он 19 марта 2017 года, в 21 час 55 минут , управлял автомобилем, относящимся к категории «Е» не имея права на управление транспортными средствами категории «Е», в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения производство по делу прекратить, указывая на то, что у него имеется действующее водительское удостоверение № с открытыми категориями «В», «С» и «СЕ». В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным основаниям. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В протоколе об административном правонарушении указывается на то, что 15 мая 2017 года, в 17 часов 21 минуту ФИО1, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем «VOLVO VNL» с регистрационным государственным знаком №, полуприцеп ОДА3937001 с регистрационным государственным знаком №, относящимся к категории «Е», не имея прав управления автомобилями категории «Е». Таким образом, из материалов дела следует, что на момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 управлял грузовым автомобилем с полуприцепом. Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В соответствии с положениями, содержащимися в п. 1 ст. 25 указанного выше Федерального закона, в Российской Федерации категория «С» позволяет управлять автомобилями, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, в том числе с прицепами, максимальная масса которых не превышает 750 килограммов, а категория «СЕ» - автомобилями категории «С» с прицепом массой более 750 килограммов. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что когда его остановили сотрудники ГИБДД, он предъявил им свое водительское удостоверение, в которым ему были открыты права на управление автомобилями категории «В», «С» и «СЕ», однако по базе данных сотрудников полиции таких сведений не было, поэтому сотрудник ГИБДД составил в отношении него протокол об административном правонарушении, после чего в отношении него проводилась проверка о совершении преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 было представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное старшим дознавателем ОД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области, в котором указывается на то, что в ходе проведения проверки по рапорту инспектора ДПС было установлено, что представленное ФИО1 водительское удостоверение с категориями «В», «С» и «СЕ» изготовлено производством Госзнака, а в соответствии со справкой, предоставленной ГИБДД УМВД России по Томской области, ФИО1 25 мая 2011 года было выдано водительское удостоверение с разрешенными категориями «В», «С», и «СЕ». В соответствии с поступившим ответом на судебный запрос от начальника МОТНРЭР ГИБДД УМВД России по Томской области, 25 января 2011 года ГИБДД Томской области ФИО1 было выдано водительское удостоверение с разрешенными категориями «В», «С», «СЕ» сроком действия по 25 мая 2021 года. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что 19 марта 2017 года ФИО1 управлял автомобилем правомерно, имея право на его управление, вследствие чего в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску от 15 мая 2017 года № 18810070170002917324 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Томску № 18810070170002917324 от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, а производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии решения. Судья: подпись. На момент публикации решение не вступило в законную силу. Публикация разрешена 27.07.2017. Судья: Д.В.Окунев Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Окунев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |