Приговор № 1-194/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-194/2017

№ 1-194\2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 07 февраля 2017 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллине Н.А.,

с участием: государственного обвинителя Денисенко М.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Любимцева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-194 в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:

02.07.2014 года приговором Калининского районного суда г. Тюмени по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 01.07.2015 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотические средства в значительном размере на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.

04.01.2017 года около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле гипермаркета «ОКей», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, <данные изъяты>, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 20 часов 20 минут 04.01.2017 года, когда был задержан сотрудниками полиции в подъезде № <адрес>.

После чего в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут 04.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>А, у него было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно после предварительной консультации с защитником, поддержал. Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник, государственный обвинитель, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о его личности, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

По правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 92 том 1), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 88 том 1), его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; ранее судим (л.д. 78-79, 85-87 том 1), имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в соответствие со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он имеет судимость за умышленное преступление, а потому наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд при назначении наказания не может применить правила ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, в том числе данные о личности виновного, склонного к совершению умышленных преступлений, суд пришел к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дознание проводилось в сокращенной форме, при этом цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 07 февраля 2017 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Храмцова