Приговор № 1-45/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017Дело № 1-45 именем Российской Федерации г. Майский 20 марта 2017 г. Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики под председательством судьи Кудрявцевой Е.В. при секретаре Шайко Э.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Майского района КБР Шатилова М.В., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката филиала Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов по Майскому району ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Так, осуществляя умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления наркотического средства в значительном размере, ФИО1 примерно в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в <данные изъяты> м в северном направлении (в сторону <адрес>) от дома № № по ул. <адрес>, путём сбора листьев дикорастущей конопли незаконно приобрёл марихуану массой в высушенном состоянии не менее 36,78 г., включённую Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Список 1 наркотических средств, оборот которых на территории РФ на основании ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», если он не связан с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, запрещён. Указанное наркотическое средство, масса которого в соответствии с размерами, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес>, соответственно: 29,6 г. в полимерном пакете – в сараев № справой стороны двора, 0,18 г. в стеклянной банке – в сарае №, в куске белой ткани в курятнике – 7,0 г. В 09 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования указанного жилища наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Майскому району КБР. Ознакомившись с материалами уголовного дела совместно с защитником, обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в статусе подсудимого поддержал в судебном заседании. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ФИО1 суд повторно разъяснил. Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует ст. 314 УПК РФ, государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление подпадает под условия ч. 1 названной нормы закона. Заслушав подсудимого, признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Назначая вид и меру наказания, суд учёл следующее. Подсудимый имеет постоянное место жительства в <данные изъяты>; главой местной администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. В характеристике указано: ФИО1 не судим, приводов в полицию за нарушение общественного порядка не имеет, заявлений и жалоб на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, спокойный, уравновешенный (л.д. 105). На учёте врача психиатра, нарколога подсудимый <данные изъяты> (л.д. л.д. 64-65, 103). Сведения из характеристики о том, что ФИО1 ранее не судим, подтверждены сообщениями ИЦ МВД по КБР и ГИАЦ МВД России (л.д. л.д. 99, 100). Согласно справке местной администрации, подсудимый <данные изъяты> не имеет (л.д. 104), хотя и сообщил, что проживает с сожительницей, имеет <данные изъяты>, но не зарегистрированных на его имя из-за отсутствия у него паспорта. Подсудимый также сообщил, что в настоящее время он и его <данные изъяты>. Ранее он работал по частным наймам на сельскохозяйственных работах, однако в настоящее время из-за травмы руки не работает, его <данные изъяты> материальную поддержку. Свидетель И., допрошенная судом с целью подтверждения данных о личности подсудимого, не имеющего документа, удостоверяющего личность, показала, что около <данные изъяты> с ФИО1, у них <данные изъяты>, но из-за отсутствия паспорта он не зарегистрировал с ней брак и не оформил <данные изъяты> на своё имя. Также свидетель подтвердила, что ФИО1 в настоящее время не работает из-за травмы руки, материально их <данные изъяты> помогают родственники. В отсутствие документов, подтверждающих <данные изъяты> подсудимого, суд не вправе признать установленным наличие у подсудимого <данные изъяты>. Совершённое преступление ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины в полном объёме и раскаяние в совершении преступления. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены различные виды наказания: штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы. Наказание должно быть реально исполнимым, а при обстоятельствах, установленных судом, наказание в виде штрафа не может быть признано таковым. Обязательные работы отбываются в свободное от основной работы время, однако ФИО1 не работает, следовательно, назначение этого вида наказания нецелесообразно. Принципу справедливости в данном случае отвечает наказание в виде исправительных работ. Данные о личности подсудимого в целом, его отношение к содеянному, небольшая тяжесть совершённого преступления позволяют сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, но путём добросовестного исполнения возложенных на него судом обязанностей. Обстоятельств, требующих изменения меры процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу, не установлено. В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> КБР (л.д. л.д. 77 – 79): марихуана массой в высушенном состоянии 6,9 г. (1,0 г. израсходован при химическом исследовании) в куске материи белого цвета, марихуана массой в высушенном состоянии 29,5 г. (1,0 г. израсходован при химическом исследовании), ватный тампон с гашишным маслом весом 0,21 г. (0,3 млг израсходовано при химическом исследовании), фрагмент прозрачного полимерного отрезка, марихуана массой в высушенном состоянии 0,08 г. (0,1 г. израсходован при химическом исследовании) в стеклянной банке объёмом 0,5 л, полимерная канистра с обрезанной верхней частью, полимерная бутылка объёмом 1,5 л с обрезанной нижней частью, фрагмент фольги с налётом тёмного цвета, металлическая чаша, алюминиевая чаша, ватный тампон с гашишным маслом весом 0,30 г. (0,03 млг израсходовано при химическом исследовании), пятнадцать семян зелёно-коричневого цвета в полимерном пакете, два ватных тампона со смывами с ладоней ФИО1, ватный тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, ватный тампон с контрольным смывом, в качестве предметов, запрещённых к обращению, и предметов, не истребованных стороной, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 304, 307 – 310, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержаниями из заработной платы в доход государства 10 процентов. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить ФИО1 испытательный срок 10 (десять) месяцев, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и не покидать место жительства с 22 до 5 часов без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, дважды в месяц в дни, установленные названным государственным органом, являться в него для регистрации, в течение трёх месяцев со дня вступления приговора в законную силу получить паспорт гражданина РФ. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора: с ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу марихуану массой в высушенном состоянии 6,9 г. в куске материи белого цвета, марихуану массой в высушенном состоянии 29,5 г., ватный тампон с гашишным маслом весом 0,21 г., фрагмент прозрачного полимерного отрезка, марихуану массой в высушенном состоянии 0,08 г. в стеклянной банке объёмом 0,5 л, полимерную канистру с обрезанной верхней частью, полимерную бутылку объёмом 1,5 л с обрезанной нижней частью, фрагмент фольги с налётом тёмного цвета, металлическую чашу, алюминиевую чашу, ватный тампон с гашишным маслом весом 0,30 г., пятнадцать семян зелёно-коричневого цвета в полимерном пакете, два ватных тампона со смывами с ладоней ФИО1, ватный тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, ватный тампон с контрольным смывом уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья Е.В. Кудрявцева Суд:Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |