Постановление № 1-354/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-354/2024

Уголовное дело № 1-354/2024 КОПИЯ

Уникальный идентификатор дела 78RS0006-01-2024-002261-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 12 марта 2024 года

Кировский районный суд города г. Санкт-Петербурга в составе судьи Мальковой А.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Башляева А.Н.,

обвиняемой ФИО1 и ее защитника – адвоката Иванова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 205 Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, <данные изъяты>, в отношении одного из которых лишена родительских прав, со средним образованием, со слов работающей специальным корреспондентом информационного агентства «Главные события», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживавшей по адресу: <адрес>, судимой:

- 07 ноября 2023 года Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения при себе 22 ноября 2022 года наркотических средств в значительном размере без цели сбыта), в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, уголовное преследование в данной части прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (приговор вступил в законную силу 23 ноября 2023 года);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга 01 марта 2024 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что она (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 01 часа 25 минут 18 декабря 2023 года в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, в целях приобретения и хранения наркотических средств, а также дальнейшего сбыта наркотических средств потребителям, приискала средства совершения преступления (упаковку, весы), приискала неустановленный следствием источник систематического приобретения смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон. После чего, действуя в осуществление своего преступного умысла, она (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 01 часа 25 минут 18 декабря 2023 года, в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно, с целью сбыта в дальнейшем, приобрела кристаллические вещества белого цвета, содержащиеся в 1 ёмкости цилиндрической формы из полимерного материала белого цвета, 3 свернутых пакетах из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, 5 свертках из отрезка липкой ленты полимерного материла желто-зеленого цвета, являющиеся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 18 декабря 2023 года, и заключениям экспертов № от 17 января 2024 года, № от 17 января 2024 года, № от 29 декабря 2023 года, № от 29 декабря 2023 года, № от 29 декабря 2023 года, № от 29 декабря 2023 года, № от 29 декабря 2023 года смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений и дополнений)», массой: №1- 4,02 г., №2- 0,46 г., №3- 0,45 г., №4- 0,43 г., №5- 0,97 г. №6- 0,95 г., №7- 0,93 г., №8- 0,96 г., №9- 0,98 г., общей массой 10,15 г., то есть в крупном размере, которые она (ФИО1) незаконно хранила, с целью сбыта в дальнейшем неопределенному кругу покупателей, а именно:

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 4,02 г. (№1), незаконно с целью сбыта хранила при себе в левом наружном кармане джинс, надетых на ней и принадлежащих ей;

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 1,34 г. (№№2-4) незаконно с целью сбыта хранила в салоне автомобиля «Ваз 2104» г.р.з. Т 530 СВ 777 регион, припаркованного у <...> в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга;

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,97 г. (№5) доставила в Кировский район г. Санкт-Петербурга, где, намереваясь незаконно сбыть, разложила в виде «закладки»: у дерева расположенного у дома 25 по ул. Новостроек в Кировском районе г. Санкт-Петербурга;

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,95 г. (№6) доставила в Кировский район г. Санкт-Петербурга, где, намереваясь незаконно сбыть, разложила в виде «закладки»: над входной дверью в парадную №2 дома 21/16 по ул. Новостроек в Кировском районе г. Санкт- Петербурга;

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,93 г. (№7) доставила в Кировский район г. Санкт-Петербурга, где, намереваясь незаконно сбыть, разложила в виде «закладки»: у металлического ограждения, расположенного у входа в парадную №4 дома 21/16 по ул. Новостроек в Кировском районе г. Санкт-Петербурга;

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,96 г. (№8) доставила в Кировский район г. Санкт-Петербурга, где, намереваясь незаконно сбыть, разложила в виде «закладки»: у кустарника расположенного у дома 21/16 по ул. Новостроек в Кировском районе г. Санкт-Петербурга;

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,98 г. (№9) доставила в Кировский район г. Санкт- Петербурга, где, намереваясь незаконно сбыть, разложила в виде «закладки»: у дерева расположенного у дома 8 по ул. Маршала ФИО2 в Кировском районе г. Санкт-Петербурга;

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон общей массой 10,15 г., то есть в крупном размере, не довела до конца по независящим от неё (ФИО1) обстоятельствам, так как в 01 час 25 минут 18 декабря 2023 года, находясь во дворе дома 79 по Московскому пр. в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, была задержана сотрудниками полиции, и в дальнейшем смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 4,02 г. (№1), была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе проведения её (ФИО1) личного досмотра, проведенного сотрудником полиции 18 декабря 2023 года в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 19 минут в помещении кабинета № 206 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт- Петербурга по адресу: <...> смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 1,34 г. (№№2-4) была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия автомобиля «Ваз 2104» г.р.з. № регион, припаркованного у <...> в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, проведенного 18 декабря 2023 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 15 минут, смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,97 г. (№5) была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия у дома 25 по ул. Новостроек в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, проведенного 19 декабря 2023 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 47 минут, смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон массой 0,95 г. (№6) была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия у дома 21/16 по ул. Новостроек в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, проведенного 19 декабря 2023 года в период времени с 12 часов 58 минут до 13 часов 20 минут, смесь, содержащая наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,93 г. (№7) была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия у дома 21/16 по ул. Новостроек в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, проведенного 19 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 43 минут, смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,96 г. (№8) была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия у дома 21/16 по ул. Новостроек в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, проведенного 19 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 47 минут до 14 часов 15 минут, смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,98 г. (№9) была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия у дома 8 по ул. Маршала ФИО2 в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, проведенного 19 декабря 2023 года в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 50 минут.

Таким образом, она (ФИО1) обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 10,15 г., то есть в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от неё (ФИО1) обстоятельствам, так как в 01 час 25 минут 18 декабря 2023 года, находясь во дворе дома 79 по Московскому пр. в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, она (ФИО1) была задержана сотрудниками полиции, и в дальнейшем вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство в крупном размере была обнаружена и изъята из незаконного оборота, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 32, ст. 35 УПК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 года № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На стадии предварительного расследования в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой установлен по 17 марта 2024 года.

Согласно ч. 3 ст. 228 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу должен выяснить подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения.

В соответствии со ст. 110, 255 УПК РФ суд вправе отменить меру пресечения, когда в ней отпадает необходимость, или изменить на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

После изучения поступившего в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению последней в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении которой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса, связанного с мерой пресечения, судьей Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга Мальковой А.В. поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Старший помощник прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Башляев А.Н. полагал, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно рассматривать Кировскому районному суду г. Санкт-Петербурга, в связи с чем просил избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения и продлить срок содержания ФИО1 под стражей на 06 месяцев 00 суток со дня поступления уголовного дела в суд, указав, что оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения, не имеется. При этом, просил назначить судебное заседание по уголовному делу, указав, что препятствий к этому не имеется.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Иванов Д.В. возражений против направления уголовного дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга не представили, при этом, защитник обратил внимание на то, что его подзащитная была задержана в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, по адресу, относящемуся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга. Вместе с тем, обвиняемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Иванов Д.В. ходатайствовали об изменении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения, обратив внимание на молодой возраст ФИО1, наличие у нее места жительства на территории г. Санкт-Петербурга, признательную позицию по уголовному делу, а также на наличие детей, один из которых сможет проживать совместно с ней.

Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из существа предъявленного обвинения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которое пресечено и тем самым окончено на территории Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга по адресу: во дворе дома 79 по Московскому пр., где ФИО1 и была задержана согласно рапорту о ее задержании 18 декабря 2023 года в 01 час 25 минут и доставлении в 77 отдел полиции Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга в указанную дату в 01 час 35 минут.

В последующем в ходе проведения 18 декабря 2023 года в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 19 минут личного досмотра ФИО1 в помещении кабинета № 206 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...> 18 декабря 2023 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 15 минут осмотра места происшествия - автомобиля «Ваз 2104» г.р.з. № регион, припаркованного у <...> в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, 19 декабря 2023 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 47 минут осмотра места происшествия у дома 25 по ул. Новостроек в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, 19 декабря 2023 года в период времени с 12 часов 58 минут до 13 часов 20 минут осмотра места происшествия у дома 21/16 по ул. Новостроек в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, 19 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 43 минут осмотра места происшествия у дома 21/16 по ул. Новостроек в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, 19 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 47 минут до 14 часов 15 минут осмотра места происшествия у дома 21/16 по ул. Новостроек в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, 19 декабря 2023 года в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 50 минут осмотра места происшествия у дома 8 по ул. Маршала ФИО2 в Кировском районе г. Санкт-Петербурга наркотические средства были изъяты.

Формулировка предъявленного ФИО1 обвинения по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ содержит сведения об изъятии наркотических средств на территории Кировского района г. Санкт-Петербурга, вместе с тем, согласно предъявленному ФИО1 обвинению, действия обвиняемой, направленные на распространение наркотических средств и образующие объективную сторону данного преступления были пресечены в момент задержания ФИО1 в 01 час 25 минут 18 декабря 2023 года во дворе дома 79 по Московскому пр. в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, то есть по адресу, не относящемуся к юрисдикции Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, является длящимся, соответственно, уголовное дело подсудно суду по месту его окончания.

Кроме того, суд учитывает, что в результате задержания обвиняемой ФИО1 во дворе дома 79 по Московскому пр. в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, то есть, на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга, и ее постоянного нахождения после этого под контролем сотрудников полиции, ФИО1 не имела возможности дальнейшего передвижения и совершения иных действий по своему усмотрению.

Тем самым, согласно обвинению, фактически в 01 час 25 минут 18 декабря 2023 года во дворе дома 79 по Московскому пр. в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга были пресечены, то есть, окончены преступные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, в совершении которых ФИО1 предъявлено обвинение.

Таким образом, учитывая место пресечения преступной деятельности – задержания ФИО1, ее преступные действия, как следует из предъявленного ей обвинения, были окончены на территории, которая относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга.

При изложенных обстоятельствах не имеется оснований для принятия уголовного дела в отношении ФИО1 к производству Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Учитывая, что рассмотрение данного уголовного дела не начато Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга, суд полагает необходимым, с учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

При этом, суд исходит из того, что рассмотрение дела надлежащим судом, то есть тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, является одним из конституционных принципов судопроизводства в соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности обвиняемой ФИО1, суд полагает, что оснований для изменения либо отмены избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку к настоящему времени обстоятельства, послужившие основаниями для ее избрания, не изменились, и необходимость в применении данной меры пресечения своей актуальности не утратила.

Фактически ФИО1 задержана 18 декабря 2023 года в 01 час 25 минут, а в порядке ст. 91-92 УПК РФ 19 декабря 2023 года в 00 часов 30 минут. 19 декабря 2023 года Ленинским районным судом г. Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 17 февраля 2024 года, срок действия которой продлен в установленном законом порядке в соответствии со ст. 109 УПК РФ – 16 февраля 2024 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 17 марта 2024 года.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а потому представляющего исключительную общественную опасность, и создающего угрозу для неограниченного круга лиц, общества и государства, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Помимо тяжести инкриминируемого ФИО1 преступления, суд также учитывает, что сведений об официальном трудоустройстве ФИО1 и соответственно о наличии у нее постоянного легального источника дохода не имеется. Одновременно суд учитывает, что инкриминируемое ФИО1 деяние носит корыстный характер, поскольку связано с получением материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств. Кроме этого, суд учитывает, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обвиняется в совершении преступления в период испытательного срока при условном осуждении, также ФИО1 длительное время употребляет наркотические средства, согласно заключению комиссии экспертов нуждается в лечении от полинаркомании и медицинской реабилитации.

При таких обстоятельствах, у суда имеются убедительные и достаточные основания полагать, что могут наступить негативные последствия в случае нахождения обвиняемой на свободе, а именно ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от суда, тем самым воспрепятствовав производству по делу.

При этом, суд учитывает возраст и состояние здоровья обвиняемой, однако, не усматривает обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, поскольку документов, свидетельствующих о наличии препятствий по содержанию обвиняемой в следственном изоляторе, составленных и оформленных в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года (медицинского заключения) суду не представлено. При этом, в соответствии с Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые вправе получать бесплатное медико-санитарное обеспечение, а при ухудшении состояния здоровья имеют право на медицинское освидетельствование, в том числе работниками других лечебных учреждений, а также медицинскую помощь.

Достаточных оснований для изменения обвиняемой ФИО1 избранной в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не усматривает, с учетом вышеизложенного, а также с учетом сведений о личности обвиняемой и возможности наступления негативных последствий в случае нахождения ее на свободе, в связи с чем ходатайство стороны защиты об изменении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения удовлетворению не подлежит.

При этом суд учитывает доводы обвиняемой о наличии у нее несовершеннолетних детей, один из которых имеет возможность проживать совместно с ней, а также о том, что ФИО1 на стадии предварительного расследования дала явку с повинной и признательные показания, вместе с тем, принимает во внимание, что позиция обвиняемой по уголовному делу, выраженная в даче признательных показаний, не может являться безусловным основанием для изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения. Таким образом, доводы стороны защиты не являются безусловным основанием для изменения обвиняемой меры пресечения.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемой ФИО1 под стражей, суд учитывает все данные о ее личности, однако не находит достаточных и безусловных оснований для изменения избранной ранее в отношении нее меры пресечения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, а сведения о личности обвиняемой ФИО1 не свидетельствуют о возможности изменения в отношении нее меры пресечения на иную, более мягкую меру пресечения, в том числе на подписку о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определенных действий, залог или домашний арест, поскольку иные меры пресечения не смогут способствовать достижению цели их применения, а также надлежащего осуществления производства по делу.

По мнению суда, принцип разумной необходимости в ограничении права на свободу ФИО1 соблюден и полностью соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что уголовное дело направляется по подсудности в иной суд, суд полагает необходимым продлить срок содержания ФИО1 под стражей на 3 (три) месяца 00 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 31, ч. 2 ст. 32, ст. 34, 227, 228, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-354/2024 в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

В удовлетворении ходатайства обвиняемой ФИО1 и ее защитника – адвоката Иванова Д.В. об изменении избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения, – отказать.

Ходатайство старшего помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Башляева А.Н. – удовлетворить частично.

Меру пресечения ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданке Российской Федерации, не изменять, оставить в виде заключения под стражу, продлив срок содержания под стражей на 3 (три) месяца 00 суток, то есть по 01 июня 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения, а в части меры пресечения – в течение 3 суток. Обвиняемой, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства вправе подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья: (подпись) А.В. Малькова

КОПИЯ ВЕРНА.

СУДЬЯ: А.В. Малькова