Приговор № 1-387/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-387/2024

<№ обезличен>

УИД: 50RS0<№ обезличен>-09


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки <адрес> 09 июля 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мелиховой Д.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Химкинского городского прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката ФИО4,

сурдопереводчика ФИО5,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. Москвы, зарегистрированной по адресу: г<адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> гражданки Российской Федерации; не замужней; имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием; ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: так она (ФИО1) <дата>, примерно в 17 часов 45 минут, на выходе из парка, в 10 метрах от угла дома № 3 по ул. Молодежная, г.о. Химки, <адрес>, незаконно приобрела, путем находки, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство массой 0,83г., находящееся в пакете из полимерного материала, внутри пакета из полимерного материала внутри свертка из полимерной липкой ленты, в составе которого, согласно заключению эксперта № 77 от <дата> содержится наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. № 681 (в редакции от <дата>), что в соответствии с Постановлением Правительства от <дата> г <№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Найденное наркотическое средство массой 0,83г, ФИО1 незаконно хранила при себе в левом наружном кармане спортивных штанов, надетых на ней, до момента ее фактического задержания сотрудниками полиции <дата>, в 18 часов 00 минут вблизи д. 3 по <адрес> г.о. Химки <адрес>, когда она была доставлена в 1 ОП УМВД России по г.о. Химки, где в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 30 минут этого же дня, в служебном кабинете № 17, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, <адрес>, в ходе личного досмотра, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 в ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ею добровольно и после консультации с защитником ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО4 поддержала заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, поэтому приговор выносится судом в особом порядке.

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 доказана совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Анализируя выводы экспертизы <№ обезличен> от 22.02.2024г. ФИО1, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечена к уголовной ответственности. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 92-93).

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, поскольку подсудимая является инвалидом, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка и бабушки, страдающей рядом хронических заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, а также для изменения судом категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступления, её личности и отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, с учетом её имущественного положения, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для ее исправления.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отношение подсудимой к содеянному, данные о ее личности, состояние здоровья, суд учитывает при определении размера назначаемого подсудимой наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Химки л/сч <***>) КПП: 504701001, ИНН <***>, Код ОКТМО: 46783000, р/с 03<№ обезличен>, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <адрес>, г. Москва, БИК: 004525987, единый казначейский счет 40<№ обезличен>, код бюджетной классификации КБК: 18<№ обезличен>, УИН: 18<№ обезличен>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – мефедрон массой 0, 79 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья ПОДПИСЬ

Копия верна

Судья

Секретарь