Приговор № 1-549/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-549/2024Дело №1-549/2024 УИД:24RS0046-01-2024-004654-08 Именем Российской Федерации 17 июня 2024 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего: - судьи Муштаковой Л.Д., При помощнике судьи Барановой А.И., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Зюзиной З.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Зубановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО2, находящегося в комнате 10\2 хостела «Матрешка», расположенного по <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, находясь в комнате 10\2 хостела «Матрешка», расположенного по <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон «Samsung Galaxy A51» имеющий подключение к сети Интернет, посредством поиска «Яндекс» в интернет-магазине, оформил заказ и оплатил приобретение наркотического средства. После чего неустановленным дознанием лицом на телефон ФИО2, были направлены координаты местонахождения наркотического средства, а именно участка местности расположенного вблизи адреса <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла прибыл в лесополосу в районе <адрес>, в <адрес>, проследовал к месту в соответствии с полученными от неустановленного дознанием лица координатами, где действуя умышленно и осознанно, в снегу обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел, сверток с веществом, массой 0,799 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,799 грамм отнесено к значительному размеру. Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес> приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, находящееся в свертке ФИО1 поместил в левый карман штанов, надетых на нем, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого в служебном автомобиле припаркованном по <адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции из левого кармана штанов, надетых на ФИО1 изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,799 грамм, ранее незаконно приобретенным и хранимым ФИО1, для личного потребления без цели сбыта, в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, заключением эксперта, согласно которому психическим расстройствами не страдает, зависимости от наркотических средств не имеет, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке. В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при осмотре места происшествия, где указал место приобретения наркотического средства, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), занятие общественно-полезной деятельностью, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников, оказание им помощи, оказание помощи в воспитании несовершеннолетнего ребенка гражданской жены. Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст.63 УК РФ не установлено. Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания. При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ. П. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ установлено, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Свердловском районе г. Красноярска – конфисковать в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: - судья Л.Д. Муштакова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Муштакова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |