Приговор № 1-575/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-575/2017

Уголовное дело № 1-575/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 25 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сухаева Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самаева А.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Сафаралиеве О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

14.04.2017 около 14 часов у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере для собственного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день прибыл на поле, расположенное <адрес>, где в период времени с 18 часов до 19 часов собрал <данные изъяты> наркотикасодержащего растения <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 116,44 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия.

14.04.2017 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в автомобиле <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, припаркованном на автостоянке возле кафе <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 116,44 г.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией своих действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие ФИО1 материалы: копия паспорта (л.д. 103-104), требование ИЦ МВД РБ, согласно которого у ФИО1 нет непогашенных судимостей (л.д. 105), ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым подсудимый не стоит на учете у психиатра, нарколога (л.д. 106, 107), положительная характеристика по месту жительства (л.д. 108), посредственная характеристика по месту жительства (л.д. 110), копия свидетельства о рождении ребенка (л.д. 111).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Исследовав доказательства о личности ФИО1, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольную выдачу наркотических средств, отсутствие судимостей, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии ст. 63 УК РФ суд не усматривает. В связи с изложенным суд при назначении наказания принимает во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера преступления, личности подсудимого, для достижения целей исправления последнего, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Более мягкое наказание не послужит целям его назначения, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того с учетом вышеизложенного, а также материального положения ФИО1, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами, применения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Самаева А.Б., осуществлявшего защиту интересов ФИО1, в ходе предварительного расследования в сумме ... рублей и в суде в сумме ... рублей в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис массой 130 г, пакет из полимерного материала белого цвета с рисунком и надписью «Аэротекс», пакет с надписью «Спасибо», пакет из прозрачного полимерного материала, салфетки со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку суд посчитал возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис массой 130 г, пакет из полимерного материала белого цвета с рисунком и надписью «Аэротекс», пакет с надписью «Спасибо», пакет из прозрачного полимерного материала, салфетки со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева