Приговор № 1-819/2018 1-97/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 1-819/2018

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 18.01.2019 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Бабичевой Т.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Киневой Е.В.,

при секретаре Эгнатосян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому:

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений административного надзора, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в нарушение установленных в отношении нее ограничений, вечером ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинула место своего фактического нахождения по адресу: <адрес>, не сообщив об этом сотрудникам ОП № УМВД России по г. Омску, в целях несоблюдения ограничений административного надзора, от которого уклонялась с указанного времени по ДД.ММ.ГГГГ путем неявок на регистрацию.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно нарушила установленные в отношении нее ограничения, за что привлекалась к ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ трижды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ трижды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ трижды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 0 ч. 30 мин. подсудимая, умышленно, в нарушение установленных в отношении нее судом ограничений, находилась вне места своего пребывания, в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимая согласна с предъявленными обвинениями, они ей понятны, поддержала ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, оно заявлено ею добровольно после консультации с защитником, ей разъяснены последствия постановления приговора в таком порядке, в содеянном раскаивается.

Учитывая, что предусмотренное санкциями статей, по которым обвиняется подсудимая, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласилась подсудимая, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношение которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой, которая вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно.

Учитывая, что после совершения преступлений ФИО1 вину в них признала, рассказала о совершенных деяниях, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств по обоим эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, то, что подсудимая осуществляет трудовую деятельность, характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений является рецидив преступлений. В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является простым. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеров совершенных деяний, того, что подсудимой совершено два преступления небольшой тяжести против правосудия, тяжких последствий по делу не наступило, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено, и полагает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание по:

ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы,

ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 по совокупности преступлений пять месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком шесть месяцев.

В период испытательного срока обязать осужденную ФИО1 в течение десяти дней после вступления настоящего приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда регулярно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости курс соответствующего лечения или наблюдения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Омска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденной право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Каргаполов И.В.