Приговор № 1-229/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-229/2020

к делу № 1-229/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2020 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Тонких Ю.Э.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шемет В.И.;

подсудимого – ФИО1, его защитников – адвоката Уфимцевой Т.И., предоставившей удостоверение № и ордер №; ФИО2 предоставившего удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> г., судимого: 26.05.2016г. осужден Ейским городским судом по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с частичным присоединение не отбытого наказания по приговору Ейского городского суда от 13.07.2015г., с учетом постановления Ейского городского суда от 17.12.2015г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д. 112-135 /. 24.11.2017г. освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-21 УФСИН России по Республике Башкортостан, по отбытию срока наказания /л.д. 136-137 /.

30.05.2019г. осужден Ейским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 112-122; 140-144 /. 29.11.2019г. освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания /л.д. 145/,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 26.05.2016г. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 30.05.2019 года осужден по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.11.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. На основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 октября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 29.11.2022г. с одновременным вменением административных ограничений: запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Ейского района Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел; запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако ФИО3, в нарушении решения Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 09.10.2019 года, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденный 12.12.2019 года об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения:в виде неявки в кабинет административного надзора для регистрации по адресу <адрес> 22.02.2020г. за что 26.02.2020г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.03.2020 г. ФИО1 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде неявки в кабинет административного надзора для регистрации по адресу <адрес>, за что 09.04.2020 г. постановлением Мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 24.04.2020 года в 22 часа 15 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, чем допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями подозреваемого ФИО1, /л.д. 52-54/. которые полностью подтверждают обстоятельства совершенного им преступления и подтверждены им в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, о неоднократных несоблюдениях ФИО1 ограничений, установленных ему судом и совершенных ФИО1 административных правонарушениях.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

Рапортом инспектора ГоАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ейскому району Свидетель №1, зарегистрированного в КУСП № от 14.05.2020г. /л.д. 6-7/. Протоколом выемки от 25.05.2020г., согласно которого 25.05.2020г. у инспектора группы организации административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району Свидетель №1, в кабинете группы организации административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району по адресу <адрес> изъято дело административного надзора № на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, от 12 декабря 2019г. /л.д. 66-79/. Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.05.2020г. которым осмотрено дело административного надзора № на ФИО1 в котором находятся документы подтверждающие административный надзор ФИО1, установленные ему ограничения и допущенные им административные правонарушения. /л.д. 80-94/. Согласно заключению первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от 25.05.2020г. ФИО1 <данные изъяты>.Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, хозяйкой домовладения характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.Вещественные доказательства: дело административного надзора № оставить на хранении в ОМВД России по Ейскому району. В связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № оставить на хранении в ОМВД России по Ейскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.