Решение № 2-515/2019 2-515/2019~М-492/2019 М-492/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-515/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 г. п. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Жулдыбиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/2019 по иску межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,

установил:

межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование исковых требований на то, что в отделе на исполнении находится исполнительное производство <данные изъяты>-ИП, возбужденное 13.03.2019 на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Тулы о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 9 849 253,04 руб. Требования исполнительного документа должником ФИО1 не исполнены. Остаток задолженности составляет 9 849 253,04 руб. В рамках исполнительного производства установлено, что в собственности должника имеются земельные участки, расположенные в Дубенском районе Тульской области. В связи с недостаточностью иного имущества для погашения задолженности, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Просит суд обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество, а именно: на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2000+/-31 кв.м, адрес объекта: <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2000+/-31 кв.м, адрес объекта: <данные изъяты>

Представитель истца межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по ФИО2 ФИО3 поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, представил в адрес суда заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также требованиями ст. 196 ГПК РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд по существу спора приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Ст. 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч.ч. 3,4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно исполнительному листу <данные изъяты> от 26.02.2019 с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию материальный ущерб в размере 9 849 253,04 руб.

На основании исполнительного листа 13.02.2019 заместителем начальника отдела Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» ФИО1 надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено и усматривается из исполнительного производства <данные изъяты>-ИП от 13.03.2019 г. в отношении ФИО1, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.ст. 6, 13, 14, 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника; вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации имущества; сделаны запросы и получены ответы о принадлежности должнику имущества, выполнены иные исполнительные действия.

В ходе исполнительного производства судебным приставом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 2000 +/- 31 кв.м, по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, а также земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 2000+/-31кв.м, по адресу: <данные изъяты>; с кадастровым номером <данные изъяты>

Принадлежность вышеуказанных земельных участков ФИО1 подтверждается также выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 17.06.2019 г., представленными представителем истца.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника имеется открытый счет в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк России», по мере поступления средств на который, происходит их списание.

Также в рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится транспортное средство. Данное имущество осмотрено и арестовано актом описи имущества. Согласно оценке стоимость транспортного средства составляет 191 000 руб.

Иное недвижимое и движимое имущество, на которое возможно обратить взыскание, у ответчика ФИО1 отсутствует.

В соответствии с копией акта от 15.07.2019, на указанные земельные участки заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области наложен арест без права пользования, имущество оставлено на ответственное хранение ФИО1

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Ч.3 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом также установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, состоят на государственном кадастровом учете и не изъяты из оборота.

В силу п.4 ст. 69 «Об исполнительном производстве» При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Иное принадлежащее ФИО1 имущество отсутствует.

Доказательств того, что на спорных земельных участках расположены объекты недвижимости, принадлежащие именно ответчику, сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что препятствия для обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки, отсутствуют.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено о признании исковых требований в полном объеме, а также обстоятельств, на которых они основаны, при этом ему разъяснены последствия признания иска.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что судебные акты о взыскании с ответчика задолженности не исполняются длительное время, учитывая, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности у него отсутствуют, факт принадлежности указанных земельных участков должнику установлен судом, земельные участки не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 недвижимое имущество, а именно:

- земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного использования; площадь объекта 2000 +/- 31кв.м, адрес объекта: <данные изъяты>; вид права собственность, кадастровый номер объекта <данные изъяты>, дата государственной регистрации 02.09.2014, номер государственной регистрации <данные изъяты>, основание государственной регистрации Договор купли-продажи от 07.12.2017;

- земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного использования; площадь объекта 2000 +/- 31кв.м, адрес объекта: <данные изъяты> вид права собственность, кадастровый номер объекта <данные изъяты> дата государственной регистрации 04.02.2015, номер государственной регистрации <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2019