Приговор № 1-138/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-138/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Икряное 12 сентября 2017 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шидаковой О.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Икрянинского района Астраханской области Убушаева В.П., ФИО1, старшего помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Полежаевой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Лукьяновой А.В., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята>, удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Турагалиевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 09.09.2013 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации, к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием в колонии общего режима;

- приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 09.01.2014 за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 09.09.2013, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от 27.12.2016 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 4 дня наказанием в виде исправительных работ на срок 7 месяцев 4 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства, по состоянию на 12.09.2017 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц 16 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 12.07.2017, примерно в 11.00 ч. (точное время в ходе дознания не установлено), находясь в состоянии наркотического опьянения, прибыл в лесопосадку, расположенную в <номер изъят> метрах от ерика Ножовский и в <номер изъят> западнее пос.Ильинка Икрянинского района Астраханской области, где с целью личного употребления путем курения нарвал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, которые складывал в полимерный пакет, то есть умышленно и незаконно приобрел указанным способом наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 35,75 гр., что является значительным размером, в ходе чего был задержан сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что осознаёт характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исходит из того, что каннабис (марихуана), массой 35,75 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, поскольку его вес превышает 6 гр., но не превышает 100 гр.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60, 62, 63, 68 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места работы, наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО2 подробных показаний о происшедшем, подтверждении этих показаний на месте совершения преступления, при этом сотрудникам полиции была сообщена информация ранее им не известная, в частности место и время приобретения (сбора) наркотического средства.

Обстоятельствами, отягчающими наказание в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

При решении вопроса о возможности признания отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления.

Факт употребления ФИО2 наркотического средства им подтверждается, однако, нахождение его в таком состоянии в момент его задержания, и констатация данного факта при описании преступного деяния, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим, при этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения оказало влияние на поведение ФИО2 при совершении преступления, судом не установлено, в связи с чем, данное обстоятельство не признается судом в качестве отягчающего наказание виновному.

Судом также учитывается, что срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, ввиду рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

Кроме того, судом учитываются требования ст.68 УК Российской Федерации, согласно которым срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом указанных обстоятельств, а также с учётом того, что ФИО2 продолжал совершать данное умышленное преступление в период отбытия наказания за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что влечет признание в его действиях рецидива преступлений, и свидетельствует о том, что воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и его исправления.

Кроме того, учитывая характеризующие данные на ФИО2, а также то обстоятельство, что в период отбывания назначенного судом наказание за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, он вновь совершил преступление, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, а также для применения к нему положений ст.64 УК Российской Федерации суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК Российской Федерации.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО2, совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, определить в колонии строгого режима.

Оснований для применения к ФИО2, не признанному больным наркоманией, положений ст.72.1 УК Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), два марлевых тампона со смывами с рук подлежат уничтожению.

В силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.ст.70, 71 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 9.01.2014 с учетом постановления Кировского районного суда г.Астрахани от 27.12.2016 в виде исправительных работ сроком 1 месяц 16 дней, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), два марлевых тампона со смывами с рук уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись О.А. Шидакова