Решение № 2-138/2024 2-138/2024(2-1406/2023;)~М-1250/2023 2-1406/2023 М-1250/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-138/2024

Гр. дело № (2-1406/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты «Visa Gold», выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-6246217970 от 27.04.2016г. в размере 132 335 руб. 92 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 846 руб. 72 коп.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Visa Gold» по эмиссионному контракту №-Р-6246217970 от 27.04.2016г. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 процентов. Ответчик был ознакомлен со всеми документами, касающихся кредитования. Ответчик, пользуясь картой, платежи в счет погашения образовавшейся задолженности не вносил, в связи с чем за период с 19.03.2022г. по 28.11.2023г. образовалась задолженность в размере 132 335 руб. 92 коп.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Visa Gold» по эмиссионному контракту №-Р-6246217970 от 27.04.2016г. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 процентов. Ответчик был ознакомлен со всеми документами, касающихся кредитования. Ответчик, пользуясь картой, платежи в счет погашения образовавшейся задолженности не вносил, в связи с чем за период с 19.03.2022г. по 28.11.2023г. образовалась задолженность в размере 132 335 руб. 92 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты «Visa Gold», выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-6246217970 от 27.04.2016г. в размере 132 335 руб. 92 коп. за период с 19.03.2022г. по 28.11.2023г.

С представленным расчетом, в связи с непредставлением со стороны ответчика возражений, суд на основании ч. 1 ст. 68 ГПК РФ соглашается, поскольку он соответствует условиям договора и не оспаривается. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору кредитной карты «Visa Gold», выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-6246217970 от 27.04.2016г. в размере 132 335 руб. 92 коп. за период с 19.03.2022г. по 28.11.2023г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 846 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4611 №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>) задолженность по договору кредитной карты «Visa Gold», выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-6246217970 от 27.04.2016г. в размере 132 335 руб. 92 коп. за период с 19.03.2022г. по 28.11.2023г., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 846 руб. 72 коп., всего взыскать 136 182 руб. 64 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2024г.

Решение не вступило в законную силу.