Приговор № 1-41/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-41/2019

КОПИЯ

Дело №1-41/2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г.Дятьково <данные изъяты>

<данные изъяты>

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Ковалевой Л.В.

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1

защитника - адвоката Симошиной Ж.Е.

предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего гражданского истца Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

14 февраля 2018 года примерно в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, преследуя единый умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих, похитил принадлежащие Потерпевший №1 4 литые диска размером R-13, общей стоимостью 9108 рублей 00 копеек, 2 штампованных диска размером R-13, общей стоимостью 1302 рубля 00 копеек; 4 штампованных диска размером R-15, общей стоимостью 14960 рублей 00 копеек, 2 литых диска размером R-14 в виде 9 лучей, общей стоимостью 5532 рубля 00 копеек.

15 февраля 2018 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в вышеуказанном гараже, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих, похитил принадлежащие Потерпевший №1 4 упаковки автомобильных грузов для балансировки колес, общей стоимостью 3664 рубля 00 копеек; 2 блока цилиндров от автомобиля «Мерседес Спринтер», общей стоимостью 39268 рублей 00 копеек и 2 коленчатых вала, общей стоимостью 34 832 рубля 00 копеек.

16 февраля 2018 года примерно в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в гараже по указанному выше адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих похитил принадлежащий Потерпевший №1 аккумулятор марки «Мерседес», стоимостью 5598 рублей 00 копеек.

17 февраля 2018 года примерно в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в указанном выше гараже, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих, похитил принадлежащие Потерпевший №1: 30 пятилитровых канистр с незамерзающей жидкостью, общей стоимостью 3000 рублей 00 копеек; 4 зимние автошины размером R-15 марки «Хэнкук», общей стоимостью 10204 рубля 00 копеек; 4 зимние автошины марки «Нокиан», общей стоимостью 28640 рублей 00 копеек; 4 литых диска размером R-15 марки «Фольксваген», общей стоимостью 15200 рублей 00 копеек. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 171308 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что в период с 14 по 17 февраля 2018 года, работая у Потерпевший №1 в шиномонтаже, решил похищать имущество потерпевшего по мере необходимости в связи с тяжелым материальным положением. Так 14 февраля 2018 года около 17 часов 20 минут он похитил 12 автомобильных дисков, которые на автомашине его знакомого - ФИО2 отвез и сдал в пункт приема металла. ДД.ММ.ГГГГ после работы в 17 часов он похитил 2 коленчатых вала от автомашины «Мерседес», 2 блока цилиндров, 4 упаковки балансировочных грузов, которые на такси вывез и сдал в пункт приема металла. 16 февраля 2018 года примерно в 19 часов 45 минут пришел в гараж, выключил рубильник, чтобы не работали камеры видеонаблюдения, после чего похитил аккумулятор, который продал. 17 февраля 2018 года примерно в 19 часов 45 минут из гаража похитил 30 штук пятилитровых канистр с незамерзающей жидкостью, два комплекта по 4 штуки в каждом резины марки «Хенкук» и «Нокиа», а также 4 литых диска размером R-15 марки «Фольксваген». Все похищенное продал, деньги потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал следующее. У него в собственности имеется гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в котором занимаются слесарными работами. В данном гараже в 2017-2018 годах у него работал ФИО1. В один из дней февраля 2018 года он обнаружил, что из гаража пропали 4 литые диска размером R-13; 2 штампованных диска размером R-13, 4 штампованных диска размером R-15; 2 литых диска размером R-14 в виде 9 лучей; 4 упаковки автомобильных грузов для балансировки колес; 2 блока цилиндров; 2 коленчатых вала; аккумулятор марки «Мерседес»; 30 пятилитровых канистр с незамерзающей жидкостью; 4 зимние автошины размером R-15 марки «Хэнкук»; 4 зимние автошины марки «Нокиан»; 4 литых диска размером R-15 марки «Фольксваген». При просмотре записи с камеры видеонаблюдения в гараже, он установил, что хищение совершил ФИО1. Ему был причинен ущерб на общую сумму 171308 рублей 00 копеек, который для него является значительным, так как его средняя заработная плата составляет около 40000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги, приобретает одежду, еду, оплачивает кредит. В настоящее врем ему возвращено пять дисков. Исковые требования на сумму 158460 рублей 00 копеек поддерживает в полном обьеме.

Потерпевший пояснил, что согласен с заключением товароведческой экспертизы по стоимости похищенного имущества.

Свидетель Свидетель №2 подтвердил, что по просьбе ФИО1 перевозил на автомашине марки Рено-Флюэнс в пункт приема металла 12 дисков из гаража, расположенного по адресу Дятьково <адрес>.

Указанная автомашин была осмотрена, установлен ее государственный регистрационный знак - № (т.1 л.д. 86-87, 88-89).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он принимает металл у граждан. 14 февраля 2018 года примерно в 17 часов 35 минут он принял, как позже стало известно, у ФИО1 6 литых и 6 штампованных дисков, за которые отдал 3000 рублей. О том, что диски ворованные, он н знал.

Согласно протоколу осмотра (т.1 л.д.21-23) у Свидетель №1 по адресу: <адрес> при осмотре надворных построек были обнаружены и изъяты, похищенные из гаража Потерпевший №1 5 литых дисков, которые были осмотрены. (т.1 л.д.38-39).

Из протокола осмотра (т.1 л.д.11-18) следует, что местом совершения преступления является гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Внутри гаража имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра были изъяты записи с данных камер, которые были осмотрены с участием потерпевшего Потерпевший №1. (т.1 л.д.38-39). Последний пояснил, что на записи 14 февраля 2018 года в 17 часов 26 минут зафиксирован факт хищения ФИО1 12 автомобильных дисков из его гаража. 16 февраля 2018 года в 19 часов 00 минут на видеозаписи с камеры видеонаблюдения № зафиксирован мужчина с фонарем, который зашел в боковую дверь гаража. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения № просматривается мужчина с фонарем, одетый в куртку, штаны, туфли, на голове капюшон, который подходит к воротам и открывает их. Как пояснил Потерпевший №1, после просмотра видеозаписей, мужчина на видеозаписях - ФИО1, который 16 февраля 2018 года открыл гараж, после чего выключил рубильник и камеры видеонаблюдения.

Заключением товароведческой судебной экспертизы №э/18 (т.1 л.д.56-73) подтверждается, что по состоянию на февраль 2018 года средняя рыночная стоимость составляет:

- двух коленчатых валов - 34 832 рубля 00 копеек;

- четырех литых дисков R-13 - 9108 рублей 00 копеек;

- четырех зимних автошин размером R-15 марки «Хэнкук», - 10204 рубля 00 копеек;

- четырех зимних автошин марки «Нокиан» - 28640 рублей 00 копеек;

- 30 штук 5-литровых канистр с незамерзающей жидкостью - 3000 рублей 00 копеек;

- двух блоков цилиндров от автомобиля «Мерседес Спринтер» - 39268 рублей 00 копеек;

- четырех упаковок автомобильных грузов для балансировки колес - 3664 рубля 00 копеек;

- четырех литых дисков R-15 марки «Фольксваген» - 15200 рублей 00 копеек;

- аккумулятора марки «Мерседес», емкостью 110 А/с - 5598 рублей 00 копеек;

- двух штампованных дисков R-13- 1302 рубля 00 копеек;

- четырех штампованных дисков R-15- 14960 рублей 00 копеек;

- двух литых дисков R-14 в виде 9 лучей -5532 рубля 00 копеек.

Изложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными сделать вывод о доказанности того, что ФИО1, преследуя единый умысел на хищение чужого имущества, в период времени с 14 по 17 февраля 2018 года, из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно от окружающих похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 171308 рублей 00 копеек.

При определении значительности ущерба, суд учитывает имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для него, размер заработной платы.

Установлено, что средняя заработная плата потерпевшего составляет 43866 рублей 32 копеек (т.1 л.д.32). С указанной суммы дохода ежемесячно он оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, бензин, иные вещи. Таким образом, суд находит доказанным, что ущерб в сумме 171308 рублей 00 копеек является для Потерпевший №1 значительным.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.в ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.183) и работы (т.1 л.д.184).

Явку с повинной (т.1 лд.110), наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д.187), суд в соответствии с п.п.и,г ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а поэтому, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Гражданский истец Потерпевший №1 просил взыскать с гражданского ответчика ФИО1 158460 рублей 00 копеек в счет возмещения причиненного ему материального ущерба.

Государственный обвинитель поддержала исковые требования потерпевшего.

Гражданский ответчик ФИО1 с иском согласился.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, обосновывающие исковые требования, находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Доказано, что ФИО1 своими преступными действиями причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб, сумма не возмещенного ущерба составляет 158460 рублей 00 копеек.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с гражданского ответчика ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу гражданского истца 158460 рублей 00 копеек.

Для обеспечения гражданского иска обратить взыскание на арестованное имущество, находящееся по адресу: <адрес> принадлежащее ФИО1 в пользу Потерпевший №1, а именно: стиральную машину марки «Bosch»,стоимостью 8000 рублей 00 копеек, холодильник «Атлант» 2012 года выпуска, стоимостью 15000 рублей, вентилятор черного цвета марки «Timberk» 2012 года выпуска, стоимостью 2000 рублей 00 копеек, телевизор марки «LG» 2012 года выпуска, стоимостью 15000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства: автомобиль марки Рено-Флюэнс государственный регистрационный знак №, белого цвета, хранящийся у Свидетель №1, оставить по принадлежности; 5 колесных дисков – оставить по принадлежности у потерпевшего; записи с камер видеонаблюдения на 3х дисках, хранить при материалах дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать осужденного являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 158460 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, находящееся по адресу: <адрес> пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба, а именно: стиральную машину марки «Bosch», холодильник «Атлант» 2012 года выпуска, вентилятор черного цвета марки «Timberk» 2012 года выпуска, телевизор марки «LG» 2012 года выпуска.

Вещественные доказательства: автомобиль марки Рено-Флюэнс государственный регистрационный знак №, белого цвета, хранящийся у Свидетель №1, оставить по принадлежности; 5 колесных дисков – оставить по принадлежности у потерпевшего; записи с камер видеонаблюдения на 3х дисках, хранить при материалах дела.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>