Постановление № 1-41/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 1-41/2019

№1-41/19

32RS0021-01-2019-000316-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Клименко Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Калина О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Корчигина В.Е., представившего удостоверение № 295 от 05.02.2003 года и ордер № 497252 от 29 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 29 января 2019 года около 23 часов 55 минут, желая незаконно завладеть чужим имуществом, подошел к кладовому помещению № занимаемому Потерпевший №1, расположенному в подвале <адрес> по <адрес> в <адрес>, имевшимся при себе топором с обвязки двери сорвал две доски, через образовавшийся проем проник внутрь кладового помещения, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил 15 стеклянных банок различной емкости с домашней консервированной продукцией на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

По ходатайству подсудимого, заявленному им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела с соблюдением требований ст.315 УПК РФ, поддержанному в судебном заседании, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей, с учетом положений ст.314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, т.е. с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду примирения с подсудимым. В обоснование своей позиции Потерпевший №1 пояснила, что с подсудимым она примирилась, ФИО1 принес ей свои извинения, причиненный ей преступлением вред полностью заглажен.

Суд, выслушав мнение подсудимого и его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, изучив материалы дела, из которых следует, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении установленного преступления признал, в содеянном раскаялся,примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ освободить, прекратив уголовное дело в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу - 15 стеклянных банок различной емкости с домашней консервированной продукцией оставить потерпевшей ФИО10., сумку из полимерного материала, полимерный пакет, топор- уничтожить.

Копию постановления вручить ФИО1, ФИО9 направить прокурору Новозыбковской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Соловец