Приговор № 1-342/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-342/2023

Дело № 1-342/2023

42RS0008-01-2023-001966-17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 октября 2023 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Идт И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Добариной О.,

подсудимой ФИО1,

защитника Четошникова Г.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

1).25.08.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

2). 25.08.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

3). 30.08.2021 Рудничным районным судом г. Кемерово (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 21.10.21) по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

4). 31.08.2021 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч.3 ст.30 – 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

5). 01.09.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.08.2021) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

6). 01.09.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.09.2021) к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

7). 20.09.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.09.2021) к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

8). 21.09.2021 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.09.2021 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

9). 22.10.2021 Центральным районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

10). 01.12.2021 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

11). 08.12.2021 мировым судьей судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

12). 17.01.2022 Центральным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

13). 17.01.2022 Центральным районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

14). 03.03.2022 мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

15). 01.04.2022 Центральным районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

16). 28.07.2022 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.09.2021, 21.09.2021) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии – поселении. Освобождена 29.12.2022 по отбытию наказания,

17). 20.07.2023 Центральным районным судом г. Кемерово (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 02.10.2023) по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 25.08.2021, 25.08.2021, 31.08.2021, 22.10.2021, 01.12.2021, 08.12.2021, 17.01.2022, 17.01.2022, 03.03.2022, 01.04.2022) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

18). 12.10.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.07.2023) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

19). 12.10.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.10.2023) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила 01.06.2023 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Она же совершила 01.06.2023 мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления были совершены ею в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

01.06.2023 в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 36 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрала с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно:

-MILKA М.Шок. с мол/кар.нач/обж.ф.300г, в количестве 5 шт., цена за одну единицу 175 рублей 77 копеек, на сумму 878 рублей 85 копеек;

-MILKA Шоколад молочный 270г, в количестве 4 шт., цена за одну единицу 174 рубля 75 копеек, на сумму 699 рублей;

-MILKA М.Шоколад ОРЕО мол.вк.ван/печ.300г, в количестве 2 шт., цена за одну единицу 177 рублей 24 копейки, на сумму 354 рубля 48 копеек;

-MILKA МММАХ Шок.мол. с шок/мол. нач/п. 300г, в количестве 3 шт., цена за одну единицу 174 рубля 87 копеек, на сумму 524 рубля 61 копейка;

- Аленка шоколад 200г, в количестве 15 шт., цена за единицу 94 рубля 14 копеек, на сумму 1412 рублей 10 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 3869 рублей 04 копейки, которые спрятала в находящийся при ней пакет, тем самым, скрыв его и, удерживая похищенный товар при себе, прошла контрольно-кассовую зону, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 3869 рублей 04 копейки.

Кроме того, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 15.09.2020 г., вступившего в законную силу 28.09.2020 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут 01.06.2023 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрала с торгового стеллажа выставленные для продажи товары, а именно: антиперспирант - спрей женский «Рексона» яркий букет 150 мл в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара 149,16 рублей, на сумму 894 рубля 96 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 894 рубля 96 копеек, которые спрятала в находящийся при ней в пакет, тем самым, скрыв его и, удерживая похищенный товар при себе, прошла контрольно-кассовую зону, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд».

При этом ФИО1 осознавала, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершила умышленные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества и желала их совершения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ей в период предварительного следствия, в присутствии защитника (т.л.1, д.41-43,99-103, 70-72,99-103), из которых следует, что 01.06.2023 около 15.00 часов она выехала в <адрес>, чтобы что-нибудь похитить в магазине, так как она нигде не работает и ей нужны денежные средства. Она доехала до остановки «Училище» и около 15 часов 28 минут 01.06.2023 пошла в магазин «Пятерочка», который расположен по <адрес>. Она зашла в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», где около входа взяла корзину и прошла в торговый зал. С собой у нее был черный полиэтиленовый пакет. Когда она шла по торговому залу, то увидела стеллаж, на котором выложен шоколад различных марок. В этот момент у нее возник умысел похитить шоколад, чтобы в дальнейшем продать его, и выручить за это денежные средства. Она огляделась, убедилась, что рядом с ней других покупателей и сотрудников магазина нет, и за ее действиями никто не наблюдает. После чего около 15 часов 30 минут 01.06.2023 она стала со стеллажа брать шоколад и складывать его в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был при ней. Она сложила в пакет 29 плиток шоколада различных марок, на стоимость шоколада не смотрела. После чего она прошла через кассовую зону, не оплатив за товар. Весь похищенный шоколад в дальнейшем она продала ранее не известной ей женщине, в районе рынка который расположен в <адрес>, за 1400 рублей. Денежные средства она потратила на личные нужды.

В сентябре 2020 года ей было назначено административное наказание по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение. 01.06.2023 около 15.00 часов она гуляла, пошла пешком по улицам <адрес> в сторону выезда из Кедровки, она дошла пешком до <адрес>, решила зайти в магазин «Монетка», который расположен по адресу: <адрес>, чтобы купить воды. Когда она зашла в магазин «Монетка», который расположен по <адрес>, время было около 16.00 часов. С собой у неё был полиэтиленовый пакет черного цвета. Когда она шла по торговому залу, то увидела стеллаж, на котором выставлены антиперспиранты. В этот момент у нее возник умысел похитить данный товар, чтобы в дальнейшем продать его и выручить за это денежные средства. Она огляделась, убедилась, что рядом с ней других покупателей и сотрудников магазина нет, и за ее действиями никто не наблюдает. После чего она стала со стеллажа брать антиперспиранты и складывать их в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был при ней. Она сложила в пакет 6 штук антиперспирантов, на стоимость смотрела. После чего, она прошла через кассовую зону, не оплатив за товар. Затем она дошла до остановки, села на рейсовый автобус и уехала в <адрес>. Она доехала до рынка, который расположен в <адрес>, где на рынке она продала неизвестной женщине весь похищенный товар за 600 рублей. Денежные средства она потратила на личные нужды.

После оглашения указанных показаний, ФИО1 их полностью подтвердила, пояснив, что вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, её виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО4, представителя потерпевшего ООО «Элемент - Трейд» - ФИО5, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1

Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО4 в ходе дознания (т.1 л.д.29-31) 02.06.2023 от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель №2, расположенного по адресу: <адрес> «Б», ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что ранее неизвестная женщина 01.06.2023 около 15:30 часов, находясь в торговом зале магазина, тайно похитила MILKA М.Шок. с мол/кар.нач/обж.ф.300г, в количестве 5 шт., цена за одну единицу 175 рублей 77 копеек, MILKA Шоколад молочный 270г, в количестве 4 шт., цена за одну единицу 174 рубля 75 копеек, MILKA М.Шоколад ОРЕО мол.вк.ван/печ.300г, в количестве 2 шт., цена за одну единицу 177 рублей 24 копейки, MILKA МММАХ Шок.мол. с шок/мол. нач/п. 300г, в количестве 3 шт., цена за одну единицу 174 рубля 87 копеек, Аленка шоколад 200г, в количестве 15 шт., цена за единицу 94 рубля 14 копеек, общей стоимостью 3869 руб. 04 коп. Со слов Свидетель №2 женщина прошла в торговый зал магазина «Пятерочка» в отдел со стеллажом с шоколадом, взяла с верхней полки стеллажа шоколад, переложила его на нижнюю полку, затем уже с нижней полки сложила шоколад себе в полиэтиленовый пакет и так десять раз подряд, затем женщина пошла к выходу, прошла мимо кассы, не оплатив за взятый товар и ушла из магазина. Никто из сотрудников магазина сразу хищение товара не обнаружил. Позднее ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения сотрудники полиции установили лицо, совершившее данное преступление, ей оказалась ФИО1.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «Элемент - Трейд» - ФИО5 в ходе дознания (т.1 л.д.83-85), 27.06.2023 от директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» Свидетель №1, расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ранее неизвестная женщина 01.06.2023 около 16:10 часов, находясь в торговом зале магазина, тайно похитила женские антиперспиранты в количестве шести штук. Со слов Свидетель №1, женщина прошла в торговый зал магазина «Монетка» в отдел с бытовой химией и косметической продукцией, была одета в красный костюм, на лице солнцезащитные очки, с собой имела черный полиэтиленовый пакет. Данная женщина, находясь в магазине, выждала время, когда в вышеуказанном отделе никого не было и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и покупателей, взяла с полки стеллажа женские антиперспиранты, а именно: Антиперспирант - спрей женский «Рексона» яркий букет 150 мл. в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара 149,16 рублей, а всего товара на общую сумму 894,96 рублей. Взятые антиперсперанты она сложила в черный полиэтиленовый пакет, находящийся при ней, после этого направилась к выходу из магазина, где, не подходя к кассе и не рассчитываясь за взятый товар, вышла из магазина. Никто из сотрудников магазина сразу хищение товара не обнаружил. После просмотра записи с видеокамер, выявив факт хищения товара, Свидетель №1 сообщила в полицию. Позднее ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения сотрудники полиции установили лицо, совершившее данное преступление, им оказалась ФИО1. Таким образом, ФИО1 похитила товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 894,96 рублей, без учета НДС. До настоящего времени причиненный ООО «Элемент-Трейд» ущерб не возмещен.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания (т.1 л.д.34-35), она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> В торговом помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения. 02.06.2023 ей были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и установлено, что 01.06.2023 около 15:28 часов в магазин «Пятерочка» зашла ранее неизвестная ей женщина, среднего роста, среднего телосложения, волосы светлые собраны в пучок, на лице солнцезащитные очки, одета: красный костюм, при себе имела шоппер черного цвета, черный полиэтиленовый пакет. Данная женщина около 15:30 часов 01.06.2023, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», подошла к стеллажу, где представлен для продажи шоколад, взяла с полки стеллажа MILKA М.Шок. с мол/кар.нач/обж.ф.300г, в количестве 5 шт., цена за одну единицу 175 рублей 77 копеек, MILKA Шоколад молочный 270г, в количестве 4 шт., цена за одну единицу 174 рубля 75 копеек, MILKA М.Шоколад ОРЕО мол.вк.ван/печ.300г, в количестве 2 шт., цена за одну единицу 177 рублей 24 копейки, MILKA МММАХ Шок.мол. с шок/мол. нач/п. 300г, в количестве 3 шт., цена за одну единицу 174 рубля 87 копеек, Аленка шоколад 200г, в количестве 15 шт., цена за единицу 94 рубля 14 копеек, общей стоимостью 3869 руб. 04 копейки, без учета НДС. Весь шоколад женщина спрятала в черный полиэтиленовый пакет, который был при ней, после этого сразу направилась к выходу из магазина и, не подходя к кассе, не рассчитываясь за взятый товар, вышла из магазина на улицу. Никто из сотрудников магазина сразу не заметил хищение товара.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания (т.1 л.д.75-76), она работает в должности директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <адрес>. 27.06.2023 она находилась на рабочем месте, просматривала записи с камер и обнаружила, что 01.06.2023 около 16 часов 06 минут в магазин «Монетка» зашла ранее неизвестная женщина, среднего телосложения, волос светлый собран в узел на голове, на лице очки солнцезащитные, одета в красный костюм, с собой у неё был черный полиэтиленовый пакет. Данная женщина походила по торговому залу магазина, прошла в отдел бытовой химии, когда в отделе никого не было, около 16:10 часов 01.06.2023 взяла с полки стеллажа женские антиперсперанты в количестве 6 штук, брала по два антиперсперанта тремя подходами, которые положила в черный полиэтиленовый пакет, находящийся при ней и сразу направилась к выходу из магазина, где, не подходя к кассе и не рассчитываясь за взятый товар, ушла из магазина. Таким образом, данная женщина похитила из магазина Антиперспирант - спрей женский «Рексона» яркий букет 150 мл в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара 149,16 рублей, а всего товара на общую сумму 894,96 рублей. О выявленном факте хищения товаров она сообщила в полицию. Сотрудникам полиции она показала запись с камер видеонаблюдения, просмотрев которую в лице, совершившем хищение товара, они сразу узнали ФИО1. Таким образом, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 894,96 рублей, который до настоящего времени не возмещен.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Свидетель №2 от 02.06.2023, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая 01.06.2023 в 15:28 часов зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> и тайно похитила товар на общую сумму 3869,04 рублей (т.1 л.д.4),

- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023 с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес> из которого 01.06.2023 ФИО1 тайно похитила шоколад в количестве 29 штук, принадлежащее ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 14-15,16),

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью от 01.06.2023 из магазина «Пятерочка». В ходе просмотра видеозаписи участвующая в осмотре ФИО1 заявила, что на данной видеозаписи, она узнает себя по внешности, одежде, походке, телодвижениям, просмотренным событиям, это она, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 01.06.2023 тайно похитила товар – шоколад в количестве 29 штук, разных марок (т.1 л.д. 93-95),

- справкой об ущербе ООО «Анроторг» от 02.06.2023, согласно которой похищен товар на общую сумму 3869,04 рублей, без учета НДС (т.1 л.д. 6),

- товарно-транспортной накладной № от 08.05.2023, согласно которой, стоимость MILKA М.Шок. с мол/кар.нач/обж.ф.300г, в количестве 5 шт., цена за одну единицу 175 рублей 77 копеек, MILKA Шоколад молочный 270г, в количестве 4 шт., цена за одну единицу 174 рубля 75 копеек, MILKA М.Шоколад ОРЕО мол.вк.ван/печ.300г, в количестве 2 шт., цена за одну единицу 177 рублей 24 копейки, MILKA МММАХ Шок.мол. с шок/мол. нач/п. 300г, в количестве 3 шт., цена за одну единицу 174 рубля 87 копеек, Аленка шоколад 200г, в количестве 15 шт., цена за единицу 94 рубля 14 копеек, общей стоимостью 3869 руб. 04 коп., без учета НДС (т.1 л.д. 7-13),

- заявлением Свидетель №1 от 27.06.2023, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая 01.06.2023 в 16:06 часов, зашла в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, и тайно похитила товар на общую сумму 894,96 рублей (т.1 л.д. 53),

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2023 с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенное по адресу: <адрес>, из которого следует, что 01.06.2023 ФИО1 тайно похитила антиперспиранты в количестве шести штук, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а также был изъят СD-диск (т.1 л.д. 57-58,59),

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт диск с видеозаписью магазина «Монетка» от 01.06.2023. В ходе просмотра видео записи участвующая в осмотре ФИО1 заявила, что на данной видеозаписи, она узнает себя по внешности, одежде, походке, телодвижениям, просмотренным событиям, это она, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, 01.06.2023 тайно похитила товар – антиперспиранты в количестве шесть штук. (т.1 л.д. 93-95),

- справкой об ущербе ООО «Элемент-Трейд» от 27.06.2023, согласно которой был похищен товар на общую сумму 894,96 рублей, без учета НДС (т.1 л.д.55),

- счет-фактурой № от 17.05.2023, согласно которой, стоимость Антиперспирант - спрей женский «Рексона» яркий букет 150 мл, за одну единицу товара - 149,16 рублей, а всего товар на общую сумму 894,96 рублей, без учета НДС (т.1 л.д.56)

- копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово от 15.09.2020, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.09.2020 (т.1 л.д. 116).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступлений.

Как следует из показаний ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании, она действительно 01.06.2023 в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрала с торгового стеллажа выставленные для продажи товары, не оплатив товар, прошла кассовую зону и вышла из магазина, похищенный шоколад продала, денежные средства потратила на свои нужды.

Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут 01.06.2023 ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 6 антиперспирантов, которые переложила в пакет, находившийся при ней, после чего, не оплатив товар, прошла кассовую зону и вышла из магазина, где похищенный товар продала, денежные средства потратила на свои нужды.

Указанные показания ФИО1 самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, а потому могут быть положены в основу приговора.

Суд не находит оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей об обстоятельствах совершения подсудимой преступлений, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступления, согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимой нет, в связи с чем, суд считает, что ни у представителей потерпевшего, ни у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимой.

Факт привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ установлен вступившим 28.09.2020 в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово от 15.09.2020. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен на момент совершения преступления 01.06.2023 года.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 полностью установлена и доказана в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.221,222), состоит на учете в ГБУЗ «Кузбасский центр по профилактической борьбе СПИД», замужем, не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.225).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому преступлению, явку с повинной по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, оказание помощи отцу – инвалиду, занятие общественно – полезным трудом, намерение возместить причиненный ущерб.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с правилами ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновной, с ее поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей и без учета правил рецидива не имеется.

Судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, вместе с тем, суд не назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение ФИО1 наказания, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 совершила преступление до её осуждения по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 12.10.2023, в связи с чем, окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, учитывая личность виновной, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения при сложении наказаний суд назначает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении при назначении наказания по совокупности преступлений.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлены исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 3869,04 рублей.

Представителем потерпевшего ООО «Элемент - Трейд» заявлены исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 894,96 рубля.

ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска подсудимой ФИО1, как гражданского ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд удовлетворяет исковые требования ООО «Агроторг», ООО «Элемент - Трейд» о взыскании с подсудимой ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлениями в заявленном потерпевшими размере, поскольку они обоснованы, подтверждаются, имеющимися в деле доказательствами, сомнений у суда не вызывают.

Процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета с учетом состояния здоровья подсудимой и её материального положения.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 12.10.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, куда осужденной ФИО1 необходимо следовать под конвоем.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Усаниной отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по приговорам Заводского районного суда г.Кемерово от 25.08.2021 и Центрального районного суда г.Кемерово от 22.10.2021 с 10.08.2021 по 22.10.2021, по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 12.10.2023 с 14.09.2023 до 15.10.2023, а также с 16.10.2023 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» сумму материального ущерба в размере 3869,04 рублей.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» сумму материального ущерба в размере 894,96 рубля.

Вещественные доказательства: два СД - диска с видеозаписью - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий