Приговор № 1-183/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-183/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 22 января 2020 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Деменевой М.Ю..,

с участием

государственного обвинителя –

пом. прокурора г.Абакана Васильевой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ольховского И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 10 дней, фактически освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 80 сантиметров от юго-восточного угла в восточном направлении забора <адрес><адрес><адрес> Республики Хакасия, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрон, массой не менее 0, 071г. В период с 00 часов 01 минуты до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи договорился с ФИО4 о месте и времени незаконного сбыта последнему, наркотического средство, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрон, массой не менее 0, 071г. В период с 00 часов 01 минуты до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь на лавочке, расположенной на расстоянии 3 метров в южном направлении от двери подъезда № <адрес> Республики Хакасия, незаконно сбыл за 500 рублей ФИО4, выступающему в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент», наркотическое средство, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона массой 0, 071г. В период с 00 часов 01 минуты до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 28 метров от северо-западного угла в северо-западном направлении <адрес> Республики Хакасия был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и его преступная деятельность пресечена. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут в служебном кабинете № здания УНК МВД по Республике Хакасия, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона массой 0, 071г., незаконно сбытое ему ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>. С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.6), по месту нахождения в местах лишения свободы в настоящее время поощрялся грамотой за активное участие в жизни коллектива (т.2 л.д.79), вместе с тем, он судим за совершение умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе, относящегося к категории тяжкого.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования по настоящему делу, наличие серьезных хронических заболеваний и его состояние здоровья, в связи с этим.

Учитывая, что ФИО1 совершил настоящее преступление, имея судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации в его действиях по настоящему делу имеется опасный рецидив преступлений, и рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, имеющийся в его действиях опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима, так как иной вид наказания и способ его исполнения не обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, законных оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62, ст. 64, ч.3 ст. 68, 73, ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации, не имеется.

Вид исправительного учреждения подсудимому определяется в соответствии с нормами п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, избранный суд вид наказания и способ его исполнения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от основного вида наказания по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания период его задержания и содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с правилами п. «а» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова