Постановление № 5-4/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 5-4/2026

УИД: 66RS0031-01-2026-000158-81

Дело №-5-4\2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

10.03.2026 г.

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>5 от 11.02 2026г., составленному инспектором ОВ ДПС отдела ГАИ МО МВД России «Качканарский» ФИО4, 15.11.2025г. в 14:01 на автодороге от пересечения с автодорогой № через ЦХХ – через городские очистные до пересечения с автодорогой № в нарушение п. 1.3, 9 (1) ПДД РФ ФИО1, управляя автомобилем марки Хендэ Акцент г\н №, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 допустил столкновение с автомобилем РЕНО Мастер г\н № под управлением Потерпевший №2, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, изложенное в представленных суду документах подтвердил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Второй участник ДТП водитель автомобиля РЕНО Мастер г\н № Потерпевший №2, собственник автомобиля Хендэ Акцент г\н № Свидетель №1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении административного материала судом извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Судом рассмотрен поступивший из ОГАИ материал в отношении ФИО1 при данной явке.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 15.11.2025г. в 14:01 на автодороге от пересечения с автодорогой № 2 через ЦХХ – через городские очистные до пересечения с автодорогой № 1 в нарушение п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ ФИО1, управляя автомобилем марки Хендэ Акцент г\н №, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 допустил столкновение с автомобилем РЕНО Мастер г\н № под управлением Потерпевший №2, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, что подтверждено заключением эксперта №-Э (л.д. 82-84).

В отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в результате нарушения им п. 1.3, 9. 1 (1) Правил дорожного движения вред здоровью средней тяжести причинен потерпевшему Потерпевший №1

Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортами сотрудников полиции; схемой места дорожно-транспортного происшествия (л. д. 26) и фототаблицами; сведениями о водителях и транспортных средствах (л. д. 25); письменными объяснениями потерпевшего и свидетелей, справкой из приемного покоя об обращении Потерпевший №1, а также объяснениями Сашенко; заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Сашенко требований Правил дорожного движения в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы от 15.01.2026 года N 229-Э.

Заключение судебно-медицинского эксперта соответствует требованиям ст. 26.2, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является допустимым и достоверным по делу доказательством. Оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-медицинской экспертизы не имеется, поскольку оно научно обосновано, в нем изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на все поставленные вопросы, которые являются типичными для производства подобного рода экспертиз. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторных или дополнительных судебно-медицинских экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений закона, а также иных правил производства экспертиз не допущено.

Из материалов дела следует, что с заключением судебно-медицинской экспертизы участники производства по делу об административном правонарушении были ознакомлены.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Сашенко в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 названного Кодекса. Между нарушением Сашенко требований п. 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Сашенко, в материалах дела не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при составлении документов сотрудниками ОГАИ не установлено.

Ранее Сашенко к административной ответственности не привлекался. Смягчающими вину Сашенко обстоятельствами суд признает признание им вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом характера совершенного Сашенко правонарушения и его общественной опасности, а также данных о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, а также отсутствие у Сашенко права управления транспортными средствами, суд назначает Сашенко наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский»

Банк получателя – Уральское ГУ Банка России\\УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

ИНН <***>

КПП 665801001

р\сч <***> в Уральское ГУ Банка России \\УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК – 016577551

ОКТМО –65532000

УИН 18810466250610002046

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.