Приговор № 1-806/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-806/2024

№ 1-806/2024

УИД 75RS0001-01-2024-004512-89


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 24 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Гармаевой Е.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил шесть покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов ФИО3, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не имея постоянного источника дохода и нуждаясь в денежных средствах, используя свой сотовый телефон марки «iPhone 11», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя сетевой аккаунт (имя пользователя <данные изъяты>») вступил в переписку в программном обеспечении «Telegram» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В результате переписки в указанном программном обеспечении, после ознакомления с инструкциями, ФИО3, действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, заранее договорившись о совместном совершении преступлений, вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, действующим в качестве интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>».

Неустановленный соучастник разработал общую схему преступной деятельности, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, основой которой являлся бесконтактный незаконный сбыт наркотических средств путем организации тайников «закладок» в <адрес> края в обусловленных с потребителями местах, соблюдение безопасности и конспирации преступной деятельности, использование электронных платежных систем для финансовых операций, а также распределил роли. Неустановленный соучастник, использующий сетевой аккаунт (имя пользователя «<данные изъяты>») взял на себя роль по трудоустройству новых соучастников, инструктирование, обучение преступной деятельности, а также роль «куратора», а ФИО3 отвел роль «курьера».

Согласно отведенным ролям, неустановленный соучастник, использующий сетевой аккаунт (имя пользователя «<данные изъяты>») взял на себя функции: руководства и контроля за деятельностью ФИО3 по незаконному сбыту наркотических средств; реализации наркотического средства потребителям посредством сети «Интернет» при помощи интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>»; получения доходов от незаконного сбыта наркотических средств, выплаты ФИО3 денежного вознаграждения.

Согласно отведенной роли «курьера» ФИО3 должен был забирать партии наркотических средств, проводить розничные тайники (закладки) с наркотическим средством на территории <адрес> края, осуществлять фотографирование с указанием координат мест проведенных тайников (закладок), формировать отчет проведенных тайников (закладок) и направлять куратору, действующему в качестве интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>»

ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов ФИО3, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем переписки с неустановленным лицом, использующим сетевой аккаунт «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием сети «Интернет», в программном обеспечении «Telegram», получил от сообщение с описанием места тайника (закладки) с партией вещества, содержащего в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,726 г, проведенного на участке местности на расстоянии 600 м северного направления от <адрес> Сухая Падь в <адрес> края.

Далее, ФИО3, действуя согласованно с неустановленными лицами, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и последующего незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 11.00 часов прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 600 м северного направления от <адрес> Сухая Падь в <адрес> края. (координаты GPS: 52.№), где в лесном массиве около пня извлек партию вещества, содержащего в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,726 г., содержащегося не менее чем в шести свертках, оклеенных изоляционной лентой белого цвета, с целью дальнейшего совместного сбыта на территории <адрес> края.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 11.10 часов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений с корыстной целью незаконного обогащения соучастников, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно храня при себе не менее 6 указанных свертков с веществом, массой не менее 2,726 г, один из которых с веществом, массой 0,503 г., содержащим в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP) (а-пирролидинопентиофенон) и являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованным в сверток изоляционной ленты белого цвета, сокрыл в тайник (закладку) на участке местности, расположенном на расстоянии 130 м восточного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> края.

Далее, в то же время и в том же месте ФИО3, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 11», произвел фотографирование, фиксацию координат места оборудованной им тайника «закладки» с наркотическим средством массой 0,503 г, с целью последующего формирования отчета и отправки соучастнику, использующему сетевой аккаунт «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), в программном обеспечении «Telegram», действующему в качестве интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>».

Однако, ФИО3, действуя согласованно с неустановленными лицами, один из которых использовал сетевой аккаунт «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца преступление, связанное с незаконным сбытом наркотического средства массой 0,503 г. по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО3 задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 350 м от дома № <адрес>а в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 06 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 130 м восточного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> края, имеющим GPS координаты: №, обнаружено и изъято указанное наркотическое средство массой 0,503 г, содержащееся в свертке изоляционной ленты белого цвета.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой 0,503 г. относится к значительному размеру. Согласно Списку №, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № оборот указанных наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 11.10 часов ФИО3, действуя согласованно с неустановленными лицами, один из которых использовал сетевой аккаунт «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и последующего незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, после извлечения из тайника (закладки) партии вещества, содержащего в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,726 г, содержащегося не менее чем в шести свертках, оклеенных изоляционной лентой белого цвета, с целью дальнейшего совместного сбыта на территории <адрес> края, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно храня при себе не менее 6 вышеуказанных свертков, один из которых с веществом, массой 0,433 г, содержащий в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP) (а-пирролидинопентиофенон) и являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованным в сверток изоляционной ленты белого цвета, сокрыл в тайник (закладку) на участке местности, расположенном на расстоянии 180 м южного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> края.

Далее, в то же время и в том же месте ФИО3, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 11», произвел фотографирование, фиксацию координат места оборудованной им тайника «закладки» с наркотическим средством, с целью последующего формирования отчета и отправки неустановленному соучастнику использующему сетевой аккаунт «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), в программном обеспечении «Telegram», действующему в качестве интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>».

Однако, ФИО3, действуя согласованно с неустановленными лицами, один из которых использовал сетевой аккаунт «Mark Chi», в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца преступление, связанное с незаконным сбытом указанного наркотического средства массой 0,433 г, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО3 задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 350 м от дома № <адрес>а в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 180 м южного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> края, имеющим GPS координаты: №, обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,433 г, содержащееся в свертке изоляционной ленты белого цвета.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой 0,433 г. относится к значительному размеру. Согласно Списку №, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № оборот указанных наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 11.10 часов ФИО3, действуя согласованно с неустановленными лицами, один из которых использовал сетевой аккаунт «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и последующего незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, после извлечения из тайника (закладки) партии вещества, содержащего в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,726 г, содержащегося не менее чем в шести свертках, оклеенных изоляционной лентой белого цвета, с целью дальнейшего совместного сбыта на территории <адрес> края, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно храня при себе не менее 6 вышеуказанных свертков, один из которых с веществом, массой 0,466 г, содержащим в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP) (а-пирролидинопентиофенон) и являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованным в сверток изоляционной ленты белого цвета, сокрыл в тайник (закладку) на участке местности, расположенном на расстоянии 300 м западного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> края.

Далее, в то же время и в том же месте ФИО3, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 11», произвел фотографирование, фиксацию координат места оборудованной им тайника «закладки» с наркотическим средством массой 0,466 г, с целью последующего формирования отчета и отправки неустановленному соучастнику, использующему сетевой аккаунт «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), в программном обеспечении «Telegram», действующему в качестве интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>».

Однако, ФИО3, действуя согласованно с неустановленными лицами, в том числе использующим сетевой аккаунт «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца преступление, связанное с незаконным сбытом указанного наркотического средства массой 0,466 г. по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО3 задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 350 м от дома № <адрес>а в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 31 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 300 м западного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> края, имеющим GPS координаты: №, обнаружено и изъято указанное наркотическое средство массой 0,466 г, содержащееся в свертке изоляционной ленты белого цвета.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой 0,466 г, относится к значительному размеру. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № оборот указанных наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 11.10 часов ФИО3, действуя согласованно с неустановленными лицами, один из которых использовал сетевой аккаунт «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и последующего незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, после извлечения из тайника (закладки) партии вещества, содержащего в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,726 г, содержащегося не менее чем в шести свертках, оклеенных изоляционной лентой белого цвета, с целью дальнейшего совместного сбыта на территории <адрес> края, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно храня при себе не менее 6 вышеуказанных свертков, один из которых с веществом, массой 0,452 г, содержащим в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP) (а-пирролидинопентиофенон) и являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованным в сверток изоляционной ленты белого цвета, сокрыл в тайник (закладку) на участке местности, расположенном на расстоянии 170 м юго-восточного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> края.

Далее, в то же время и в том же месте ФИО3, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 11», произвел фотографирование, фиксацию координат места оборудованной им тайника «закладки» с наркотическим средством N-метилэфедрона, массой 0,452 г, с целью последующего формирования отчета и отправки неустановленному соучастнику использующему сетевой аккаунт «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), в программном обеспечении «Telegram», действующему в качестве интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>».

Однако, ФИО3, действуя согласованно с неустановленными лицами, в том числе использующим сетевой аккаунт «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца преступление, связанное с незаконным сбытом указанного наркотического средства массой 0,452 г. по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО3 задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 350 м от дома № <адрес>а в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 31 минут до 15 часов 34 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 170 м юго-восточного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> края, имеющим GPS координаты: №, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) и являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,452 г, содержащееся в свертке изоляционной ленты белого цвета.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой 0,452 г, относится к значительному размеру. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 11.10 часов ФИО3, действуя согласованно с неустановленными лицами, один из которых использовал сетевой аккаунт «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и последующего незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, после извлечения из тайника (закладки) партии вещества, содержащего в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,726 г., содержащегося не менее чем в шести свертках, оклеенных изоляционной лентой белого цвета, с целью дальнейшего совместного сбыта на территории <адрес> края, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно храня при себе не менее 6 вышеуказанных свертков, один из которых с веществом, массой 0,450 г, содержащим в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP) (а-пирролидинопентиофенон) и являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованным в сверток изоляционной ленты белого цвета, сокрыл в тайник (закладку) на участке местности, расположенном на расстоянии 190 м восточного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> края.

Далее, в то же время и в том же месте ФИО3, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 11», произвел фотографирование, фиксацию координат места оборудованной им тайника «закладки» с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,450 г, с целью последующего формирования отчета и отправки неустановленному соучастнику использующему сетевой аккаунт «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), в программном обеспечении «Telegram», действующему в качестве интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>».

Однако, ФИО3, действуя согласованно с неустановленными лицами, в том числе использующим сетевой аккаунт «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца преступление, связанное с незаконным сбытом указанного наркотического средства массой 0,450 г. по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО3 задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 350 м от дома № <адрес>а в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 36 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 190 м восточного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> края, имеющим GPS координаты: №, обнаружено и изъято наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,450 г, содержащееся в свертке изоляционной ленты белого цвета.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой 0,450 г, относится к значительному размеру. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 11.10 часов ФИО3, действуя согласованно с неустановленными лицами, один из которых использовал сетевой аккаунт «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и последующего незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, после извлечения из тайника (закладки) партии вещества, содержащего в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,726 г, содержащегося не менее чем в шести свертках, оклеенных изоляционной лентой белого цвета, с целью дальнейшего совместного сбыта на территории <адрес> края, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно храня при себе не менее 6 вышеуказанных свертков, один из которых с веществом, массой 0,422 г, содержащим в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP) (а-пирролидинопентиофенон) и являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованным в сверток изоляционной ленты белого цвета, сокрыл в тайник (закладку) на участке местности, расположенном на расстоянии 170 м северо-западного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> края.

Далее, в то же время и в том же месте ФИО3, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 11», произвел фотографирование, фиксацию координат места оборудованной им тайника «закладки» с указанным наркотическим средством массой 0,422 г, с целью последующего формирования отчета и отправки неустановленному соучастнику использующему сетевой аккаунт «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), в программном обеспечении «Telegram», действующему в качестве интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>».

Однако, ФИО3, действуя согласованно с неустановленными лицами, в том числе, использующим сетевой аккаунт «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца преступление, связанное с незаконным сбытом наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,422 г. по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО3 задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 350 м от дома № <адрес>а в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 46 минут до 14 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 170 м северо-западного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> края, имеющим GPS координаты: №, обнаружено и изъято указанное наркотическое средство массой 0,422 г, содержащееся в свертке изоляционной ленты белого цвета.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой 0,422 г. относится к значительному размеру. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился по месту своего жительства. В дневное время с 15.00 до 16.00 часов на его сотовый телефон марки «Айфон 11» пришло смс-сообщение от незнакомого пользователя с предложением работы по раскладыванию тайников закладок с наркотиками, с высокой заработной платой. Поскольку он испытывал финансовые трудности, то согласился на данную работу. После этого он был перенаправлен на другого пользователя, под никнеймом «<данные изъяты>», который был «отделом кадров». Он отправил фото с паспортом, после чего получил инструкцию, в которой говорилось, что нужно поднимать оптовые партии с наркотиком и оборудовать тайники закладки с наркотиками в разных районах <адрес>, сделанные закладки фотографировать на телефон через специальное приложение, которое автоматически ставит координаты местоположения, далее в этом же приложении добавлять стрелки и отправлять ссылкой куратору. Также до него была доведена информация о методах конспирации, согласно которым нельзя было оборудовать тайники закладки рядом с государственными и муниципальными учреждениями, с садиками, школами, пунктами полиции, больницами. Он согласился на данные условия и готов был начать работу. Он понимал, что эта деятельность незаконна, но все равно согласился, поскольку нуждался в денежных средствах. Далее он по указанию куратора через присланную ему ссылку сгенерировал кошелек и переслал его «<данные изъяты>», который сообщил, что у него будет один выходной в неделю, который необходимо согласовывать с куратором. Заработная плата должна была быть 300 рублей за одну закладку. Про систему штрафов ему ничего не говорили. После того как он выполнил три пробные работы, был перенаправлен на другой аккаунт под никнеймом «Марк Чи», имя пользователя «<данные изъяты>», который работал на магазин «Эскобар», тот же «Паблошоп». Он был его куратором. Ему известно, что на данный магазин работают еще люди, но он никогда ни с кем не встречался. После того, как он перенаправил Марку Чи три пробные работы, последний сообщил, что работа будет на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов ему на сотовый телефон в мессенджере Телеграмм пришло смс-сообщение от куратора Марк Чи с двумя фотографиями участка местности, на которых имелись координаты местоположения тайника закладки с оптовой партией наркотика. Согласно приложению «Карты» место находилось в лесном массиве в районе мемориала жертвам репрессий <адрес>, куда он направился на маршрутном такси. По прибытию на место, около пня в земле он поднял сверток белого цвета, на котором было написано что-то не разборчивое черным маркером. Он сделал фотографию и оправил куратору. Пройдя несколько метров, он развернул сверток, в нем находилось 7 свертков белого цвета по 0,5 г., которые в дальнейшем оборудовал в тайники закладки в 2-4 км от места, где поднял БМБ. Каждую сделанную закладку он фотографировал через специальное приложение, сразу редактировал и так сделал 7 раз. После последней сделанной закладки отправил отчет куратору по всем сделанным закладкам. Времени на оборудование закладок ушло примерно около часа. Места для оборудования тайников с наркотиком он делал по своему усмотрению. Проделав всю работу, он направился на троллейбусную остановку, расположенную на Карповском тракте <адрес>. Когда проходил по <адрес>у <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. Испугавшись уголовной ответственности, хотел удалить переписку с куратором Марк Чи, вел себя неадекватно, на замечания сотрудников полиции не реагировал. В отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и были надеты наручники. После чего он был доставлен в УМВД России по <адрес>, где в отношении него был проведен личный досмотр в присутствии двоих понятых. В ходе досмотра у него был изъят его сотовый телефон марки «Айфон 11», в котором содержится информация, подтверждающая его незаконную деятельность, а именно переписка с куратором «Марк чи» и «Картинки 24 бот», а также имеется ссылки с координатами местоположения тайников закладок. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, за что он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток, а также на срок 3 суток за сопротивление сотрудникам полиции. Денежные средства от сбыта наркотиков ему на счет не поступали, поскольку он проработал всего один день, и был задержан. Он понимал, что занимается сбытом наркотиков, за что предусмотрена уголовная ответственность. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. С обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, полностью согласен (т.1 л.д.98-103, 119-121, т.2 л.д. 76-78, 149-150).

Показания ФИО3 согласуются с протоколом его личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего изъят сотовый телефон марки «Айфон 11» в чехле, имей 35680811585353, упакован в полимерный прозрачный пакет (т.1 л.д.11-13)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 600 м северного направления от <адрес> Сухая Падь <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он поднял оптовую партию с наркотиком в количестве 7 штук, далее указал на участок местности, расположенный в лесном массиве в районе мкр. Отрадный <адрес>, где на расстоянии 130-190 м. от указанного адреса оборудовал тайники закладки с наркотиком, а также указал на участок местности, расположенный в районе <адрес>а <адрес>, где в этот же день он был задержан сотрудниками полиции (т.2 л.д.88-94)

Анализируя показания подсудимого, суд находит их стабильными, согласующимися с иными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем признает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора. В ходе предварительного следствия подсудимый допрашивался в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката, ему разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, также он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае последующего отказа от них.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в каждом из инкриминируемых ему преступлений при установленных судом обстоятельствах полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей, письменными, вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе следствия свидетель Свидетель №1 - оперуполномоченный ОНК УМВД России по <адрес>, показал, что в ходе проверки поступившей оперативной информации об оборудовании в лесном массиве, расположенном в проезде Полковой <адрес> тайников «закладок» с наркотическим средством и возможном нахождении там лиц, употребляющих и распространяющих наркотические средства, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При личном досмотре у последнего был изъят сотовый телефон, после исследования которого ему были переданы координаты предположительных местоположений тайников закладок с наркотиком, оборудованных ФИО3 для их проверки. Далее по указанным координатам им были обнаружены свертки в белой изоленте, в которых, согласно заключениям экспертов, находилось наркотическое средство. В последующем данные свертки были изъяты следователем в ходе осмотра места происшествия в присутствии двоих понятых. Всего было обнаружено и изъято 6 свертков с наркотиком, остальные оказались пустыми, то есть потребители успели их забрать (т.2, л.д.48-50).

Аналогичные показания об обстоятельствах задержания ФИО3, его доставления в отделение полиции, проведения в отношении него личного досмотра, а в последующем об обнаружении сделанных им тайников (закладок) с наркотическими средствами в количестве 6 штук показали в ходе следствия свидетель Свидетель №2, занимающий должность заместителя начальника ОНК УМВД России по <адрес> (т.2 л.д.57-59), а также свидетель Свидетель №3 - оперуполномоченный ОНК УМВД России по <адрес> (т.2 л.д.128-130).

Факт соблюдения требований уголовно-процессуального закона при проведении личного досмотра ФИО3 подтвердили в ходе следствия свидетель Свидетель №4 (т.2 л.д.51-53), а также свидетель Свидетель №5 (т.2 л.д.54-56), каждый из которых подтвердил, что присутствовал при личном досмотре ФИО3 в качестве понятых, у последнего был изъят сотовый телефон марки «Айфон», после проведения досмотра они поставили подписи в протоколе, замечаний от участников не поступало.

Допрошенные в ходе следствия свидетели Свидетель №6 (т.2 л.д.60-63) и Свидетель №7 (т.2 л.д.64-67) каждый в отдельности показали, что по предложению сотрудников полиции участвовали понятыми при осмотре мест происшествия в лесном массиве мкр. Отрадный <адрес>, в ходе которых в разных местах лесного массива были обнаружены свертки белого цвета небольшого размера. Всего было изъято 6 свертков с веществом, по словам следователя предположительно с наркотическим средством. Каждый сверток упаковывался в бумажный конверт, на который клеилась печать, где они ставили свои подписи. Также ими ставились подписи в протоколах осмотра. Замечаний ни от кого не поступало.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении каждого из инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Согласно справке о проведенном ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей в ходе осмотра сотового телефона марки «Айфон 11», имей №, изъятого у ФИО3, в мессенджере Телеграмм обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>», отправленный данному пользователю ФИО3 отчет о произведенных тайниках (закладках) с наркотическими средствами, фотографии участков местности с координатами, а также бот <данные изъяты>. Сотовый телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.31-45, 47).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в лесном массиве в 130 м. восточного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> с применением служебной собаки обнаружен и изъят сверток с содержимым белого цвета, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «для справок», снабжен пояснительной надписью, заверен подписью понятых (т.1 л.д.52-55, 56)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,503 г. содержит в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.59-62).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в лесном массиве в 180 м. южного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> с использованием служебной собаки обнаружен и изъят сверток с содержимым белого цвета, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «для справок», снабжен пояснительной надписью, заверен подписью понятых (т.1 л.д.69-72, 73).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0, 433 г. содержит в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.76-79).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в лесном массиве в 300 м западного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> с применением служебной собаки обнаружен и изъят сверток с содержимым белого цвета, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «для справок», снабжен пояснительной надписью, заверен подписью понятых (т.1 л.д.138-141, 142).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой на момент проведения исследования 0,466 г. содержит в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.145-148).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в лесном массиве в 170 м юго-восточного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> с применением служебной собаки обнаружен и изъят сверток с содержимым белого цвета, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «для справок», снабжен пояснительной надписью, заверен подписью понятых (т.1 л.д.155-158, 159).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,452 г. содержит в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.162-165).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в лесном массиве в 190 м. восточного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> с применением служебной собаки обнаружен и изъят сверток с содержимым белого цвета, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «для справок», снабжен пояснительной надписью, заверен подписью понятых (т.1 л.д.177-180, 181).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой на момент проведения исследования 0,450 г. содержит в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.184-187).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в лесном массиве в 170 м северо-западного направления от <адрес> мкр. Отрадный <адрес> с применением служебной собаки обнаружен и изъят сверток с содержимым белого цвета, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «для справок», снабжен пояснительной надписью, заверен подписью понятых (т.1 л.д.193-196, 197).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой на момент проведения исследования 0,422 г. содержит в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) и является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1, л.д.200-203).

В последующем шесть свертков с наркотическим средством, находящиеся в бумажных конвертах, осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, номер книги учета 1893, порядковый номер записи 6877 (т.2 л.д. 1-10, 11-12, 14-15).

Протоколами осмотра предметов и документов осмотрены:

- ответы из кредитных организаций ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф», АО «Киви банк» по счетам обвиняемого ФИО3, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (т.2 л.д.68-74, 75).

- бумажный конверт с буккальными эпителиями обвиняемого ФИО3, полученными на ватную палочку; признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.79-81, 82-83, 84)

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в 600 м северного направления от <адрес> Сухая Падь <адрес> (GPS: 52.№) зафиксирована обстановка в виде лесного массива, с произрастающими деревьями и кустарниками, где ФИО3 поднят клад с наркотическим средством (т.2 л.д.95-98).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого по каждому из совершенных преступлений.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстной целью личного обогащения и обогащения соучастников, ДД.ММ.ГГГГ получил по заданию куратора, использующего сетевое имя «<данные изъяты>» партию вещества в количестве не менее шести свертков, содержащего в своем составе наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,726 г., после чего умышленно, с целью незаконного сбыта, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в тот же день в период времени с 09.00 до 11.10 часов оборудовал шесть тайников (закладок) с ранее полученным наркотическим средством массами 0,503 г., 0,433 г., 0,466 г., 0,452 г., 0,450 г., 0,422 г. соответственно, после чего был задержан, наркотические средства изъяты из оборота сотрудниками полиции.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания самого подсудимого ФИО3, данные им на предварительном следствии, признавая их достоверными и правдивыми по изложенным выше основаниям, а также показания свидетелей – оперуполномоченных Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, проводивших следственные действия с подсудимым после его задержания, а также принимавших участие в обнаружении оборудованных им тайников-закладок с наркотическими средствами; свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, подтвердивших соблюдение требований уголовно-процессуального закона при проведении личного досмотра подсудимого, свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, участвовавших в качестве понятых при осмотре мест, где были обнаружены тайники-закладки с наркотическими средствами, оборудованные подсудимым. При оценке показаний свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся, либо которые стали им известны в связи с осуществлением профессиональной деятельности. Каких-либо достоверных сведений об оговоре ФИО3 свидетелями либо о самооговоре подсудимого в судебном заседании не установлено и суду не представлено.

Показания свидетелей и подсудимого не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью согласуются с письменными материалами дела: протоколом личного досмотра ФИО3, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 11», в котором имелась информация об оборудованных ФИО3 тайниках-закладках, заключениями экспертиз, которыми установлены вид и размер наркотического средства; протоколами осмотров мест происшествия, протоколами осмотров предметов и документов, которыми осмотрены изъятые наркотические средства, иными материалами уголовного дела, что позволяет суду достоверно установить единую картину произошедшего.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, логичны и согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд признает показания данных свидетелей допустимыми и считает возможным положить их в основу приговора.

О том, что каждое из инкриминируемых преступлений совершено именно подсудимым ФИО3 помимо его собственных признательных показаний, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, справкой об исследовании его сотового телефона.

Согласно смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ.

Судом достоверно установлено, что ФИО3, имея в своем распоряжении наркотическое средств, которое он получил по заданию куратора для последующего сбыта, незаконно организовал шесть тайников-закладок данного наркотического средства, содержащегося в свертках, оклеенных изоляционной лентой белого цвета, что судом расценивается как фактические действия, направленные на отчуждение и последующую реализацию наркотического средства неустановленному кругу потребителей, что составляет объективную сторону сбыта наркотического средства.

При этом согласно смыслу закона действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1УК РФ.

Из материалов уголовного дела, в том числе из показаний самого подсудимого ФИО3, не следует, что наркотические средства, размещенные им в шести разных тайниках-закладках, предназначались для одного потребителя или у ФИО3 и неустановленных лиц, с которыми он действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств. Умысел ФИО3, действующего в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах, следовательно действия подсудимого, несмотря на то, что они были совершены в один период времени, не образуют одного продолжаемого преступления, а подлежат квалификации как самостоятельные преступления, предусмотренные п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

О умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствует приобретение партии наркотического средства, расфасованного в удобной упаковке, его количество, и непосредственно действия по осуществлению тайников-закладок.

Вместе с тем, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в том числе с куратором под сетевым именем «Mark Chi», каждый раз при совершении преступлений, не довели свои действия до конца, поскольку ФИО3 был задержан, а наркотические средства через непродолжительный период времени были изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем, ФИО3 должен нести уголовную ответственность за шесть покушений на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом суд, пришел к убеждению, что, совершая шесть покушений на сбыт наркотических средств, ФИО3 каждый раз осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. При этом судом установлено, что ФИО3, при совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений преследовал цель именно сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также корыстную цель, обусловленную желанием заработать денежные средства в результате выполнения вышеуказанных действий.

То обстоятельство, что ФИО3 не получил деньги за осуществление сбыта наркотических средств, на квалификацию его действий не влияют, а равно не влияют на выводы суда о доказанности его вины по каждому инкриминируемому ему преступлению.

Вид и масса изъятых из оборота наркотических средств, инкриминированных подсудимому по каждому из совершенных преступлений, установлены заключениями экспертов. У суда нет оснований сомневаться в выводах, изложенных в заключениях экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными экспертами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-метилэфедрон и его производные отнесен к наркотическим средствам, и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Нарушений уголовно-процессуального закона в период предварительного следствия не допущено. Все протоколы следственных действий, составлены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений закона при проведении следственных действий не допущено, проведение следственных действий с участием подсудимого осуществлялось в присутствии защитника, от которого каких-либо замечаний по порядку проведения следственных действий, а также по порядку отражения показаний в протоколах, не поступило. Доказательства по уголовному делу, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, признаются судом допустимыми, поскольку мероприятия проводились для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования в установленном порядке (т.1 л.д. 29-30, 31-45).

Квалифицирующий признак «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение по каждому из инкриминируемых подсудимому преступлений, поскольку ФИО3, совершая каждое из преступлений, действовал по предварительной договоренности с неустановленными лицами о распространении наркотических средств, после получения инструкций от неустановленного соучастника о правилах организации тайников (закладок), согласно отведенной ему роли «курьера», совместно и согласованно с неустановленными лицами, в том числе с куратором под сетевым именем «Mark Chi», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действия каждого из них при совершении преступлений были направлены на достижение единого преступного результата, после совершения действий, направленных на непосредственный сбыт наркотических средств, направил куратору под сетевым именем «Mark Chi» отчет о каждом из произведенных им тайников (закладок) с наркотическими средствами. В судебном заседании подсудимый ФИО3 не отрицал того, что он осознавал, что занимается деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак - «совершение преступления, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение по каждому составу инкриминируемых подсудимому преступлений, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что сведения о расположении тайника (закладки) с партией наркотическое средство получено ФИО3 от куратора под сетевым именем «<данные изъяты>» путем использования сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», таким же образом, он сообщал данному куратору сведения о месте нахождении изготовленных им тайников (закладок) с наркотическими средствами.

Вместе с тем, материалы уголовного дела не содержат доказательств об использовании ФИО3, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для сбыта наркотических средств электронных сетей (кроме информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и суду таких доказательств представлено не было. Кроме того, предъявленное ФИО3 обвинение не содержит сведений об использовании им либо неустановленными лицами электронных сетей при совершении каждого из инкриминируемых преступлений. В связи с чем, суд исключает квалифицирующий признак с использованием «электронных сетей» из объема обвинения по каждому преступлению, как не нашедший своего подтверждения, а, следовательно, излишне вмененный.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд квалифицирует действия ФИО3:

- по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,503 г.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,433 г.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,466 г.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,452 г.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,450 г.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,422 г.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

С учетом того, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, учитывая его поведение в суде, ответов на вопросы, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания ФИО3 за каждое из совершенных преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ, уголовное дело прекращено с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (т.2 л.д. 175-176, 178-180), на специализированных учетах не состоит (т.2 л.д. 181-182), военнообязанный (т.2 л.д. 185-187), имеет среднее специальное образование (т.2 л.д. 188), за время обучения в школе награждался грамотой, родителям объявлялась благодарность за воспитание сына (т.2 л.д. 189-190), холост, детей не имеет, проживает с родителями, друзьями, знакомыми, а также по месту бывших работ характеризуется положительно (т.2 л.д. 192-203).

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по каждому из совершенных преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, он предоставил ранее неизвестную органам следствия информацию об обстоятельствах совершения каждого из преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по каждому из совершенных преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи бабушкам, являющимся пенсионерами и страдающим в силу возраста хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных подсудимым преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, что является проблемой национальной безопасности, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, суд учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия дальнейшей жизни его семьи, полагает, что именно реальное отбытие подсудимым наказания в виде лишения свободы будет способствовать как достижению задач уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ, а именно способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В связи с вышеизложенным суд не усматривает оснований для применения положения ст. 73 УК РФ к назначенному подсудимому наказанию.

Принимая во внимание установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также то, что совершение подсудимых покушений на преступления не связанные с исполнением им должностных обязанностей либо занятием определенной деятельностью, суд полагает основное наказание достаточным для достижения целей, установленных ст.43 УК РФ, в связи с чем не назначает подсудимому за совершение каждого из преступлений, дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершенных преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО3 совершены особо тяжкие преступления, кроме того данный вид наказания не предусмотрен санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Применительно к каждому из преступлений, суд при назначении наказания подсудимому применяет ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку им совершены покушения на преступления.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что в результате применения указанных правил назначения наказания максимальный срок наказания за каждое из совершенных ФИО3 преступлений, который может быть ему назначен, оказывается менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.3 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем наказание за каждое из преступлений ФИО3 назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Исходя из того, что подсудимым ФИО3 совершены покушения на особо тяжкие преступления, окончательное наказание последнему суд назначает по совокупности преступлений, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО3 осуждается за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств каждого из совершенных преступлений, их общественной опасности, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после чего подлежит отмене.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подсудимого с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, в том числе средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому, любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

При решении вопроса о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ суду необходимо установить факт того, что такое имущество находится в собственности обвиняемого.

Поскольку сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе темного цвета, принадлежащий подсудимому ФИО3, является средством совершения преступления, использовался подсудимым для фотографирования мест оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами, для отправления отчета об оборудованных закладках куратору, что подтверждается протоколами допроса подсудимого, справкой о проведенном ОРМ «Исследование предметов и документов», в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, он подлежит конфискации, то есть изъятию и обращению в доход государства.

Судьба иных вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом суд полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства массами 0,503 г., 0,433 г., 0,466 г., 0, 452 г., 0,450 г., 0,422 г., содержащие в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (a-пирролидинопентиофенон)) и являющиеся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до рассмотрения уголовного дела № в отношении иных лиц; упаковочный материал и буккальные эпителии ФИО3 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; ответы из кредитных организаций ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф», АО «Вики банк» по счетам ФИО3 – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; чехол бело-черного цвета от сотового телефона марки «Iphone 11», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – вернуть с учетом мнения подсудимого его матери ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,503 г.), ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,433 г.), ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,466 г.), ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,452 г.), ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,450 г.), ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,422 г.) и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,503 г.) в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,433 г.) в виде лишения свободы на срок 6 лет,

- по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,466 г.) в виде лишения свободы на срок 6 лет,

- по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,452 г.) в виде лишения свободы на срок 6 лет,

- по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,450 г.) в виде лишения свободы на срок 6 лет,

- по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,422 г.) в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Iphone 11», в корпусе темного цвета, принадлежащий подсудимому ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.48) – конфисковать в доход государства;

- наркотические средства массами 0,503 г., 0,433 г., 0,466 г., 0, 452 г., 0,450 г., 0,422 г., содержащие в своем составе 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP (a-пирролидинопентиофенон)) и являющиеся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до рассмотрения уголовного дела № в отношении иных лиц;

- упаковочный материал и буккальные эпителии ФИО3 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

- ответы из кредитных организаций ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф», АО «Вики банк» по счетам ФИО3 – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- чехол бело-черного цвета от сотового телефона марки «Iphone 11», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – вернуть матери подсудимого ФИО3 - ФИО2.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня постановления через Центральный районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и его аудиозаписью, в последующие 3 суток подать на них замечания. Осужденный вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий И.В. Власова