Приговор № 1-321/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-321/2020

К делу № 1-321/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 18 ноября 2020 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

подсудимой ФИО2,

её защитника адвоката Лопунова Д.С., предоставившего удостоверение №5885 и ордер

№ 222514 от 18 ноября2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства №, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, неоднократно уклонялась от уплаты алиментов.

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 40 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не отбывшей наказание, алиментные платежи не производила. Обратившись в ГКУ КК «Центр занятости населения» <адрес> и зарегистрировавшись в качестве безработного, соответствующие документы судебному приставу не предоставила, из полученного пособия по безработице оплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не производила, денежные средства потратила на свои нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала. В результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, допустила задолженность по алиментным обязательствам в размере 193626,75 рублей, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

Опрошенная судом подсудимая показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимой ходатайством.

Законные представители потерпевших ФИО9, и ФИО10, в судебное заседание не явились, представили заявления о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Ходатайство подсудимой и её согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и законных представителей потерпевшихзаявлены в письменной форме и приобщены к уголовному делу.

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Согласно общественно-бытовой характеристики ФИО2, характеризуется следующим образом: «Проживает на территории Придорожного сельского поселения, воспитывает несовершеннолетнего сына. В 2018 году отбывала наказание в администрации Придорожного сельского поселения за неуплату алиментов. В употреблении спиртных напитков не замечена. Жалоб в администрацию от жителей не поступало. (л.д.186).

Судом также исследованы иные данные о личности подсудимой, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ФИО2,в соответствии с п. «г», ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновной. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимойФИО2,судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах исходя из принципа разумности и справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что цели наказаний: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения ею новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307- 309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, копию исполнительного листа №с ДД.ММ.ГГГГ выданного Каневским районным судом <адрес>, копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ, копию разъяснения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ч.1 ст.157 УК РФ, копию протокола №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу№ от ДД.ММ.ГГГГ, справку о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, копию свидетельства о рожденииПотерпевший №1, копию постановления Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,копию свидетельства о рождении ФИО4, копию постановления Администрации муниципального образования Каневского района от 01.11.2011 года №1572, копию свидетельства о рождении ФИО3, копию постановления Администрации муниципального образования Каневского района от ДД.ММ.ГГГГ №, реестр электронных запросов и ответов по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах дела - хранить там же. (л.д. 32-79)

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий