Приговор № 1-129/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 1-129/2023

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2023 года.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Джидинского филиала КА Республики Бурятия ФИО3. представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющий 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным судом Республики Бурятия по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок к отбытию: 6 лет 11 мес. 24.01.2018 г. освобожден по отбытию наказания

2) ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным судом Республики Бурятия по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 мес.

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия по ст. 139 ч. 1 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10% сроком на 6 мес. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено: 7 мес. 20 дней.

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия по ст. 119 ч. 1, 115 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> Республики Бурятия в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года с установлением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН О МВД РФ России по <адрес> ФИО1 поставлен на учет и в тот же день надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками отдела МВД России по <адрес> осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением ФИО1 обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ года в 01 час 25 минут ФИО1, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП. Ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Наказание отбыто в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 30 минут ФИО1, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание отбыто в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ года в 01 час 05 минут ФИО1, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, ву нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от 30.01.2023 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание отбыто в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 39 минут ФИО1, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от 30.01.2023 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание отбыто в полном объеме.

В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распивал спиртные напитки в неустановленном месте. В 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находился возле дома по <адрес> Республики Бурятия в состоянии опьянения, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженный с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КРФ об АП. Постановлением начальника О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 23.03.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно, умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, был привлечен в установленном законом порядке к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, которое относится к административному правонарушению, посягающему на общественный порядок и общественную безопасность.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого ФИО1 имеется ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что ему обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, Вину признает полностью

Суд убедившись, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, а именно ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал своё ходатайство, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, преступление в котором он обвиняется относится к категории небольшой тяжести, на учете «д» у врача-психиатра ФИО1 не состоит. У государственного обвинителя возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ, судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, в целом удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, администрации сельского поселения по месту жительства, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд усматривает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который является простым. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. В связи с чем, при назначении наказания следует учитывать положения ч.2 ст. 68 УК РФ

Судом рассматривался вопрос о применении в отношении ФИО1 положений ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, а так же обсудив альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией ст. 314.1 ч.2 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ

В связи с тем, несмотря на то, что ФИО1 судим, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ю.Н. Бахутов