Приговор № 1-123/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-123/2017

у.д. № 1-123/2017 (следственный № 11701040068095327)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермаковское 09 ноября 2017 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Флегентовой О.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сидоренко В.И., представившего удостоверение адвоката № 622 и ордер № 6654 от 15.09.2017г.,

при секретаре Сорокулиной О.Е.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 05 августа 2017 года по 11 августа 2017 года с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта, в крупном размере, приходил на участок местности, расположенный <адрес><адрес> где, перетирая между рук верхушечные части дикорастущей конопли, получал наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), которое спрессовывал в пластины, упаковывая каждую пластину в полиэтилен. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в виде пластин, упакованных в полиэтилен, приносил по месту своего жительства по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, где прятал в своей спортивной сумке. Тем самым в период времени с 05 августа 2017 года по 11 августа 2017 года ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве 22 пластин, общей массой 64,61 гр., которое незаконно хранил без цели сбыта в спортивной сумке по месту своего жительства по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, до 17 августа 2017 года.

17 августа 2017 года около 16 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в виде 22 пластин, общей массой 64,61 гр., разложил в три брикета: в 2 брикета по 10 пластин и в 1 брикет - 2 пластины, обвернув каждый брикет прозрачной липкой лентой, положил в свою спортивную сумку, которую взял с собой для поездки в <адрес> Республики Хакасия, и незаконно храня наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве 22 пластин, общей массой 64,61 гр., при себе без цели сбыта, в крупном размере, на попутном транспорте доехал до <адрес> Республики Тыва.

17 августа 2017 года около 23 часов ФИО1, находясь у дома ФИО7, по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в виде 22 пластин, общей массой 64,61 гр., в трех брикетах, незаконно храня в спортивной сумке, положил в багажное отделение <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, не уведомив последнего о своих преступных намерениях. ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, на указанном автомобиле 17 августа 2017 года около 23 часов совместно с ФИО1 выехал из <адрес> Республики Тыва в <адрес> Республики Хакасия.

18 августа 2017 года около 06 часов, ФИО1, находясь на стоянке у закусочных по ул. ДРП в <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, достал из своей спортивной сумки наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в виде 3 брикетов, общей массой 64,61 гр. и положил в бардачок, расположенный напротив переднего пассажирского сидения автомобиля «Toyota Ipsum» государственный регистрационный знак <***> регион, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, до 06 часов 30 минут 18 августа 2017 года.

18 августа 2017 года в 06 часов 30 минут на стационарном посту ДПС «Ойский», расположенном на 518 км. а/д Р-257 «Енисей» на территории <адрес> автомобиль «<данные изъяты>, под управлением ФИО7 был остановлен сотрудниками полиции. В ходе досмотра указанного автомобиля, в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 40 минут 18 августа 2017 года в бардачке обнаружены и изъяты три брикета со спрессованным веществом темного цвета, упакованные в прозрачный полиэтилен, принадлежащие ФИО1, которые упакованы в пакет №.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ спрессованное вещество в пакете №, является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в пакете № составила 64,61 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в пакете №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, массой 64,17 грамма (0,44 грамма затрачено на исследование) является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем (анаша, смола каннабиса).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 64,61 гр., относится к крупному размеру.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

После окончания предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Сидоренко В.И. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Флегентова О.С. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

<данные изъяты>

Учитывая содержание вынесенного заключения, а также поведение подсудимого в судебном заседании, который дает четкие последовательные пояснения в соответствии с избранной им линией защиты, суд признает ФИО1 вменяемым и в соответствии со ст.22 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

ФИО1 судимостей не имеет /л.д. 127,128,129/, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит /л.д. 148, 150, 153, 154/, по месту жительства, характеризуется положительно /л.д. 156/, сожительница подсудимого находится в состоянии беременности /л.д. 157/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также путем добровольной выдачи предметов, имеющих значение для уголовного дела и участия при их осмотре, беременность его сожительницы ФИО9

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО1, суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена ч.4 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает что, в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания подсудимого не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Сидоренко В.И. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 50-52, 60-62, 197-200):

– наркотическое средство растительного происхождения – гашиш, массой 63,73 грамма (в процессе исследования затрачено 0,44 грамма, в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,44 грамма), три упаковки из липкой ленты «скотч», отрезки бесцветного прозрачного полиэтилена, пакеты со смывами с рук, губ, лица ФИО1, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- DVD диск с видеозаписью досмотра транспортного средства, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

- спортивную сумку, хранящуюся у ФИО1 оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.О. Шабловский