Приговор № 1-22/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 1-22/2018

Дело № 1-22/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кыштовского района Новосибирской области Кондрашева Р.В.,

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО12,

защитников Селивошко А.П. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

представителей несовершеннолетних подсудимых ФИО4 – ФИО10, ФИО11 – ФИО11, ФИО9,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, не женатого, учащегося 7 класса МКОУ «Малокрасноярская ООШ», невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>ёная, <адрес>, гражданина РФ, имеющего 7 классов образование, не женатого, учащегося 8 класса МКОУ «Малокрасноярской ООШ», невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ?????? проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй с/у № в Кормиловском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов, ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй с/у № в Кормиловском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьёй с/у № в Кормиловском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с присоед. приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на 2 месяца 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных: п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4, ФИО12 и ФИО3 совершили кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, в помещение.

Кроме того, ФИО4 совершил грабёж с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в ограде дома по адресу: <адрес>. В этот момент у несовершеннолетнего ФИО4 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, и открытое хищение из него имущества ФИО2 – бензина для распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов несовершеннолетний ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО2 и открытое хищение из него имущества ФИО2 – бензина для распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, действуя открыто, на виду у несовершеннолетнего ФИО12, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также тот факт, что проникновение в жилище будет осуществлено против воли и согласия проживающей в нём ФИО2, подошёл к входной двери, ведущей в помещение веранды дома, которая была закрыта на навесной металлический замок, где используя физическую силу, с помощью обнаруженного в ограде комплектного ключа от замка открыл замок, который закрывал данную входную дверь, и незаконно, помимо воли проживающих в доме лиц, через дверной проём незаконно проник в помещение веранды дома ФИО2, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, на виду у несовершеннолетнего ФИО12, похитил 5-литровую пластиковую канистру с 4 литрами бензина АИ-92, пакет «Приправыч», общей стоимостью 150 (сто пятьдесят) рублей, принадлежащие ФИО2, после чего несовершеннолетний ФИО4 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

В результате действий несовершеннолетнего ФИО4 ФИО2 был причинён имущественный ущерб в сумме 150 рублей.

2/ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории усадебного участка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по предложению несовершеннолетнего ФИО4 вступили между собой в преступный сговор на незаконное проникновение в жилище ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, и тайное хищение из него имущества, принадлежащего ФИО1, для распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа несовершеннолетний ФИО4, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО1 и тайное хищение из него имущества ФИО1 для распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, через огороды пришли в ограду дома ФИО1 по адресу: <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также тот факт, что проникновение в жилище будет осуществлено против воли и согласия проживающего в нём ФИО1, подошли к окну дома, ведущему в жилище ФИО1, где ФИО3, используя физическую силу, руками отогнул гвозди и выставил оконную раму, после чего они совместно, незаконно, помимо воли проживающих в доме лиц через оконный проём проникли в жилище ФИО1, откуда тайно похитили: куртку зимнюю тёмно-синего цвета, стоимостью 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, мужские ботинки зимние чёрного цвета, стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей, спиннинговое удилище с безинерционной катушкой, леской и блесной, стоимостью 500 (пятьсот) рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3000 (три тысячи) рублей.

В результате действий несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО12 ФИО1 был причинён имущественный ущерб в сумме 3 000 рублей.

3/ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории усадебного участка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по предложению несовершеннолетнего ФИО4 вступили между собой в преступный сговор на незаконное проникновение в помещение магазина «Гурман» ИП ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, и тайное хищение из него товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО6, для распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО4, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение магазина «Гурман» ИП ФИО6 и тайное хищение из него имущества ФИО6 для распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, пришли к магазину «Гурман» ИП ФИО6 по адресу: <адрес>, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также тот факт, что проникновение в помещение будет осуществлено против воли и согласия ФИО6, подошли к окну, расположенному с левой стороны данного магазина и ведущему непосредственно вовнутрь помещения магазина, где ФИО3, используя физическую силу, руками выдернул из пробоя стены металлический штырь, к которому крепился один из концов запорного устройства - металлическая лямка, на которую закрывалось световое окно, открыл (распахнул) деревянные ставни, после чего отогнул гвозди, удерживающие стекло в оконной раме, вынул стекло нижней правой шибки окна, и незаконно, через оконный проём проник в помещение магазина «Гурман» ИП ФИО6, откуда тайно похитил, передавая через указанный оконный проём несовершеннолетним ФИО12 и ФИО4: 2 фонарика марки «Облик» стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 500 рублей, 1 фонарик стоимостью 60 рублей, 1 фонарик стоимостью 190 рублей, 8 карт оплаты сотовой связи «МТС» стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 1200 рублей, 7 карт оплаты сотовой связи «Мегафон», стоимостью 146 рублей каждая, на общую сумму 1022 рубля, 0,5 кг колбасы «Армавирская», стоимостью 175 рублей (стоимость 1 кг - 350 рублей); 2 тетрапака сока стоимостью 55 рублей каждый, на общую сумму 110 рублей, 1 тетрапак сока стоимостью 75 рублей, газовый баллончик, стоимостью 75 рублей, спортивный костюм, стоимостью 1 700 рублей, 10 пачек сигарет, стоимостью 90 рублей каждая, на общую сумму 900 рублей, а также денежные средства в размере 4 150 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 10 157 (десять тысяч сто пятьдесят семь) рублей.

Подсудимые ФИО4, ФИО3 и ФИО12 в судебном заседании вину признали, от дачи показаний отказались, пояснив, что подтверждают показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО4, ФИО3 и ФИО12 виновными в совершении вышеуказанных преступлений, что подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО4, будучи допрошенный в качестве подозреваемого, обвиняемого на стадии предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, он находился у себя дома, когда к нему в гости пришёл ФИО12 Примерно через 30 минут он вместе с ФИО12 отправились в гости к своему знакомому ФИО8 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов он и ФИО12 пришли к дому ФИО2 по адресу: <адрес>, зашли в ограду, где обнаружили, что дом закрыт на навесной металлический замок. В этот момент он, находясь в ограде дома ФИО2 по вышеуказанному адресу, обнаружив, что дома никого нет, решил проникнуть в жилище ФИО2 и осуществить оттуда кражу бензина. При этом он видел, что ФИО12 никуда из ограды не ушёл, стоял около ворот, собираясь уходить, и наблюдал за ним. Он тем временем, не договариваясь с ФИО12, зная примерно, где в ограде висит ключ от замка дома, обнаружил указанное место, после чего взял в ограде ключ от замка, висевший на гвозде, вбитом в стену веранды около мотоцикла, и подошёл к входной двери вышеуказанного дома ФИО2. Далее он открыл данным ключом замок, на который закрывалась входная дверь в жилище ФИО2, и через входную дверь проник в помещение веранды дома. Он, посмотрев на реакцию ФИО12, наблюдавшего за ним, видя, что последний не пытается ему как-либо помешать, проник в жилище ФИО2, зашёл в помещение веранды дома, где обнаружив 5-литровую пластиковую канистру, заполненную бензином в объёме 4 литров, похитил указанную канистру с бензином, положив её в обнаруженный здесь же пакет «Приправыч». После этого он закрыл входную дверь обратно на замок, ключ повесил на то место, где он висел, и пошёл вместе с похищенным в сторону своего дома, а ФИО12 пошёл к себе домой. ФИО12 из ограды и из дома ФИО2 ничего не брал. Бензин, похищенный у ФИО2, сжёг в мотоцикле

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он и ФИО12 пришли домой к общему знакомому ФИО3, проживающему со своими родителями по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в ограде дома ФИО3 по вышеуказанному адресу, он предложил ФИО12 и ФИО3 совершить кражу из дома ФИО1 ФИО12 и ФИО3 согласились. Кроме того, ФИО3 рассказал, что ФИО1 дома, да и вообще в <адрес> быть не должно, т.к. последний должен находиться в <адрес>. К дому, в котором проживает ФИО1, он какого-либо отношения не имеет, в нём никогда не проживал и не проживает. Договорившись совершить кражу, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он совместно с ФИО3 и ФИО12 через огороды прошли в ограду дома ФИО1 ФИО3 подошёл к окну дома, расположенному со стороны огорода и руками вынул оконную раму, насколько он видел, гвозди, удерживавшие раму, ФИО3 также отгибал руками. Он и ФИО12 в это время посматривали по сторонам, чтобы в случае обнаружения посторонних лиц, вовремя успеть скрыться. После того, как ФИО3 выставил оконную раму из оконного проёма дома ФИО1, то ФИО3 первым проник через оконный проём в дом. Следом за ФИО3 в дом ФИО1 проник он и ФИО12 Он и ФИО12 прошли в зал дома и в кухню, искали, что можно было похитить. Что-то похитить конкретное не договаривались, хотели лишь украсть что-нибудь ценное. ФИО3 с похищенным имуществом первым вылез из дома ФИО1 через тоже окно, через которое залез в дом. Следом вылезли из дома ФИО12 и он. У ФИО3 он видел зимнюю куртку тёмно-синего цвета (которую, он видел висевшей в шифоньере, расположенном в комнате дома ФИО1), зимние мужские ботинки чёрного цвета, а также спиннинговое удилище с катушкой, леской и блесной, которые последний также украл из дома ФИО1 Далее ФИО3 вставил на место оконную раму в доме. В дальнейшем, разделив похищенное имущество, он с украденным спиннингом пошёл к себе домой, а ФИО3 с остальным похищенным - к себе. С ФИО12 он договорился, что вместе будут пользоваться украденным спиннинговым удилищем с катушкой, которая пока будет храниться у него. При этом по договорённости с ФИО12 тот имел свободный доступ к данному спиннингу и мог в любой момент взять спиннинг у него. Далее он отправился к себе домой.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, ФИО12 и ФИО3 встретились в ограде дома последнего, где в ходе разговора, он предложил ФИО12 и ФИО3 совершить кражу из магазина «Гурман». ФИО12 и ФИО3 согласились. В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО12 и ФИО3 пришли к магазину, где, осмотревшись по сторонам, и, не обнаружив посторонних лиц, обошли магазин «Гурман» со всех сторон, после чего подошли к окну, расположенному с левой стороны магазина. При этом данное окно было закрыто снаружи деревянными ставнями на металлическое запорное устройство в виде длинной металлической лямки. ФИО3, используя физическую силу, выдернул из пробоя стены металлический штырь, к которому крепился один из концов металлической лямки, открыл ставни, после чего отогнул гвозди, удерживающие стекло в оконной раме, вынул стекло нижней правой шибки окна. Он и ФИО12 в это время посматривали по сторонам, чтобы в случае обнаружения посторонних лиц, вовремя успеть скрыться. После того, как ФИО3 выставил стекло, то пролез через оконный проём в помещение магазина «Гурман», откуда через некоторое время передал ему и ФИО12 пакет жёлтого цвета с похищенным имуществом, а именно: 3 фонарика, 2 из которых были одинаковыми оранжево-чёрного цвета, карты оплаты сотовой связи (МТС и Мегафон) в количестве около 15 штук, газовый баллончик. Также в пакете находилось что-то ещё, что именно, в данный момент уже вспомнить не может. Кроме того, ФИО3 передал ему и ФИО12 через оконный проём спортивный костюм, также похищенный из магазина, в карманах которого также находилось похищенное из магазина имущество, что именно, он сказать не может, т.к. не осматривал содержимое данной одежды, но слышал, как в карманах брякала мелочь. Он через окно видел, что ФИО3 с помощью металлического предмета (лома), который обнаружил внутри магазина, взломал запорное устройство двери, ведущей в хозяйственное помещение магазина. Что там делал ФИО3, ему из окна видно не было. Также он видел, что ФИО3 внутри магазина ел колбасу, запивая соками из тетрапаков. Далее ФИО3 тем же способом, как и проник в помещение магазина, вылез назад на улицу, вставил обратно стекло, прикрыл ставни и вставил на место штырь металлической лямки. После этого с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Ему из похищенного достался один из фонариков и карта оплаты сотовой связи Мегафон, которую после пополнения баланса, выкин<адрес>, похищенный из магазина «Гурман», в дальнейшем, он добровольно вернул сотрудникам полиции (показания на т. 1 л.д. 151-157, 243-247 оглашены).

Подсудимый ФИО12, будучи допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, встретившись со своим другом ФИО4, совместно с последним пришли домой к общему знакомому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в ограде дома ФИО3, ФИО4 предложил ему и ФИО3 совершить кражу чужого имущества с незаконным проникновением в дом к ФИО1 по адресу: <адрес>. Он и ФИО3 согласились. Договорившись совершить кражу, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он совместно с ФИО3 и ФИО4 через огороды прошли в ограду дома ФИО1 ФИО3 подошёл к окну дома, расположенному со стороны огорода и руками вынул оконную раму, насколько он видел, гвозди, удерживавшие раму, ФИО3 также отгибал руками. Он и ФИО4 в это время посматривали по сторонам, чтобы в случае обнаружения посторонних лиц, вовремя успеть скрыться. После того, как ФИО3 выставил оконную раму из оконного проёма дома ФИО1, то ФИО3 первым проник через оконный проём в дом. Следом за ФИО3 в дом ФИО1 проник ФИО4, затем он. Он и ФИО4 прошли в зал дома и в кухню, искали, что можно было похитить. Он не видел, чем в комнате, через которую проникли в дом, занимался ФИО3 За действиями ФИО3, он не следил. Что именно собирались похитить - не договаривались, хотели похитить что-нибудь ценное. ФИО3 оставался в комнате, через которую проникли в жилище, а он и ФИО4, не отыскав ничего ценного, что можно было бы похитить, ничего не взяв, вылезли из дома через то же окно, через которое залезли в дом. Насколько он помнит первым из дома вылез ФИО3, а потом он с ФИО4 У ФИО3, после того, как тот вылез из дома ФИО1 в ограду, он видел похищенное имущество, а именно: зимнюю куртку тёмно-синего цвета (которую, он видел висевшей в шифоньере, расположенном в комнате дома ФИО1), зимние мужские ботинки чёрного цвета, а также спиннинговое удилище с катушкой, леской и блесной, которые последний также украл из дома ФИО1 Далее, ФИО3 вставил на место оконную раму в доме. Разделив похищенное имущество, ФИО4 с украденным спиннингом пошёл к себе домой, а ФИО3 с остальным похищенным - к себе. С ФИО4 он договорился, что вместе будем пользоваться украденным спиннинговым удилищем с катушкой, которая пусть пока хранится у ФИО4, т.к. у него дома его родители могли её заметить, поэтому спиннинг к себе домой он брать не стал. При этом по договорённости с ФИО4 он имел свободный доступ к данному спиннингу и мог в любой момент взять его. Далее он отправился к себе домой, чтобы поесть. Насколько он знает, похищенные у ФИО1 ботинки, ФИО3 куда-то выкинул.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, ФИО4 и ФИО3 встретились в ограде дома последнего, где в ходе разговора ФИО4 предложил ему и ФИО3 совершить кражу чужого имущества с незаконным проникновением в магазин «Гурман», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО6. Он и ФИО3 вновь согласились. В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО4 и ФИО3 с целью хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение магазина «Гурман» ИП ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, пришли к данному магазину по вышеуказанному адресу, где, осмотревшись по сторонам, и, не обнаружив посторонних лиц, обошли магазин «Гурман» со всех сторон, после чего подошли к окну, расположенному с левой стороны данного магазина. При этом данное окно было закрыто снаружи деревянными ставнями на металлическое запорное устройство в виде длинной металлической лямки. ФИО3, используя физическую силу, выдернул из пробоя стены металлический штырь, к которому крепился один из концов металлической лямки, открыл ставни, после чего отогнул гвозди, удерживающие стекло в оконной раме, вынул стекло нижней правой шибки окна. Он и ФИО4 в это время посматривали по сторонам, чтобы в случае обнаружения посторонних лиц, вовремя успеть скрыться. После того, как ФИО3 выставил вышеуказанное стекло, то пролез через оконный проём в помещение магазина «Гурман», откуда через некоторое время передал ему и ФИО4 пакет с похищенным имуществом, а именно: 2 фонарика марки «Облик» оранжево-чёрного цвета, карты оплаты сотовой связи (МТС и Мегафон) в количестве около 15 штук. Кроме того, ФИО3 передал ему и ФИО4 спортивный костюм, в карманах которого также находилось похищенное из магазина имущество, что именно, он сказать не может, т.к. не осматривал содержимое данной одежды. Далее, он через окно видел, что ФИО3 с помощью металлического предмета (лома), который обнаружил внутри магазина, взломал запорное устройство двери, ведущей в подсобное (хозяйственное) помещение. ФИО3 внутри магазина ел то ли колбасу, то ли сосиски, а может и то и другое. Далее, ФИО3 тем же способом, как и проник в помещение магазина, вылез назад на улицу, вставил обратно стекло, прикрыл ставни и вставил на место штырь металлической лямки. После этого с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Ему из похищенного достался один из фонариков и карта оплаты сотовой связи Мегафон, которую после пополнения баланса, выкин<адрес>, похищенный из магазина «Гурман», в дальнейшем, он добровольно вернул сотрудникам полиции (показания на л.д. 1-5 т. 2 оглашены).

Подсудимый ФИО3, будучи допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он находился у себя дома, когда к нему пришли его знакомые ФИО12 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в ограде дома, ФИО4 предложил ему и ФИО12 незаконно проникнуть в дом ФИО1 и совершить из него кражу имущества ФИО1 Он и ФИО12 согласились. При этом он, ФИО4 и ФИО12 были абсолютно трезвыми. Кроме того, он рассказал, что ФИО1 дома быть не должно, т.к. последний должен находиться в <адрес>. К дому ФИО1 он какого-либо отношения не имеет, в нём никогда не проживал и не проживает. Каких-либо его вещей в доме ФИО1 нет и не было. Договорившись совместно совершить кражу, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он совместно с ФИО12 и ФИО4 через огороды прошли в ограду дома ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее он подошёл к окну дома, расположенному со стороны огорода, используя физическую силу, руками отогнул гвозди, удерживающие оконную раму, после чего руками вынул оконную раму, поставив на землю. ФИО12 и ФИО4 в это время посматривали по сторонам, чтобы в случае обнаружения посторонних лиц, могли вовремя успеть убежать. После того, как он выставил оконную раму из оконного проёма дома ФИО1, то первым проник через данный оконный проём в дом. Следом за ним, аналогичным образом, в дом ФИО1 проникли ФИО4 и ФИО12 Что именно собирались похитить, он с ФИО12 и ФИО4 не договаривались, хотели похитить что-нибудь ценное. Непосредственно в доме ФИО1 он обнаружил и похитил, забрав с собой: зимнюю куртку тёмно-синего цвета, зимние мужские ботинки чёрного цвета, а также спиннинговое удилище с безинерционной катушкой, леской и блесной. Он с похищенным имуществом (зимней курткой, зимними мужскими ботинками и спиннинговым удилищем с катушкой, леской и блесной), первым вылез из дома ФИО1 через тоже окно, через которое залез в дом. Следом за ним, таким же образом, вылезли из дома ФИО12 и ФИО4 Последние, не отыскав ничего ценного, что можно было бы похитить в доме ФИО1, ничего не взяли. Далее, он вставил на место оконную раму в доме. Никакого лома металла из меди или алюминия, никто не похищал. Да и вообще, кроме зимней куртки, зимних мужских ботинок и спиннингового удилища с катушкой, леской и блесной, из дома ФИО1, ничего больше не крали. В дальнейшем, разделив похищенное имущество, ФИО4 с украденным спиннингом пошёл к себе домой, а он с остальным похищенным - к себе.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, ФИО4 и ФИО12 встретились у него в ограде дома, где в ходе разговора ФИО4 предложил ему и ФИО12 совершить кражу чужого имущества с незаконным проникновением в магазин «Гурман», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО6. Он и ФИО12, решив, что из магазина можно много чего украсть, согласились. В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО4 и ФИО12 пришли к данному магазину, где, осмотревшись по сторонам, и, не обнаружив посторонних лиц, обошли магазин «Гурман» со всех сторон, после чего подошли к окну, расположенному с левой стороны данного магазина. При этом данное окно было закрыто снаружи деревянными ставнями на металлическое запорное устройство в виде длинной металлической лямки, закрывающей окно со ставнями горизонтально. Далее он, используя физическую силу, выдернул из пробоя стены металлический штырь, к которому крепился один из концов металлической лямки, открыл ставни, после чего отогнул гвозди, удерживающие стекло в оконной раме и вынул стекло нижней правой шибки окна. ФИО12 и ФИО4 в это время стояли снаружи около окна магазина и посматривали по сторонам, чтобы в случае обнаружения посторонних лиц, могли вовремя успеть скрыться. После того, как он выставил вышеуказанное стекло, то пролез через оконный проём в помещение магазина «Гурман», откуда через некоторое время передал через вышеуказанный оконный проём ФИО12 и ФИО4 пакет, который был у него с собой, с похищенным имуществом, а именно: 3 фонарика (2 фонарика из них были одинаковыми - оранжево-чёрного цвета), карты оплаты сотовой связи (МТС и Мегафон) в количестве около 15 штук. Ещё одним украденным фонариком он подсвечивал себе в магазине. Кроме того, он через оконный проём передал ФИО12 и ФИО4 спортивный костюм, в карманах которого также находилось похищенное из магазина имущество (газовый баллончик и 10 пачек сигарет). Также в магазине он нашёл деньги, чуть более 3000 рублей, под прилавком, и примерно 1000 рублей мелочью, в кассе. Указанные деньги он похитил, положив в карманы своей одежды. Также он с помощью металлического лома, который обнаружил внутри магазина, взломал запорное устройство (навесной металлический замок) двери, ведущей в подсобное (хозяйственное) помещение. В магазине он употреблял колбасу и сосиски, а также несколько тетрапаков с соком. Далее, он, тем же способом, как и проник в помещение магазина, вылез назад на улицу, вставил обратно стекло, прикрыл ставни и вставил на место штырь металлической лямки. После этого, с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Часть из похищенного имущества, в том числе денежные средства, использовали и истратили, а часть изъяли сотрудники полиции (показания на л.д.204-207 т. 2 оглашены).

Суд признает показания подсудимых ФИО4, ФИО12, ФИО3 данных в ходе предварительного следствия допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, поскольку по существу обвинения их показания полностью согласуются друг с другом и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО2 показала, что проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО8 и 2 несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов она находилась у себя дома, дети гостили в другой деревне у родственников, супруг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она закрыла входную дверь дома на навесной металлический замок, ключ от которого спрятала недалеко, повесив на гвоздь, вбитый в стену веранды, около мотоцикла в ограде, после чего пошла на работу в СПК «Малокрасноярский», где находилась примерно до 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, когда она пришла домой, взяла ключ от замка, который висел на месте, открыла замок, на который закрывала входную дверь, и который каких-либо видимых повреждений не имел, после чего зашла в помещение веранды, где заметила, что на веранде вещи расположены не так, как лежали. Она прошлась по веранде и обнаружила, что из помещения веранды дома пропала 5-литровая пластиковая канистра с 4 литрами бензина АИ-92, а также полимерный пакет «Приправыч». Она поняла, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 20 часов кто-то незаконно проник в жилище, т.к. ни она, ни отсутствующие на тот момент в деревне супруг и дети не давали разрешения в её отсутствие или в отсутствие проживающих в доме лиц заходить в дом и брать какие-либо вещи. Кроме 4 литров бензина, канистры и пакета из дома больше ничего не пропало. Бензин марки АИ-92 она покупала в августе 2017 года в <адрес> у знакомых по цене 33 рубля за 1 литр, таким образом, стоимость похищенных 4-х литров бензина она оценивает в 132 рубля. Похищенная пластиковая канистра была порядком изношенной, поэтому она оценивает ее в 15 рублей. В 3 рубля, с учётом износа, она оценивает полимерный пакет «Приправыч». Таким образом, ей был причинён имущественный ущерб на общую сумму 150 рублей, который для неё не является значительным. О краже ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она сообщила в ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский». В дальнейшем она узнала, что вышеуказанное преступление совершил несовершеннолетний ФИО4 (показания на л.д.204-206 т. 1 оглашены).

Потерпевший ФИО1 показал, что ранее проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он уехал в <адрес> и вернулся домой только ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток. Зайдя в дом, обнаружил, что в 3 комнате, в спальне, выставлялась оконная рама, из дома были украдены: зимняя куртка тёмно-синего цвета, зимние мужские ботинки из кожзаменителя чёрного цвета на шнурках и замке, спиннинговое удилище комбинированного зелёного, чёрного и белого цветов, с прикреплённой безинерционной катушкой, леской и блесной. Он сразу догадался, что это сделал ФИО3, т.к. тот ранее спрашивал спиннинг. О случившимся он сообщил в ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский». В дом к нему приходить и брать его вещи он подсудимым не разрешал. Похищенную у него куртку он оценивает на сумму 1500 рублей, ботинки - на сумму 1000 рублей, спиннинговое удилище с катушкой, леской и блесной - на сумму 500 рублей. Ущерб в сумме 3000 рублей не возмещен.

Потерпевший ФИО6 показал, что является индивидуальным предпринимателем и имеет в собственности магазин «Гурман», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине у него работает продавцом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он находился у себя дома в <адрес>, когда ему на сотовый телефон позвонила продавец магазина «Гурман» ФИО8 и сообщила, что когда пришла на работу ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам, открыла двери и зашла в магазин, то обнаружила, что кто-то незаконно проник в помещение магазина и осуществил кражу денежных средств в размере более 4 000 рублей и товарно-материальные ценности, ориентировочно на несколько тысяч рублей. Более точную сумму материального ущерба от кражи, со слов ФИО8, необходимо ещё устанавливать. Он позвонил в полицию и заявил о преступлении. В дальнейшем он узнал, что с 03 на ДД.ММ.ГГГГ в его магазин «Гурман» через оконный проём проникли ФИО3 и несовершеннолетние ФИО12 и ФИО4, откуда совершили кражу денежных средств в размере 4 150 (четыре тысячи сто пятьдесят) рублей, а также: 8 карт оплаты сотовой связи «МТС», стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 1200 рублей, 7 карт оплаты сотовой связи «Мегафон», стоимостью 146 рублей каждая, на общую сумму 1 022 рубля, 4 фонариков, из них 2 фонарика марки «Облик» стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 500 рублей, 1 фонарик, стоимостью 60 рублей, 1 фонарик, стоимостью 190 рублей, 0,5 кг колбасы «Армавирская», стоимостью 175 рублей (стоимость 1 кг - 350 рублей), 2 тетрапаков сока стоимостью 55 рублей каждый, на общую сумму 110 рублей, 1 тетрапака сока, стоимостью 75 рублей, газового баллончика стоимостью 75 рублей, спортивного костюма стоимостью 1700 рублей, 10 пачек сигарет стоимостью 90 рублей каждая, на общую сумму 900 рублей, принадлежащих ему. Таким образом, ему был причинён имущественный ущерб на общую сумму 10 157 (десять тысяч сто пятьдесят семь) рублей, который не является для него значительным (показания на л.д.217-219 т.1 оглашены).

Свидетель ФИО2 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке (на работе), а когда приехал домой, то от супруги узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 20 часов, пока жены не было дома, кто-то незаконно проник в помещение веранды дома, откуда похитил 5-литровую пластиковую канистру с 4 литрами бензина АИ-92, а также пакет «Приправыч» (показания на л.д.72-74 т. 2, оглашены).

ФИО12, допрошенный в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, он пришёл в гости к своему другу — ФИО4, у которого находился не более 30 минут, после чего он вместе с ФИО4 отправились в гости к своему знакомому ФИО8, который проживает совместно с родителями и сестрой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов он и ФИО4 пришли к дому ФИО2, зашли в ограду, где обнаружили, что дом закрыт на навесной металлический замок. Он, обнаружив, что дома никого нет, собрался уже уходить, но заметив, что ФИО4 что-то замыслил, решил немного подождать и посмотреть. ФИО4, взял в ограде ключ от замка, висевший на гвозде, вбитом в стену веранды около мотоцикла, подошёл к входной двери вышеуказанного дома ФИО2 и с помощью ключа открыл данным ключом замок, на который закрывалась входная дверь в жилище ФИО2, через входную дверь проник в помещение веранды. Он наблюдал, как из помещения веранды ФИО4 вынес пакет «Приправыч» с 5-литровой канистрой, заполненной какой-то жидкостью в объёме 4 литров и запахом бензина. Позже он узнал, что в канистре действительно был бензин. После этого ФИО4 закрыл входную дверь обратно на замок, ключ повесил на то место, где он висел, и пошёл вместе с похищенным в сторону своего дома, а он пошёл к себе домой (показания на л.д. 208-211 т. 1 оглашены).

Свидетель ФИО8 показала, что является инспектором по делам несовершеннолетних ОУУПиДН ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» <адрес>, имеет специальное звание «майор полиции». В <адрес>, проживают несовершеннолетние ФИО4 и ФИО12 Мальчики учатся в МКОУ Малокрасноярской ООШ, успеваемость в школе слабая, в связи с чем оставались на повторное обучение (на «второй год»). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоит на профилактическом учёте в ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», ФИО12 - с ДД.ММ.ГГГГ. С несовершеннолетними ФИО4 и ФИО12 сотрудниками ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» неоднократно проводилась профилактическая работа (показания на л.д.69-71 т. 2, оглашены).

Свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 был приглашён в ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» для дачи объяснения по факту кражи, а он был приглашён в качестве законного представителя своего несовершеннолетнего брата. В ходе беседы с сотрудниками полиции его брат ФИО4 в его присутствии сознался сотрудникам полиции в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище ФИО1. Ранее ему самому о краже было неизвестно, о краже он узнал только от сотрудников полиции. В его присутствии ФИО4 пояснил, что кражу совершил совместно с ФИО3 и ФИО12, также он пояснил, что похищенное у ФИО1 спиннинговое удилище и катушка находятся у него (ФИО4) и тот желает их выдать. Когда именно ФИО4 совершил кражу и при каких обстоятельствах, ему неизвестно (показания на л.д.118-120 т. 1, оглашены).

Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его сын ФИО12 был приглашён в ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» для дачи объяснения по факту кражи. Он был приглашён в ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» в качестве законного представителя своего несовершеннолетнего сына. В ходе беседы с сотрудниками полиции его сын ФИО12 в его присутствии сознался сотрудникам полиции в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище ФИО1 Ранее ему самому о краже было неизвестно, о краже он узнал только от сотрудников полиции. В его присутствии ФИО12 пояснил, что кражу совершил совместно с ФИО3 и ФИО4 (показания на л.д.123-125 т. 1, оглашены).

Свидетель ФИО8 показала, что с июля 2015 года работает продавцом в магазине «Гурман» ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у неё был выходной, она находилась у себя дома. В дальнейшем ей понадобились подсолнечное масло и сигареты, поэтому, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она пришла в магазин «Гурман», в котором она работает, открыла навесные металлические замки, на которые закрывались 2 входные двери (наружная - внешняя и внутренняя), ведущие в магазин, и вошла вовнутрь помещения. Когда она зашла в магазин, то внутри магазина ничего подозрительного не заметила, следов беспорядка и незаконного проникновения не имелось, все товары лежали именно так, как она оставляла их перед закрытием магазина ДД.ММ.ГГГГ. Она подошла к «кассовому» прилавку, где взяла 3 пачки сигарет марки «Максим». Затем она зашла в подсобное помещение, где взяла 1 бутылку подсолнечного масла. Общую денежную сумму взятых ею в магазине товаров, она записала в тетрадь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, когда она уходила, то закрыла обе входные двери магазина на два нормально работающих навесных металлических замка, ключи от которых, как всегда, забрала с собой. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она пришла на работу в магазин «Гурман». Входные двери магазина была закрыта на навесные замки. Замки повреждений не имели. Следов взлома дверей или замков она также не заметила. Открыв замки и двери, она зашла в помещение магазина, прошла в подсобное помещение, где сняв с себя верхнюю одежду, подошла к «кассовому» прилавку. И тут она обратила внимание, что дверь, ведущая в хозяйственное помещение, которая должна была быть закрыта на навесной металлический замок, открыта, а запорное устройство имеет повреждения. Она поняла, что кто-то в её отсутствие с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был в магазине. Предчувствуя неладное, она сразу подошла к прилавку, где в магазине хранились денежные средства («выручка»), но деньги в размере 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей на месте не обнаружила. Также из кассы пропали денежные средства в размере 1000 рублей (мелочью). Она поняла, что кто-то в её отсутствие незаконно проник в помещение магазина «Гурман» ИП ФИО6 и совершил кражу денежных средств, принадлежащих ФИО6 Она сразу же позвонила собственнику магазина ФИО6 и сообщила о случившемся. Далее она продолжила осмотр помещения магазина и обнаружила пропажу из коробки из-под жевательной резинки «Орбит»: 8 карт оплаты сотовой связи «МТС» стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 1200 рублей; 7 карт оплаты сотовой связи «Мегафон», стоимостью 146 рублей каждая, на общую сумму 1022 рубля; 4 фонариков, из них: 2 фонарика марки «Облик», стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 500 рублей, 1 фонарик стоимостью 60 рублей, 1 фонарик стоимостью 190 рублей; 0,5 кг колбасы «Армавирская», стоимостью 175 рублей (стоимость 1 кг - 350 рублей); 2 тетрапаков сока стоимостью 55 рублей каждый, на общую сумму 110 рублей; 1 тетрапака сока стоимостью 75 рублей; газового баллончика стоимостью 75 рублей; спортивного костюма стоимостью 1700 рублей; 10 пачек сигарет стоимостью 90 рублей каждая, на общую сумму 900 рублей, принадлежащие ФИО6. Таким образом, материальный ущерб от кражи составил 10 157 (десять тысяч сто пятьдесят семь) рублей. В дальнейшем, от сотрудников полиции ей стало известно, что в магазин проникли через окно ФИО3 и несовершеннолетние ФИО12 и ФИО4, откуда совершили кражу вышеуказанных товарно-материальных ценностей (показания на л.д.83-86 т. 2, оглашены).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - приусадебного участка и жилого дома, расположенного по адресу: НСО, <адрес>, где были обнаружены и изъяты: навесной замок, канистра ёмкостью 10 литров (т. 1 л.д. 181-184);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - приусадебного участка и жилого дома, расположенного по адресу: НСО, <адрес>, где были обнаружены и изъяты: канистра, пакет «Приправыч» (т. 1 л.д. 185-188);

-протоколом явки с повинной ФИО3, где ФИО3 признаёт, что совершил кражу совместно с ФИО4 и ФИО12 из жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 38);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - усадебного участка и жилого дома, расположенного по адресу: НСО, <адрес>, где обнаружены и изъяты: металлический лом, следы материи и следы пальцев рук, изъятые на светлые дактоплёнки типа «Скотч», следы воздействия посторонним предметом путём фотографирования по правилам масштабной фотосъёмки (т. 1 л.д.18-30);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 была изъята куртка тёмно-синего цвета (т. 1 л.д. 93-95);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 было изъято спиннинговое удилище с катушкой, леской и блесной (т. 1 л.д. 113-115);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы воздействия посторонним предметом, сфотографированные на месте происшествия, пригодны для установления групповой принадлежности. Данные следы могли быть оставлены как представленным ломом, так и любым другим предметом, имеющим аналогичную форму и размер рабочей части (т. 2 л.д.146-148);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук, изъятые с места происшествия пригодны для идентификации личности, и один из следов оставлен ФИО1 (т. 2 л.д. 150-151);

-протоколом явки с повинной ФИО3, где ФИО3 признаёт, что в начале октября 2017 года совершил кражу товарно - материальных ценностей и денежных средств совместно с ФИО4 и ФИО12 из магазина «Гурман» ИП ФИО6, расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 39);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - магазина «Гурман» ИП ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты: навесной металлический замок с лямкой, петлёй, шурупами, ключом; металлический лом; карта МТС; 2 тетрапака сока «Моя семья» и «Фруктовый остров»; коробка от жевательной резинки «Орбит»; часть упаковки от колбасы; следы материи и следы пальцев рук, изъятые на светлые дактоплёнки типа «Скотч»; следы воздействия посторонним предметом путём фотографирования по правилам масштабной фотосъёмки (т. 1 л.д.41-60);

-протоколом осмотра места происшествия - усадебного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты 2 фонарика оранжево-черного цвета (т. 1 л.д. 67-68);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы воздействия посторонним предметом, сфотографированные на месте происшествия, пригодны для установления групповой принадлежности. Данные следы могли быть оставлены как рабочей частью в форме лопатки представленного лома, так и любым другим предметом, имеющим аналогичную форму и размер рабочей части (т. 2 л.д.156-158);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук, изъятые с места происшествия, оставлены ФИО8 (т. 2 л.д.160-161);

Всё изъятое в ходе предварительного следствия осмотрено, приобщено в качестве вещественных доказательств по делу (т. 1 л.д. 63, 66, 82, т.2 л.д. 40-51, 52-56).

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО4, ФИО3 и ФИО12 в совершении вышеуказанных преступлений.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО4 по 1-му эпизоду, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО4 при совершении инкриминируемого ему преступления завладел имуществом потерпевшей ФИО2 с корыстной целью (желая извлечь для себя материальную выгоду, используя лично), открыто (в присутствии постороннего лица ФИО12), противоправно (при отсутствии какого-либо права на указанное имущество), безвозмездно.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании по 1-ому эпизоду квалифицирующий признак грабежа, совершенного «с незаконным проникновением в жилище», поскольку имущество потерпевшей было похищено из дома, куда ФИО4 проник с целью хищения чужого имущества, противоправно, открыв металлический замок на входной двери веранды дома найденным в ограде комплектным ключом.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО4, ФИО12 и ФИО3, указанным во 2-ом и 3-ем эпизодах преступлений (пунктах), суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимые при совершении инкриминируемых им преступлений завладевали имуществом потерпевших с корыстной целью (желая извлечь для себя материальную выгоду, используя лично), тайно (в отсутствии владельца и посторонних лиц), противоправно (при отсутствии какого-либо права на указанное имущество), безвозмездно.

Нашёл своё подтверждение в судебном заседании по 2-ому и 3-ему эпизодам квалифицирующий признак кражи, совершенной «группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимые договорились о совершении краж до её непосредственного совершения, действовали совместно, согласованно.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании по 2-ому эпизоду квалифицирующий признак кражи, совершенной «с незаконным проникновением в жилище», поскольку имущество потерпевшего было похищено из дома ФИО1, куда подсудимые проникали с целью кражи, тайно, противоправно, через окно, выставив оконную раму.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании по 3-ему эпизоду квалифицирующий признак кражи, совершенной «с незаконным проникновением в помещение», поскольку имущество потерпевшего ФИО6 было похищено из помещения магазина, куда подсудимые проникали с целью кражи, тайно, противоправно, через оконный проём, вынув стекло нижней правой шибки окна.

Таким образом, действия ФИО4, указанные в 1-ом пункте, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО4, ФИО3 и ФИО12, указанные во 2-ом пункте, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, действия подсудимых, указанные в 3-ем пункте, суд квалифицирует по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст. 60, 89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетним ФИО4, ФИО12 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, а также условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на них старших по возрасту лиц.

ФИО4 по месту жительства и учебы характеризуется следующим образом: проживает в неполной малообеспеченной многодетной семье, в настоящее время воспитывается отчимом, учится слабо, большое количество пропусков уроков, был оставлен на повторное обучение в седьмом классе, по характеру спокойный, увлекается техникой и рыбалкой (т.1 л.д.190, т. 2 л.д. 11, 13).

ФИО12 по месту жительства и учебы характеризуется следующим образом: родился в полной многодетной семье, в настоящее время является единственным ребёнком в семье, учится в 8 классе, занятия посещает нерегулярно, имеет много пропусков, домашнее задание систематически не выполняет, оставался на повторное обучение, со стороны родителей полное отсутствие воспитания, со школой родители на контакт не идут, часто употребляют спиртные напитки (т. 1 л.д. 192, т. 2 л.д. 17,19).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, ФИО12, суд, в соответствии с п. «б» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит несовершеннолетие виновных, признание ими вины, отсутствие судимостей.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4, ФИО12, судом не установлены.

При назначении наказания ФИО4 ФИО12, суд также учитывает, что подсудимые ФИО4, ФИО12 воспитываются в многодетных малообеспеченных семьях, при отсутствии должного контроля со стороны родителей, что способствовало совершению преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 и ФИО12 преступлений, а вместе с тем отсутствие у них судимостей, несовершеннолетний возраст, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить им за преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ в нижних пределах санкций статей, с назначением окончательного наказания по правилам ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 по месту жительства характеризуется следующим образом: на территории Малокрасноярского сельсовета проживает без регистрации, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, может запугивать людей, склонен к хищению чужого имущества, скрытен, лжив, неоднократно поступали жалобы на его поведение в администрацию ( т. 2 л.д.23, 125,126).

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит явки с повинной, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, судом не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, отрицательную характеристику личности подсудимого, наличие у него судимостей, а, вместе с тем, признание им вины, явки с повинной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, все конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимых ч.6 ст.15, ч.ч.2, 5 ст. 62, ст.64 УК РФ суд не находит.

В связи с назначением ФИО3 наказания условно, избранная ему ранее мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит отмене. Оснований для избрания ему иной меры пресечения суд не усматривает.

Оснований для избрания ФИО4, ФИО12 меры пресечения не имеется.

Вещественные доказательства: металлический лом, навесной металлический замок с лямкой, петлёй, шурупами, ключом, металлический лом, карта МТС, 2 тетрапака сока «Моя семья» и «Фруктовый остров», коробка от жевательной резинки «Орбит», часть упаковки от колбасы, 2 фонарика оранжево-чёрного цвета, канистра, ёмкостью 5 литров, пакет «Приправыч», навесной замок, канистра, ёмкостью 10 литров, куртка зимняя тёмно-синего цвета, спиннинговое удилище с катушкой, леской и блесной – в соответствии п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; следы материи и следы пальцев рук, изъятые на светлые дактоплёнки типа «Скотч», следы материи и следы пальцев рук, изъятые на светлые дактоплёнки типа «Скотч», следы воздействия посторонним предметом, изъятые путём фотографирования по правилам масштабной фотосъёмки /фото № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, том № л.д.21/, следы воздействия посторонним предметом, изъятые путём фотографирования по правилам масштабной фотосъёмки /фото № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, том № л.д.56-57/, дактилоскопические карты со следами пальцев рук ФИО3, ФИО1, ФИО8, изъятые во время получения образцов для сравнительного исследования от ФИО3, ФИО1, ФИО8 – в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 ГПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимых ФИО4 и ФИО12 от уплаты процессуальных издержек, поскольку они являются несовершеннолетними, учащимися школы, доходов не имеют.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ч.1, ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает возможным взыскать с подсудимого ФИО3 в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере суммы, выплаченной адвокату Селивошко А.П. за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия (2 616 руб.) (т.3 л.д.6), поскольку об отказе от защитников ФИО3 не заявлял, является совершеннолетним, трудоспособным, сведений о его имущественной несостоятельности в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

-за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

-за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

-за преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 80 часов.

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

-за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

-за преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 80 часов.

В соответствии с ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы: ФИО4 - сроком на 1 (один) год, ФИО12 – сроком на 8 месяцев.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

-за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы,

-за преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО3 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказания в отношении ФИО4, ФИО12, ФИО3 в исполнение не приводить, считать их условными с испытательным сроком: ФИО4, ФИО12 – на 1 год, ФИО3 - на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4, ФИО12, ФИО3 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО3 отменить, из-под стражи освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО4, ФИО12, ФИО3 не избирать.

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 2 616 руб. В остальной части процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства - металлический лом, навесной металлический замок с лямкой, петлёй, шурупами, ключом, металлический лом, карту МТС, 2 тетрапака сока «Моя семья» и «Фруктовый остров», коробку от жевательной резинки «Орбит», часть упаковки от колбасы, 2 фонарика оранжево-чёрного цвета, канистру, ёмкостью 5 литров, пакет «Приправыч», навесной замок, канистру, ёмкостью 10 литров, куртку зимнюю тёмно-синего цвета, спиннинговое удилище с катушкой, леской и блесной – уничтожить.

Вещественные доказательства - следы материи и следы пальцев рук, изъятые на светлые дактоплёнки типа «Скотч», следы материи и следы пальцев рук, изъятые на светлые дактоплёнки типа «Скотч», следы воздействия посторонним предметом, изъятые путём фотографирования по правилам масштабной фотосъёмки, следы воздействия посторонним предметом, изъятые путём фотографирования по правилам масштабной фотосъёмки, дактилоскопические карты со следами пальцев рук ФИО3, ФИО1, ФИО8 – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья