Постановление № 1-266/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-266/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

30 октября 2018 года г.Старая Русса

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Литвин О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Потехиной Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой в лице адвоката АК Савчука А.А., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поступили для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно в том, что она в ... час ... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидела, как Потерпевший №1 расплачивалась за покупки банковской картой, в момент ввода пин-кода Потерпевший №1 запомнила пин-код, и, полагая, что на счету карты Потерпевший №1. имеются денежные средства, решила впоследствии их похитить.

Осуществляя задуманное, действуя с единым умыслом, с целью хищения чужого имущества и обращения в его пользу, осознавая общественную опасность своих действия и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее ... часов ... минут, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Потерпевший №1., воспользовалась тем, что сумка последней оставлена без присмотра, за ее действиями никто не наблюдает, достала из сумки, принадлежащей Потерпевший №1., банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №, а также мобильный телефон Потерпевший №1 A.A., после чего посредством услуги «<данные изъяты>» проверила баланс вышеуказанной карты. Затем ФИО2 достала из вышеуказанной сумки сберегательную книжку, принадлежащую Потерпевший №1 A.A., где обнаружила на счету денежные средства в сумме около 400000 рублей. Продолжая осуществление преступных намерений, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО1 в ... часов ... минуты ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись телефоном Потерпевший №1 позвонила на абонентский номер горячей линии ПАО «<данные изъяты>», представилась владельцем счета № и перевела с вышеуказанного счета на карту ПАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1.,денежные средства в сумме 50000 рублей. Затем в продолжение задуманного, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут прибыла к банкомату <данные изъяты> №, установленному по адресу: <адрес>, где, зная пин-код карты, вставила пластиковую карту Потерпевший №1 в отсек для приема банковских карт, ввела пин-код, после чего получила две мини-выписки, стоимость из которых составила 15 рублей за каждую. Затем в продолжение задуманного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут прибыла к банкомату <данные изъяты> №, установленному по адресу: <адрес>, где, зная пин-код карты, вставила пластиковую карту Потерпевший №1. в отсек для приема банковских карт, ввела пин-код, после чего ввела сумму денежных средств, подлежащих снятию, а именно 49900 рублей, принадлежащих Потерпевший №1., которые забрала из устройства выдачи денежных средств указанного банкомата. Затем ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут, находясь у вышеуказанного банкомата, с помощью услуги «<данные изъяты>» перевела со счета <данные изъяты> на карту ПАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» № денежные средства в сумме 145000 рублей. Затем она (ФИО1) в ... час ... минут ДД.ММ.ГГГГ в том же банкомате ввела сумму денежных средств, подлежащих снятию, а именно 100000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1., которые забрала из устройства выдачи денежных средств указанного банкомата и, таким образом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства Потерпевший №1. в сумме 149900 рублей, с похищенными деньгами с места преступления скрылась, распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1., она (ФИО1) на автомашине «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5, совместно с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут прибыли к организации «<данные изъяты>», где она, введя в заблуждение ФИО6 о принадлежности банковской карты, попросила последнего оплатить заправку вышеуказанной машины бензином и в ... часа ... минуты ДД.ММ.ГГГГ при помощи ФИО6, неосведомленного о ее преступных действиях, с банковской карты № тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 999 рублей 90 копеек, принадлежащие <данные изъяты>. и распорядилась ими по своему усмотрению, заправив вышеуказанный автомобиль бензином, с целью последующей поездки в <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1., ФИО1 вместе с похищенными деньгами, а также банковской картой ПАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» № направилась в <адрес>, где в промежутке времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила покупку продуктов питания, алкогольной продукции, а также средств личной гигиены и парфюмерии на общую сумму 43137 рублей, расплачиваясь при этом банковской картой ПАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №1.,и, таким образом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства Потерпевший №1. в сумме 43137 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ... часа ... минут ДД.ММ.ГГГГ по ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя счет <данные изъяты> и банковскую карту Потерпевший №1. ПАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №, тайно похитила со счета № денежные средства на общую сумму 194066 рублей 90 копеек, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением судьи Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, принято к производству и назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу поставлен вопрос о передаче уголовного дела по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.

Государственный обвинитель Потехина Е.Н., потерпевшая Потерпевший №1, подсудимая ФИО1, её защитник, адвокат Савчук А.А., не возражали относительно направления дела по подсудности в другой суд.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ, определяющей территориальную подсудность уголовных дел, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч.2 ст.34 УПК РФ, суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Судом установлено, что уголовное дело в отношении ФИО1 неподсудно Старорусскому районному суду Новгородской области.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, преступление, в котором она обвиняется, начато в месте, на которое распространяется юрисдикция Старорусского районного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция Новгородского районного суда.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая положения ч.2 ст.32, ч.2 ст.34 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подсудно Новгородскому районному суду и, таким образом, подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный Новгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

...

...

...

...