Приговор № 1-129/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-129/2017Таврический районный суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1-129/2017 Именем Российской Федерации р.п. Таврическое 21декабря 2017 года Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Хныкиной И.В., с участием государственного обвинителя Митиной Ю.А., подсудимого ФИО1, потерпевшего САП, адвокатаСосненко Е.В., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:ФИО1,<данные изъяты>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ФИО1, пришел к магазину ИП «САП», расположенного на расстоянии <данные изъяты> м в северном направлении от двора дома № по <адрес>, где подошел к окну, расположенному с правой стороны от входной двери, и принесенной с собой найденной металлической трубой сорвал металлическую решетку на данном окне магазина, а также, применив физическую силу, кулаком правой руки разбил стекло в данном окне, после чего через образовавшиеся отверстие в окне с целью хищения незаконно проник внутрь магазина. Оказавшись внутри данного магазина, он тайно похитил с расположенных вдоль стен магазина полок и витрин принадлежащие САП товарно-материальные ценности: <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>», состоящий из <данные изъяты> пачек по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>», состоящий из <данные изъяты> пачек по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> пачки сигарет «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачек сигарет «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачек сигарет «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачки сигарет «<данные изъяты> (тонкие) по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачкуна сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> блока сигарет «<данные изъяты>», состоящие из <данные изъяты> пачек каждый по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачку сигарет «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачку сигарет «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пластиковых бутылок пиво «<данные изъяты>» емкостью по <данные изъяты> л каждая по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> бутылку на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> пластиковых бутылок пиво «<данные изъяты>» емкостью по <данные изъяты> л каждая по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> бутылку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> картонных упаковки молока «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л каждая по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> упаковку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> картонных упаковки кефира «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л каждая по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> упаковку на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> кг колбасы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, <данные изъяты> кг колбасы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> кг колбасы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, <данные изъяты> упаковку крабовых палочек весом <данные изъяты> гр. стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> упаковку, <данные изъяты> упаковок деревянных спичек по <данные изъяты> коробков в каждойупаковке по цене <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за <данные изъяты> коробок на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пластиковых бутылки коктейля «<данные изъяты>» емкостью по <данные изъяты> л каждая по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> бутылку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> липких лент от мух стоимостью <данные изъяты> рублей за ленту на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> жестяных банки консервов «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> банкуна сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> кг конфет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> кг конфет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> кг конфет-леденцов «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пластиковых бутылки минеральной воды «<данные изъяты>» емкостью по <данные изъяты> л каждаяпо цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> бутылку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачки сухого картофельного пюре «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> жестяных банок пиво «<данные изъяты>» емкостью по <данные изъяты> л каждая по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> банку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> кг печенья «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кгна сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> кг пряников «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> газовых зажигалок «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> зажигалку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачек жевательной резинки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачки чая «<данные изъяты>» стоимостью по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> пачку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> упаковки кофе «<данные изъяты>» весом по <данные изъяты> гр. каждая по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> упаковку на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стаканчик мороженного «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> стаканчик, <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л каждая стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> бутылку на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые сложил в найденные им в помещении магазина <данные изъяты> пустых полиэтиленовых пакета, не представляющие для САП материальной ценности, а также денежные средства в виде <данные изъяты> бумажных денежных купюр достоинством по <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей и металлических монет различного достоинства на сумму <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего похищенное вышеуказанное имущество ФИО1 унес с собой для использования в дальнейшем в личных целях, чем причинил САП материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Своими действиями Коврижкин АГсовершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. В соответствии со ст.ст. 217-218, 315 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. ПодсудимыйКоврижкин АГв судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил суду, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в содеянном он раскаивается. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.Исковые требования признал в полном объеме. Потерпевший САПписьменно не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исковые требования поддержал в полном объеме. Государственный обвинитель Митина Ю.А., защитник Сосненко Е.В. согласны с особым порядком судебного разбирательства. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наказание по обвинению Коврижкин АГв совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФс которыми согласился подсудимый, не превышает 10 лет, обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке не усматривается, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считаетвозможным постановить приговор без проведения в судебном заседании исследования доказательств, собранных по уголовному делу. Вина подсудимого кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, приобщенных к материалам дела и указанных в обвинительном заключении. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,соответственно, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, так как Коврижкин АГвоспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает совершил хищениетоварно-материальных ценностей, с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной,частичное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимого, способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, о чем свидетельствуют его явка с повинной, дача органам следствия признательных правдивых и полных показаний и активное участие во всех следственных действиях,что в итоге способствовало расследованию, кроме того суд учитывает, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений. В связи с изложенным у суда отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 При назначении наказания, определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, по месту жительства характеризуемого удовлетворительно, состояние его здоровья, что подсудимый состоит на учете у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» и состоит на учете врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», раскаяние в содеянном, а так же обстоятельства влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление подсудимого. Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления и применения ст. 64 УК РФ у суда нет. По правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. В связи с изложенным суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 У суда отсутствуют основания к применению положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения закона о назначении наказания ниже низшего предела, в ходе рассмотрения судом уголовного дела установлено не было. С учетом изложенных выше обстоятельств, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, суд находит возможным, назначитьФИО1 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с возложением на него дополнительных обязанностей, поскольку поименованное сможет обеспечить достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости и исправление осужденного,без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В связи с тем, что подсудимый в ходе следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным освободить его от оплаты судебных издержек в доход государства, выразившиеся в выплате сумм адвокату за осуществление защиты подсудимого. При этом суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также будет назначено с учетом условий его жизни. Заявленные исковые требования САП о взыскании сФИО1 материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме за счет подсудимого, поскольку согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В ходе судебного разбирательства подсудимый иск признал полностью, обязался его возместить. Кроме того размер ущерба подтвержден материалами уголовного дела. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать виновным ФИО1 совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на1 (один) год <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> год. Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока: <данные изъяты> раз в месяц являться в орган исполняющий наказание (УИИ), не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (УИИ), не совершать административных правонарушений против общественного порядка и права собственности. Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Коврижкин АГот взыскания в доход государства процессуальных издержек, связанных с осуществлением защиты адвокатом. Вещественные доказательства по делу: зольные остатки товарно-материальных ценностей в виде пепла с тремя фрагментами фольги и мелкими фрагментами бумажных обверток от конфет «<данные изъяты>», принадлежащие потерпевшему САП, товарно-материальные ценности и оставшиеся от них пустые упаковки – <данные изъяты> пустые стеклянные бутылки из-под водки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л каждая, <данные изъяты> пустая пластиковая бутылка из-под пиво «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л., <данные изъяты> пустаяпластиковая бутылка емкостью <данные изъяты> л., <данные изъяты> упаковка молока «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л., <данные изъяты> батон вареной колбасы «<данные изъяты>», <данные изъяты> фрагмент упаковочной полиэтиленовой пленки от колбасы «<данные изъяты>», <данные изъяты> фрагмент упаковочной полиэтиленовой пленки от полукопченной колбасы «<данные изъяты>», <данные изъяты> упаковка крабовых палочек «<данные изъяты>», <данные изъяты> фрагмент упаковочной полиэтиленовой пленки от мороженного «<данные изъяты>», <данные изъяты> округлых конфеты в виде карамели <данные изъяты>», <данные изъяты> шоколадных конфеты «<данные изъяты>», <данные изъяты> липкая лента от мух «<данные изъяты>», <данные изъяты> газовая зажигалка «<данные изъяты>», <данные изъяты> упаковка спичек «<данные изъяты>», <данные изъяты> коробков спичек «<данные изъяты>», <данные изъяты> блок из <данные изъяты> пачек сигарет «<данные изъяты>», <данные изъяты> пачки сигарет «<данные изъяты>» синего цвета, <данные изъяты> пачки сигарет «<данные изъяты>» синего цвета, <данные изъяты> пачка сигарет «<данные изъяты>» синего цвета, <данные изъяты> пачки сигарет «<данные изъяты>» синего цвета, <данные изъяты> пачка сигарет «<данные изъяты> светлого цвета, <данные изъяты> пачка сигарет «<данные изъяты>» синего цвета, <данные изъяты> пачка сигарет «<данные изъяты>» светлого цвета, принадлежащие потерпевшему САП, вернуть по принадлежности САП;<данные изъяты> фрагмент следа ладони руки, <данные изъяты> следа обуви хранить при уголовном деле;<данные изъяты> металлическую трубу по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу САП счет возмещения ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденный вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.Ф. Гусарский ________Приговор вступил в з/с 10.01.2018 Суд:Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гусарский Вячеслав Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-129/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-129/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |