Приговор № 1-161/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-161/2024

1-161/2024

03RS0063-01-2024-000876-05


Приговор

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 11 апреля 2024 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А.,

при секретаре Аитовой Р.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Муфтахова Р.Ф.,

защитника-адвоката Хакимова А.Р. по ордеру №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО3 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

1).Потерпевший №2, назначенный приказом министра МВД по РБ № л/c от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты (дислокация <адрес>) Отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ (далее по тексту - сотрудник полиции), с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы Отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ, 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, исполнял свои должностные обязанности, возложенные на него Должностной инструкцией (должностным регламентам) инспектора дорожно-патрульной службы 2 взвода 2 роты (место дислокации <адрес>) отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по <адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №2, утвержденным командиром ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее – Должностной регламент), на территории <адрес> Республики Башкортостан, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника МВД России со всеми знаками различия.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 30 мин. сотрудники полиции Потерпевший №2 и ФИО4, осуществляющие возложенные на них ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и Должностным регламентом обязанности, во время осуществления контроля за соблюдением интересов общества и государства в сфере обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, пресечения и предупреждения преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, и исполнения функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, заметили автомобиль «<данные изъяты>» сине-черного цвета г/н №, который двигался по проезжей части при этом перестраивался с одной полосы движения в другую без включения световых предупредительных сигналов, тем самым нарушая ПДД, предусмотренные ст. 12.20 КоАП РФ.

После того как, сотрудниками полиции Потерпевший №2 и ФИО4 было выявлено вышеуказанное правонарушение, то ими принято решение об остановке вышеуказанного автотранспортного средства и проверки документов у данного водителя, а также проверки данного водителя на предмет алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 30 мин. сотрудник полиции Потерпевший №2, будучи сотрудником правоохранительного органа – органов внутренних дел РФ, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являясь представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с сотрудником полиции ФИО4 включив проблесковые маячки на своем служебном автомобиле, потребовали водителя автомобиля «<данные изъяты>» сине-черного цвета с г/н № под управлением ФИО2 остановить автомобиль для проверки документов.

Далее ФИО2 выполнил требование сотрудников полиции, остановил свой автомобиль «<данные изъяты>» сине-черного цвета г/н №, на участке местности в <данные изъяты> м. от <адрес> РБ после чего по требованию сотрудника полиции Потерпевший №2, передал последнему документы на вышеуказанный автомобиль и водительское удостоверение.

Потерпевший №2 в ходе общения с ФИО2 почувствовал от него резкий запах алкоголя, после чего потребовал последнего покинуть салон вышеуказанного автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль для составления в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, после чего находясь в патрульном автомобиле ФИО2, осознавая тот факт, что находится в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, после чего ФИО2 разъяснено, что при отказе от прохождения от медицинского освидетельствования, в действиях последнего усматривается признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

Далее ФИО4 действуя в рамках своих должностных обязанностей, стал составлять на ФИО2 соответствующие процессуальные документы, направленные на оформление административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, в этот момент ФИО5 желая избежать привлечения к административной ответственности вышел из патрульной автомашины и направился в сторону личной автомашины марки «<данные изъяты>» сине-черного цвета г/н №, с целью пресечения незаконных действий Потерпевший №2 проследовал за ФИО2

В связи с чем у ФИО2 возникли личные неприязненные отношения к сотруднику полиции Потерпевший №2, а также умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №2, с целью воспрепятствования исполнения им своих должностных обязанностей, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 12 главы 3 ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции».

ФИО2 реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 22 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне личного автомобиля марки «<данные изъяты>» сине-черного цвета с г/н №, расположенного на участке местности в 300 м. от <адрес> РБ, действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к работникам правоохранительных органов, в связи с оформлением административного правонарушения по ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти, о чем он был осведомлен вследствие нахождения последнего в специальном форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая общественно - опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий и желая их наступления, с целью применения в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №2 насилия, не опасного для жизни и здоровья, при помощи автомобильного стеклоподъёмника, стал поднимать боковое стекло автомобиля на которой находилась ладонь Потерпевший №2, в результате умышленных действий ФИО2, защемил кисть левой руки Потерпевший №2 в проеме окна с водительской стороны и удерживал в таком положении длительное время, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей левой кисти, которое расценивается, как повреждение, не причинивший вред здоровью человека.

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, нарушив телесную неприкосновенность сотрудника полиции.

2).Кроме того, Потерпевший №2 назначенный приказом министра МВД по РБ № л/c от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты (дислокация <адрес>) Отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ (далее по тексту - сотрудник полиции), с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы Отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ, 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, исполнял свои должностные обязанности, возложенные на него Должностной инструкцией (должностным регламентам) инспектора дорожно-патрульной службы 2 взвода 2 роты (место дислокации <адрес>) отдельного специализированного батальона ДПС государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РБ лейтенанта полиции Потерпевший №2, утвержденным командиром ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ (далее – Должностной регламент), на территории <адрес> РБ, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника МВД России со всеми знаками различия.

ФИО4 назначенный приказом министра МВД по РБ № л/c от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты (дислокация <адрес>) Отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ (далее по тексту - сотрудник полиции), с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы Отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ, 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, исполнял свои должностные обязанности, возложенные на него Должностной инструкцией (должностным регламентам) инспектора дорожно-патрульной службы 2 взвода 2 роты (место дислокации <адрес>) отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РБ старшего лейтенанта полиции ФИО6, утвержденным командиром ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ (далее – Должностной регламент), на территории <адрес> РБ, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника МВД России со всеми знаками различия.

Потерпевший №3, назначенный приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> (далее по тексту - сотрудник полиции), с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постовой ведомостью выхода на службу участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> февраль месяц 2024, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес>, с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, исполнял свои должностные обязанности, возложенные на него Должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> майора полиции Потерпевший №3, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее – Должностной регламент), на территории <адрес> и <адрес> РБ, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника МВД России со всеми знаками различия.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 30 мин. сотрудники полиции Потерпевший №2 и ФИО4, осуществляющие возложенные на них ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и Должностным регламентом обязанности, во время осуществления контроля за соблюдением интересов общества и государства в сфере обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, пресечения и предупреждения преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, и исполнения функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, заметили автомобиль «<данные изъяты>» сине-черного цвета с г/н №, который двигался по проезжей части при этом перестраивался с одной полосы движения в другую без включения световых предупредительных сигналов, тем самым нарушая ПДД, предусмотренные ст.12.20 КоАП РФ.

После того, как сотрудниками полиции ФИО8 и ФИО9 было выявлено указанное правонарушение, ими было принято решение об остановке указанного транспортного средства и проверке данного водителя, в том числе на предмет алкогольного опьянения.

Кроме того, непосредственно после установления административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, ФИО4 было принято решение о сообщении в дежурную часть ОМВД России по <адрес> об оказании им с ФИО7 содействия в оформлении вышеуказанного правонарушения.

Потерпевший №3, будучи сотрудником правоохранительного органа – ОВД РФ, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции» наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являясь представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в общественных местах, обеспечению безопасности граждан, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в соответствии с требованиями ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и раздела III Должностного регламента, осуществляя обязанности по обеспечению общественного порядка, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, руководствуясь Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, по сообщению из дежурной части о содействии сотрудникам ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ прибыл на участок местности расположенного в 300 м. от <адрес> РБ, где им был замечен автомобиль «<данные изъяты>» сине-черного цвета с г/н № и служебный автомобиль «<данные изъяты>» с г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 44 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовав за сотрудниками полиции Потерпевший №2, ФИО4 и Потерпевший №3 в служебный автомобиль «<данные изъяты> с г/н №, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений в связи с исполнением сотрудниками полиции Потерпевший №2, ФИО4 и Потерпевший №3 своих должностных обязанностей, несогласием с их действиями, возникли неприязненные отношения к представителям власти и умысел на публичное оскорбление представителей власти.

Реализуя свой преступный умысел, около 03 час. 44 мин. ФИО2, находясь в салоне служебного автомобиля «<данные изъяты>» с г/н №, расположенного в 300м. от <адрес> РБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая, что сотрудники полиции Потерпевший №2, ФИО4 и Потерпевший №3 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, при исполнении ими своих должностных обязанностей, из-за неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением сотрудниками полиции своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил сотрудников полиции Потерпевший №2, ФИО4 и Потерпевший №3 высказав в их адрес слова грубой нецензурной брани, унижающие честь и достоинство последних в неприличной форме.

В результате своих действий ФИО2, подрывая авторитет представителей власти, а также доверие и уважение присутствующих лиц, унижая честь и достоинство личности Потерпевший №2, ФИО4, Потерпевший №3, как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением причинил моральные страдания Потерпевший №2, ФИО4 Потерпевший №3

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершенных преступлениях и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Потерпевшие Потерпевший №2, ФИО4, Потерпевший №3 на судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявили.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, суд квалифицирует: по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Состояние алкогольного опьянения подсудимого не учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку суду не представлено достаточных сведений о его влиянии на поведение подсудимого и формировании умысла на совершение преступления.

Руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО2 соразмерное и справедливое наказание за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа, являющееся достаточным для достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний суд назначает ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа.

Правовые основания для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не усматриваются.

Основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает, поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности совершенных им преступлений и нейтрализации им вредных последствий.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО3 ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.318 УК РФ - штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства;

по ст.319 УК РФ - штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства с уплатой по реквизитам:

УФК по РБ (Следственное Управление Следственного комитета РФ по РБ) КПП 027801001 ИНН <***> УФК по РБ ОКТМО 80701000 счет получателя платежа №03100643000000010100 в отделение НБ РБ Банка России/УФК по РБ г.Уфа БИК 018073401 кор.счет 40102810045370000067, штраф по уголовному делу №12402800051000015, КБК 41711603132019000140, УИН 41700000000010276062.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: видеозапись - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Дубовцев