Решение № 7-2047/2026 от 20 апреля 2026 г.

судья фио дело № 7-2047/2026


РЕШЕНИЕ

21 апреля 2026 года адрес

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Гугл ЛЛС (Google LLC) адвоката фио на постановление судьи Таганского районного суда адрес от 28.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ, в отношении Гугл ЛЛС (Google LLC),

УСТАНОВИЛ

29.07.2025 консультантом отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу в отношении Гугл ЛЛС (Google LLC) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ, который вместе с иными материалами дела передан на рассмотрение в Таганский районный суд адрес.

Постановлением судьи Таганского районного суда адрес от 28.10.2025 Гугл ЛЛС (Google LLC) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.й

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник Гугл ЛЛС (Google LLC) адвокат фио просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, в том числе составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не уведомленного о дате составления протокола; в деле отсутствуют объективные и достоверные доказательства наличия события и состава административного правонарушения.

Законный представитель Гугл ЛЛС (Google LLC), защитник Гугл ЛЛС (Google LLC) адвокат фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела Гугл ЛЛС (Google LLC) и защитник уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания от указанных лиц не поступали, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Защитник Гугл ЛЛС (Google LLC) адвокат фио в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, а также представил и поддержал письменные объяснения к жалобе, согласно которым в материалах дела отсутствуют доказательства принятия, подписания указанных в протоколе уведомлений об ограничении доступа к информационному ресурсу, их доставки, вручения Google LLC надлежащим способом, возникновения у Google LLC обязанности по удалению информации в указанный в протоколе срок, виновного неисполнения такой обязанности; Google LLC не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; в деле отсутствуют доказательства факта наделения и наличия полномочий на совершение действий по заверению материалов дела, в том числе скриншотов указанных в них лиц, актов, в связи с чем такие доказательства являются недопустимыми.

Изучив доводы жалобы, письменные объяснения к ней, выслушав защитника, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ, наступает за неудаление владельцем сайта или владельцем информационного ресурса в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации, интернет-страницы предусмотрена законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее Закон о защите информации) в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 1 ч. 2 ст. 15.1 Закона о защите информации).

В силу пп. м п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Закона о защите информации основанием для включения в Реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемой посредством сети "Интернет" информации о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на адрес.

Незамедлительно с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети "Интернет" и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 7 ст. 15.1 Закона о защите информации).

Частью 8 ст. 15.1 Закона о защите информации установлено, что незамедлительно с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр владелец сайта в сети "Интернет" обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети "Интернет" провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети "Интернет" в течение суток.

Согласно п. 12 Правил создания, формирования и ведения ЕАИС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 №1101 по истечении суток с момента направления уведомления провайдеру хостинга, в течение которых владелец сайта в сети "Интернет" и (или) провайдер хостинга принимает меры по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети "Интернет", содержащему запрещенную информацию, уполномоченный сотрудник Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и (или) оператора реестра проверяет наличие запрещенной информации, содержащейся на сайте в сети "Интернет", который идентифицирован посредством доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет", включенных в единый реестр.

В случае наличия доступа к запрещенной информации по указанному доменному имени и (или) указателю страницы сайта в сети "Интернет" в единый реестр включается сетевой адрес (сетевые адреса), позволяющий идентифицировать сайт (сайты) в сети "Интернет", содержащий запрещенную информацию, с указанием даты и времени включения сетевого адреса (сетевых адресов), позволяющего идентифицировать указанный сайт в сети "Интернет", в единый реестр.

Также согласно ч. 1 ст. 15.3 Закона о защите информации в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", распространяемой с нарушением закона информации, включая поступление уведомления о распространяемой с нарушением закона информации от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций или граждан, а также поступление уведомления о распространяемой с нарушением закона информации от Председателя Центрального банка Российской Федерации или его заместителей в отношении информации, указанной в статье 6.2 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители обращаются в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию.

После получения по системе взаимодействия требования федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о принятии мер по ограничению доступа оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети "Интернет", на котором размещена распространяемая с нарушением закона информация, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 5.1 статьи 46 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ "О связи" (ч. 3 ст. 15.3 Закона о защите информации).

Незамедлительно с момента получения уведомления, указанного в пункте 3 части 2 настоящей статьи, провайдер хостинга или иное указанное в пункте 2 части 2 настоящей статьи лицо обязаны проинформировать об этом обслуживаемого ими владельца информационного ресурса и уведомить его о необходимости незамедлительно удалить распространяемую с нарушением закона информацию (ч. 4 ст. 15.3 Закона о защите информации).

В течение суток с момента получения от провайдера хостинга или иного указанного в пункте 2 части 2 настоящей статьи лица уведомления о необходимости удалить распространяемую с нарушением закона информацию владелец информационного ресурса обязан удалить такую информацию. В случае отказа или бездействия владельца информационного ресурса провайдер хостинга или иное указанное в пункте 2 части 2 настоящей статьи лицо обязаны ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу незамедлительно по истечении суток с момента получения уведомления, указанного в пункте 3 части 2 настоящей статьи (ч. 4.1 ст. 15.3 Закона о защите информации).

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, Гугл ЛЛС (Google LLC), являясь владельцем сайта play.google.com в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 08.07.2025 в 14 час. 36 мин. (мск) не удалил информацию, признанную информацией, распространение которой на адрес запрещено, при этом, обязанность по удалению такой информации предусмотрена законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Компания Гугл ЛЛС (Google LLC) являясь владельцем сайта play.google.com – организацией Google LLC, находящейся по адресу: 1600 Амфитеатр Парквей, ФИО1, Калифорния 94043, Соединенные Штаты Америки (1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, USA), 15.07.2025 в 14 часов 09 минут мск не приняты меры по удалению информации в случае, если обязанность по удалению такой информации предусмотрена законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) приняты Решения от 08.07.2025 № 2025-07-04-875-СОБ, от 08.07.2025 № 2025-07-04-876-СОБ, от 08.07.2025 № 2025-07-08-1414-СОБ, от 11.07.2025 № 2025-07-10-2567-СОБ о признании информации о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на адрес, информацией, распространение которой на адрес запрещено (далее – Решения уполномоченного органа).

Роскомнадзором в рамках исполнения Решений уполномоченного органа в адрес владельца сайта play.google.com - в организацию Google LLC 14.07.2025 в электронном виде направлены уведомления: - 3241499-РИ (дата и время направления уведомления: 14.07.2025 в 14 часов 08 минут 19 секунд мск); - 3241501-РИ (дата и время направления уведомления: 14.07.2025 в 14 часов 08 минут 23 секунды мск); - 3241504-РИ (дата и время направления уведомления: 14.07.2025 в 14 часов 08 минут 28 секунд мск); - 3241506-РИ (дата и время направления уведомления: 14.07.2025 в 14 часов 08 минут 32 секунды мск)

о внесении в Реестр информации, размещенной по адресам:

- https://play.google.com/store/apps/details?id=free.vpnmalaysia.unblock.proxy.turbo.fast.secure;

- https://play.google.com/store/apps/details?id=free.vpncolombia.fast.secure.turbo.proxy.

unlimited;

- https://play.google.com/store/apps/details?id=com.helalik.usavpn;

- https://play.google.com/store/apps/details?id=com.free.unblock.proxy.turbo.vpn.master.

Согласно Условиям использования Google Play, размещенным на странице: https://play.google.com/intl/ru_ru/about/play-terms/, «Google Play – это служба, которая предоставляется компанией Google LLC (далее – Google или мы), расположенной по следующему адресу: 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View California 94043, USA. Использование Google Play, приложений (включая приложения для Android с мгновенным запуском), системных сервисов, игр, фильмов, книг, журналов или другого цифрового контента и служб (далее – Контент) регулируется настоящими Условиями использования Google Play (далее – Условия использования Google Play) и Условиями использования Google (далее – Условия использования Google) (совместно именуемыми Условия использования)». Согласно Условиям использования Google, размещенным на странице: https://policies.google.com/terms?hl=ru≷=ru, «Поставщик услуг. Сервисы Google предоставляет следующая компания (с ней Вы заключаете договор): Google LLC, зарегистрирована в соответствии с законами штата Делавэр (США) и осуществляет деятельность согласно праву США, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, California, 94043, США».

Владельцем и одновременно провайдером хостинга сайта play.google.com по смыслу Федерального закона 149-ФЗ является Google LLC, что также подтверждается сведениями из сервисов Whois и American Registry for Internet Numbers (ARIN). Таким образом, уведомления были направлены напрямую Google LLC на известные и использовавшиеся ранее адреса электронной почты.

В установленный срок – в течение суток с момента направления уведомлений о внесении информации в Реестр, с интернет-страниц сайта play.google.com информация, распространение которой на адрес запрещено, не удалена, что подтверждается: - семью скриншотами от 15.07.2025, заверенными заместителем начальника управления – начальником отдела по работе с обращениями граждан и государственных органов Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций фио ФИО2 15.07.2025; - семью скриншотами от 15.07.2025, заверенными заместителем начальника управления – начальником отдела по работе с обращениями граждан и государственных органов Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций фио ФИО2 15.07.2025; - одиннадцатью скриншотами от 15.07.2025, заверенными заместителем начальника управления – начальником отдела по работе с обращениями граждан и государственных органов Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций фио ФИО2 15.07.2025; - четырьмя скриншотами от 15.07.2025, заверенными заместителем начальника управления – начальником отдела по работе с обращениями граждан и государственных органов Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций фио ФИО2 15.07.2025.

Таким образом, в установленный срок – в течение суток с момента направления уведомлений о внесении информации в Реестр, с интернет-страниц сайта play.google.com информация, распространение которой на адрес запрещено, не удалена, то есть привлекаемым лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.13.41 КоАП РФ.

Указанное бездействие Гугл ЛЛС (Google LLC) квалифицировано по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы и письменных объяснений к ней защитника, событие указанного административного правонарушения и вина Гугл ЛЛС (Google LLC) в его совершении подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: Копия письма Центрального аппарата Роскомнадзора от 21.07.2025 № 05СВ-334856, на 2 л.; Решение Роскомнадзора от 08.07.2025 № 2025-07-04-875-СОБ с приложением, на 16 л.; Копия уведомления 3241499-РИ о внесении информации в Реестр, на 5 л.; Скриншоты страницы информационного ресурса, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, до направления уведомления о внесении информации в Реестр, на 7 л.; Скриншоты страницы информационного ресурса, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, после направления уведомления о внесении информации в Реестр, на 7 л.; Скриншоты реестровой записи 3241499-РИ, подтверждающие направление уведомления о внесении информации в Реестр, на 2 л.; Решение Роскомнадзора от 08.07.2025 № 2025-07-04-876-СОБ с приложением, на 16 л.; Копия уведомления 3241501-РИ о внесении информации в Реестр, на 5 л.; Скриншоты страницы информационного ресурса, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, до направления уведомления о внесении информации в Реестр, на 7 л.; Скриншоты страницы информационного ресурса, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, после направления уведомления о внесении информации в Реестр, на 7 л.; Скриншоты реестровой записи 3241501-РИ, подтверждающие направление уведомления о внесении информации в Реестр, на 2 л.; Решение Роскомнадзора от 08.07.2025 № 2025-07-08-1414-СОБ с приложением, на 24 л.; Копия уведомления 3241504-РИ о внесении информации в Реестр, на 5 л.; Скриншоты страницы информационного ресурса, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, до направления уведомления о внесении информации в Реестр, на 11 л.; Скриншоты страницы информационного ресурса, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, после направления уведомления о внесении информации в Реестр, на 11 л.; Скриншоты реестровой записи 3241504-РИ, подтверждающие направление уведомления о внесении информации в Реестр, на 2 л.; Решение Роскомнадзора от 11.07.2025 № 2025-07-10-2567-СОБ с приложением, на 12 л.; Копия уведомления 3241506-РИ о внесении информации в Реестр, на 5 л.; Скриншоты страницы информационного ресурса, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, до направления уведомления о внесении информации в Реестр, на 4 л.; Скриншоты страницы информационного ресурса, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, после направления уведомления о внесении информации в Реестр, на 4 л.; Скриншоты реестровой записи 3241506-РИ, подтверждающие направление уведомления о внесении информации в Реестр, на 2 л.; Диск с копиями уведомлений о внесении информации в Реестр, с Решениями Роскомнадзора и файлы .sig,; Скриншоты сервисов Whois, ARIN и RIPE Database, на 5 л.; протокол об административном правонарушении в котором изложено существо вменяемого административного правонарушения и обстоятельства его совершения и иные материалами дела и иными материалами дела.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Google LLC события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства принятия, подписания указанных в протоколе уведомлений об ограничении доступа к информационному ресурсу, их доставки и вручения Google LLC надлежащим способом, возникновения у Google LLC обязанности по удалению информации в указанный в протоколе срок, виновного неисполнения такой обязанности, а также обстоятельства наличия надлежащих полномочий у должностных лиц Роскомнадзора на совершение действий по заверению материалов дела являлись предметом проверки в ходе рассмотрения дела по существу, в судебном постановлении указанным обстоятельствам дана подробная оценка, оснований ставить под сомнение которую не имеется. В этой связи соответствующие доводы защитника, в том числе о недопустимости доказательств, имеющихся в материалах дела, являются несостоятельными. Данных, позволяющих усомниться в надлежащем направлении должностными лицами Роскомнадзора в адрес Гугл ЛЛС уведомлений об ограничении доступа к информационным ресурсам, а также в наличии соответствующих полномочий у должностных лиц, по делу не имеется.

Представленные защитником документы (заверенные распечатки скриншотов программы для ЭВМ «КриптоАРМ ГОСТ» о результатах проверки электронной подписи файлов, распечатка с официального веб-сайта https://cryptoarm.ru/ о проверке электронной подписи в программе «КриптоАРМ ГОСТ», распечатка с официального веб-сайта https://cryptoarm.ru/ со сведениями о программе «КриптоАРМ ГОСТ», а также скриншот страницы сервиса Госуслуг), не опровергают установленных по делу обстоятельств и выводов судьи в вынесенном им постановлении.

В данном случае материалы дела содержат сведения о направлении в адрес Google LLC всех уведомлений, неисполнение требований которых вменено в вину последнему по настоящему делу. Данные уведомления направлялись в адрес Google LLC в электронном виде через единую автоматизированную информационную систему, обладающую функцией фиксации направления соответствующих документов (уведомлений).

Какое–либо подтверждение о получении соответствующих уведомлений со стороны провайдера хостинга или владельца сайта, как и обязанность направления Роскомнадзором уведомлений в бумажном виде действующим законодательством не предусмотрено.

При направлении уведомлений должностными лицами Роскомнадзора использовались электронные подписи, действующие на момент подписания уведомлений.

Вопреки утверждению защитников, правомочность должностных лиц по подписанию и отправлению уведомлений в адрес Google LLC, как и проверка страниц интернет сайтов Google LLC, содержащих запрещенную к распространению и распространяемую с нарушением закона информацию, сомнений не вызывает.

Довод жалобы и письменных объяснений о ненадлежащем извещении Google LLC о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по делу нельзя признать состоятельным.

Деятельность иностранных юридических лиц, иностранных организаций, не являющихся юридическими лицами, осуществляющих деятельность в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на адрес регулируется Федеральным законом от 01.07.2021 № 236-ФЗ "О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее Федеральный закон № 236-ФЗ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 236-ФЗ иностранное лицо, осуществляющее деятельность в сети "Интернет" на адрес, обязано:

1) разместить на информационном ресурсе электронную форму для направления обращений российских граждан и организаций, требования к которой устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;

2) зарегистрировать личный кабинет на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в сети "Интернет" и использовать его для взаимодействия с государственными органами Российской Федерации;

3) создать филиал, или открыть представительство, или учредить российское юридическое лицо и обеспечить функционирование на адрес филиала, или представительства, или российского юридического лица в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 7 настоящего Федерального закона.

Личный кабинет используется иностранным лицом, осуществляющим деятельность в сети "Интернет" на адрес, для получения от государственных органов Российской Федерации документов и иных юридически значимых сообщений и передачи в указанные органы документов и (или) сведений. Документы и иные юридически значимые сообщения считаются полученными иностранным лицом, осуществляющим деятельность в сети "Интернет" на адрес, с момента их поступления в личный кабинет (ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 236-ФЗ).

Иностранная организация Google LLC включена в перечень иностранных лиц, осуществляющих деятельность в сети «Интернет» на адрес, 22.11.2021 в связи с наличием информационного ресурса с доменным именем www.youtube.com.

В материалах дела содержатся документальные данные, подтверждающие направление на адреса электронной почты: ru-gov@google.com, mzhunich@google.com, removals@google.com, ru-gov-copyright@google.com, ru-legal@support.youtube.com, указанные Google LLC для взаимодействия в личном кабинете, уведомления с переводом на английский язык о явке в Роскомнадзор 29.07.2025 г. в 15 ч. 00 мин. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ.

Принадлежность указанных выше адресов электронной почты Google LLC, как и поступление на них названного выше уведомления Роскомнадзора, защитником в судебном заедании ничем объективно не опровергнута.

При таких обстоятельствах, должностное лицо Роскомнадзора приняло все надлежащие меры к извещению лица о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и составило данный протокол в отсутствии Google LLC, правильно признав последнего надлежащим образом извещенным, а причину неявки неуважительной.

Копия протокола об административном правонарушении, переведенная на английский язык, направлена в адрес Google LLC.

Иные доводы жалобы и письменных объяснений защитника не содержат сведений, свидетельствующих о незаконности обжалуемого судебного акта и выражают несогласие с установленными судом обстоятельствами совершения правонарушения и оценкой собранных по делу доказательств.

Неустранимых сомнений в виновности Google LLC в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ, которые подлежат толкованию в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ в пользу последнего, по делу не установлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при производстве по делу судьей районного суда не допущено.

Административное наказание назначено Google LLC в пределах санкции ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым, соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Порядок и срок давности привлечения Google LLC к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Таганского районного суда адрес от 28.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ, в отношении Гугл ЛЛС (Google LLC) оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Московского городского суда М.Н. Леонова