Решение № 2-2405/2019 2-2405/2019~М-1861/2019 М-1861/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2405/2019

Гр. дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з №, принадлежащего ФИО5 под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №

Согласно справке о ДТП, виновником признан ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> г.р.з №, который допустил нарушение требований п. 8.4 ПДД.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> г.р.з № – ФИО5 была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО №№ однако виновник ДТП - ФИО1, в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, вписан не был.

В результате произошедшего ДТП, автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования №.

С целью возмещения ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> г.р.з. №, ФИО6 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения.

По результатам проведенного осмотра поврежденного транспортного средства, СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., кроме того, возместило ФИО6 франшизу, предусмотренную договором КАСКО в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку автогражданская ответственность автомобиля <данные изъяты> г.р.з №, была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО СПАО «Ингосстрах» было направлено требование о страховой выплате в порядке суброгации.

Истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., а так же возмещенную франшизу в размере <данные изъяты> руб., а всего выплатил <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, ему разъяснены последствия признания исковых требований, о чем отобрана подписка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.14 п.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, учитывая, что ответчик ФИО1 признает заявленные требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> в счет расходов на оплату госпошлины –<данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> ( <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: