Приговор № 1-529/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-529/2017

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 25 декабря 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Бадаева Р.Р.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Жадаевой Е. С., представившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Савиновой К. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 529/17 в отношении ФИО1 * * * ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

19 сентября 2017 года около 18 часов ФИО1,. находясь в г. Сызрань неустановленным путем незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство: смесь, содержащую производное от вещества 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], а именно [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) в количестве 0, 23г., что является значительным размером. Сверток с приобретенным наркотическим средством ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане одежды.

В этот же день, т.е. 19 сентября 2017 года, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте на железнодорожном вокзале ст. Сызрань-1 в г. Сызрань Самарской области. Наркотическое средство в указанном выше количестве у него было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228УКРФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В суде ФИО1., полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Представитель государственного обвинения и защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом постановлено рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1 ранее не судим, свою вину в содеянном полностью признал, положительно характеризуется по месту жительства соседями, имеет на иждивении малолетнюю дочь.В то же время ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений связанных с нарушением общественного порядка.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания, поэтому в соответствии со ст.73УКРФ ФИО1 должно быть назначено условное наказание.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с правилами ч.5 ст.62УКРФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-308, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 * * * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УКРФ и назначить ему наказание: один год лишения свободы.

В соответствии со ст.73УКРФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей в период с 5 декабря 2017г.по 25 декабря 2017г.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить: заключение под стражей на подписку о невыезде.

ФИО1 * * * освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую производное от вещества 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-мндол-3-ил) бутан-1-он], а именно [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) остаточной массой 0 21г., ватные тампоны, курительное приспособление - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017 г.

Секретарь: