Приговор № 1-159/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-159/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуваловой И.С.,

при секретаре А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора И.В.,

потерпевшей И.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов О.П., представившей удостоверение № от <дата> и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, образование среднее, работающей оператором в ООО «***», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила два преступления, связанных с тайным хищением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата> около 15 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, пришла в <адрес>, расположенную в <адрес> р.<адрес>, принадлежащую И.Ю., с разрешения несовершеннолетней И.В. <дата> года рождения, проживающей по вышеуказанному адресу, и являющейся дочерью И.Ю. В этот же день около 18 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, собираясь уходить от несовершеннолетней И.В., ФИО1 увидела на комоде, стоящем в прихожей около входной двери, золотое кольцо, рядом с которым лежала связка ключей. В это время у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который она, воспользовавшись тем, что несовершеннолетняя И.В. находится в спальной комнате вышеуказанной квартиры, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель получения имущественной выгоды от реализации похищенного имущества, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила золотое кольцо 585 пробы с гравировкой в виде изгибов и переплетений, массой 3,12 гр., стоимостью 1285 рублей за 1 грамм лома золота, на сумму 4009,2 рубля, и связку из двух ключей от замков входной двери квартиры, не представляющих материальной ценности, принадлежащие И.Ю., причинив ей хищением материальный ущерб на сумму 4009,2 рубля, после чего вышла из квартиры и с похищенными кольцом и ключами скрылась с места преступления, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению.

ФИО1 <дата> около 15 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сопряженное с незаконным проникновением в жилище преследуя цель получения имущественной выгоды от реализации похищенного имущества, подошла к <адрес>, расположенной в <адрес> р.<адрес>, принадлежащей И.Ю., где убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, после чего имеющимися у нее ключами, хищение которых она совершила ранее, открыла входную дверь вышеуказанной квартиры и незаконно проникла внутрь квартиры, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, тайно похитила золотые украшения из шкатулки, стоящей на полке в мебельной стенке, расположенной в комнате зала, а именно: золотое кольцо 585 пробы «печатка» с двумя камнями на внешней стороне, общим весом 3,56 гр., весом 3,5 гр. без учета массы камней, стоимостью 1280 рублей за 1 гр. лома золота, на сумму 4480 рублей, золотое кольцо 585 пробы в виде перстня с камнем красного цвета, общим весом 2,39 гр., весом 2,1 гр. без учета массы камня, стоимостью 1280 рублей за 1 гр. лома золота, стоимостью 2688 рублей, и подвеску с 32 камнями общим весом 0,94 гр., весом 0,65 гр. без учета массы камней, стоимостью 1330 рублей за 1 гр. лома золота, на сумму 864,5 рубля, находящуюся в картонной коробке, не представляющей материальной ценности, а всего тайно похитила изделия из золота на общую сумму 8032,5 рубля, принадлежащие И.Ю. После чего ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, прошла в спальную комнату, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, тайно похитила денежные средства в сумме 3000 рублей и духи «AVON», не представляющие материальной ценности, лежащих на комоде, а всего тайно похитила имущество на общую сумму 11032,5 рубля, принадлежащее И.Ю., причинив ей хищением значительный материальный ущерб, после чего скрылась с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, она согласна в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора она осознает.

Потерпевшая И.Ю. в судебном заседании согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, пояснила, что материальных претензий к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимой в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, поэтому квалифицирует ее действия по первому эпизоду по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по второму эпизоду по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительно ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При решении вопроса о назначении наказания виновной в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, степень ее общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений со стороны жителей <адрес> на нее не поступало /л.д. №/, к административной ответственности не привлекалась /л.д. №/, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д. №/.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /л.д. 39/, п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 совершила два умышленных преступных деяния, одно из которых отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, второе к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой ФИО1, состояние ее здоровья, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Назначение ФИО1, иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимой производится в особом порядке.

Дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, так как исправление подсудимой может быть достигнуто без применения к ней дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки за осуществление защиты обвиняемого адвокатом О.П. на предварительном следствии составили 2420 рублей, взысканию с осужденной в порядке регресса в федеральный бюджет не подлежат в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ей наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде одного года исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденной 5 (пяти) процентов в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, в день установленный уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: керамическую шкатулку, переданную на хранение потерпевшей И.Ю.., оставить у законного владельца; сотовый телефон марки «iPhone», переданный на хранение осужденной ФИО1, оставить у законного владельца, детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру № на бумажном носителе, хранящуюся в уголовном деле, оставить при деле, товарную накладную №№ от <дата> и расходную накладную №№ от <дата>., переданные на хранение представителю ООО «***» ФИО14., оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) И.С.Шувалова

Копия верна:

Судья И.С.Шувалова

***

***и