Приговор № 1-82/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-82/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

09 июня 2017 года <адрес>, ЧР

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по ЧР и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул.А-Х.ФИО6, <адрес>, ранее судимого Шалинским городским судом ЧР ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, совершил побег из места лишения свободы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчисляется со дня его задержания с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 прибыл для отбывания наказания в ФКУ «Колония -поселение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чеченской Республике, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где был надлежащим образом, под роспись, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, а так же предупрежден об уголовной ответственности по ст.313 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения побега из мест лишения свободы.

Во исполнение ст.ст.103-105, 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и на основании приказа врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Чеченской Республике капитана внутренней службы ФИО5 за №-ос от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к оплачиваемому труду осужденных, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к оплачиваемому труду на производственный объект за пределами колонии в Государственном унитарном предприятии «Грозненский кирпичный завод», расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, ФИО2, согласно разнарядке от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории производственного объекта ГУП «Грозненский кирпичный завод», расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, реализуя возникший умысел на совершение побега, будучи осведомленным о запрете покидать территорию выводного объекта, самовольно и противоправно покинул территорию производственного объекта ГУП «Грозненский кирпичный завод», после чего скрывался до его задержания ДД.ММ.ГГГГ ОР ОО УФСИН России по ЧР.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимают существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого ходатайство ФИО2 поддержал и просил суд его удовлетворить. Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельство, отягчающее его наказание и отсутствие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и его семьи, данные о его личности.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести против правосудия в сфере исполнения судебных решений. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, рецидив преступлений, данные о личности, суд считает, что наказание в отношении подсудимого ФИО2 следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого без изоляции от общества суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать целям исправления подсудимого и принципу восстановления социальной справедливости. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкое в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Не находит суд оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст.68 ч.2 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывать наказание ФИО2 следует в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по настоящему делу не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката ФИО4 за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч.5 ст.50 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.313 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст.313 ч.1 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Шалинского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить ФИО2 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей - оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО4 за оказание им юридической помощи ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Ибрагимова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: