Приговор № 1-244/2020 1-36/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-244/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Елизаровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Скворцова С.Г., представившего ордер <номер изъят> от 09.11.2020 и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Кочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата изъята> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 8 классов, не женатого, не имеющего малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, <данные изъяты>», судимого 21.12.2017 Кировскими районным судом г.Астрахани по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 26.02.2018 убыл в Ростовскую область для отбытия наказания, освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01.09.2020 примерно в 18 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный в 2100 метрах западнее от <адрес> и в 2 метрах западнее от ерика «Алгаза» на территории Икрянинского района Астраханской области (координаты <номер изъят>), где с целью изготовления наркотического средства, собрал и сложил в принесенное с собой ведро с водой верхушечные части и листья дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство, после чего на том же месте в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства, путем термической обработки, незаконно изготовил из собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 15,93 г., что является значительным размером, после чего незаконно изготовленное наркотическое средство, поместил в бумажный сверток и положил его в пачку из- под сигарет «Корона», которую убрал в карман, находящейся при нем одежды и направился по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, стал незаконно хранить изготовленное при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство в кармане своей одежды до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18.09.2020.

ФИО1 18.09.2020 примерно в 14 часов 00 минут, прибыл на берег реки Бахтемир в районе <адрес>, где часть незаконно изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса) смешал с табаком и употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси наркотического средства растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса) и частиц растения табак, массой смеси 1,08 г, поместил в бумажный сверток, и положил его в пачку из - под сигарет «Корона», куда также положил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 14,85г, и продолжил незаконно хранить при себе в кармане находящейся при нем одежды.

ФИО1, 18.09.2020 примерно в 16 часов 30 минут, на участке местности, расположенном у подворья <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у ФИО1 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 14,85 г, и смесь наркотического средства растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса) и частиц растения табак, массой смеси 1,08 г., общим весом 15,93г, незаконно изготовленное, хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Астраханской области <номер изъят> от 20.09.2020 является: наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 14,85г, смесью наркотического средства растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса) и частиц растения табак массой 1,08г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался.

Вместе с тем, в судебном заседании были оглашены его показания в качестве подозреваемого, изложенные в протоколе допроса от 14.11.2020, согласно которым он 01.09.2020 примерно в 18 часов 00 минут, пошел в лесопосадку, расположенную в районе <адрес>, где собрал в полиэтиленовый пакет части дикорастущей конопли и решил сделать смолу каннабиса. Для изготовления смолы каннабиса он взял ведро, которое принес с собой, набрал в ведро воду из реки, взял листья дикорастущей конопли в руки и в воде стал растирать листья конопли руками друг об друга. После чего он выбросил отжимки в реку, расположенную в лесопосадке, развел костер, поставил ведро с получившейся смесью на костер. Спустя некоторое время, поднявшуюся пену он собрал в тряпку, выжал ее, тем он изготовил наркотическое средство «Варенка», которое завернул в бумажный сверток и хранил в пустой пачке из-под сигарет «Корона» и носил при себе. Ведро и тряпку, при помощи которых он изготавливал наркотическое вещество, он выбросил в ту же речку, что и отжимки. После того, как он изготовил наркотическое вещество, он отправился домой. 18.09.2020 примерно в 14-00 часов он направился на берег реки Бахтемир в район <адрес>, где извлек из пачки из-под сигарет «Корона» бумажный сверток с наркотическим средством, отскоблил немного наркотического средства, размешал с табаком и засыпал в головку из-под гаечного ключа, затем употребил путем курения через сигарету. Часть смеси табака и наркотического средства он завернул в бумажный сверток и положил в ту же пачку из-под сигарет «Корона», где у него хранился бумажный сверток с наркотически средством. 18.09.2020, примерно в 16 часов 30 минут он на своем велосипеде выехал из <адрес> по направлению в <адрес>. По пути следования в <адрес> ему на встречу ехал автомобиль Лада Гранта белого цвета. Он увидел, что в машине находятся сотрудники полиции. Испугавшись того, что они могут его остановить, досмотреть и обнаружить при нем наркотическое средство, он незамедлительно принял решение свернуть на грунтовую дорогу на <адрес>, попытался скрыться от сотрудников полиции на велосипеде, чтобы они вдруг не остановили его. Сотрудники полиции на автомобиле проследовали за ним. Ехав по грунтовой дороге, он упал с велосипеда, бросил его и стал убегать. Сотрудники полиции выбежали из автомобиля и побежали за ним. В момент погони он извлек из левого кармана олимпийки пачку из-под сигарет «Корона», в которой находились два бумажных свертка с наркотическими средствами и бросил ее во двор частного дома, надеясь на то, что сотрудники полиции не заметят этого. Догнав его, сотрудники полиции задержали его, следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены понятые. С разрешения хозяйки частного домовладения, в подворье в который он выбросил пачку из-под сигарет «Корона», в которой находились два бумажных свертка с наркотическими средствами, было осмотрено данное подворье, где на земле находилась данная пачка из-под сигарет «Корона», в которой находились два бумажных свертка с наркотическими средствами. В присутствии понятых и хозяйки домовладения, он пояснил вышеуказанные обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства. Сотрудники полиции извлекли из пачки из-под сигарет два бумажных свертка с наркотическим средством, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском печати «Для пакетов». Он добровольно выдал сотрудникам полиции и извлек из левого кармана олимпийки головку от гаечного ключа со следами вещества, при помощи которой он употреблял наркотическое средство путем курения. Данная головка от гаечного ключа была изъята, упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатана оттиском печати «Для пакетов». После чего сотрудник полиции произвели у него смывы с обеих ладоней рук на марлевый тампон, который был упакован в бумажный конверт и опечатан оттиском печати «Для пакетов». Он согласился указать место, где он собрал листья конопли. Они проследовали в лесопосадку, расположенную в районе <адрес>, где он указал на кусты конопли, с которых собрал листья дикорастущей конопли. Данное место было осмотрено, составлен протокол осмотра места происшествия в присутствии двух понятых, с которым он ознакомился путем личного прочтения и расписался в нем (л.д.64-68).

Сведения, изложенные ФИО1 при его допросе в качестве подозреваемого, подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Огласив показания подсудимого, свидетеля на предварительном следствии, исследовав заключения экспертов, протоколы следственных действий, иные письменные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминированного преступления.

Помимо признания своей вины в судебном заседании, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1на предварительном следствии от 16.11.2020, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено,что она проживает по адресу: <адрес>. 18.09.2020, примерно в 17 часов 00 минут они со своей мамой услышали, что кто-то зовет хозяев, вышли на улицу и увидели неизвестного мужчину, который представился сотрудником полиции и пояснил, что им был задержан мужчина, который что-то выбросил к ним во двор. Сотрудник полиции попросил у них разрешение, чтобы обследовать их двор, на что она согласилась. С ее разрешения и в ее присутствии сотрудники полиции совместно с ним стали осматривать западную часть подворья, где на земле была обнаружена пачка из- под сигарет в раскрытом виде, в которой находился бумажный сверток. Она вышла на улицу и увидела там, что на земле сидит неизвестный ей мужчина, которого она ранее никогда не видела и знакома с ним не была. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа и двое понятых. С ее разрешения сотрудники полиции стали производить осмотр ее подворья. В ходе осмотра места происшествия неизвестный гражданин представился ФИО1, который в ее присутствии и в присутствии понятых пояснил, что он скрываясь от сотрудников полиции, выбросил находящуюся при нем пачку из-под сигарет «Корона», в которой находился бумажный сверток с веществом наркотического происхождения, которое он изготовил из дикорастущей конопли, которую собрал в лесопосадке в районе <адрес>. В ее присутствии сотрудники полиции извлекли из пачки из-под сигарет «Корона», два бумажных свертка, в котором находилось вещество зеленого цвета со специфическим запахом конопли. При этом ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и он изготовил его самостоятельно из дикорастущей конопли. После чего ФИО1 добровольно выдал головку от гаечного ключа, которую он достал из кофты, надетой на нем. Он пояснил, что при помощи данной головки он употреблял наркотическое средство (л.д.127-129).

Согласно протокола осмотра места происшествия от18.09.2020 подворья <адрес>, где за глиняным сараем лежит пачка из под сигарет «Корона», в которой находится 2 бумажных свертка, с веществом растительного происхождения со специфическим запахом растения конопля. Со слов ФИО1 он указанную пачку сигарет «Корона», в которой находились два бумажных свертка с наркотическими средствами, бросил во двор указанного частного дома через забор, испугавшись сотрудников полиции. Также у ФИО1 была обнаружена головка от гаечного ключа, на поверхности которой имеются следы вещества темно- коричневого цвета со специфическим запахом кнопли. Со слов ФИО1 при помощи данной головки он употреблял наркотические средства (л.д.8-12). На фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 18.09.2020, ФИО1 в подворье <адрес> указывает на пачку из-под сигарет «Корона», внутри которой находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом растения конопля (л.д. 13-18).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.09.2020 участка местности, расположенного в 2100 метрах западнее от <адрес> и 2 метрах западнее от ерика Алгаза (лесопосадка), где со слов ФИО1 он собирал верхушечные листья дикорастущего растения конопля, после чего в данном месте изготовил наркотическое средство (л.д.20-23). На фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 18.09.2020 ФИО1 указывает на участок местности, расположенный в 2100 метрах западнее от <адрес> и 2 метрах западнее от ерика Алгаза, где он собирал верхушечные листья дикорастущего растения конопля, после чего в данном месте изготовил наркотическое средство (л.д.24-25).

Согласно заключения эксперта <номер изъят> от 19.09.2020,вещество, массой 14,85г, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса). Смесь вещества массой 1,08г содержит в своем составе наркотическое средство растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса) и частицы растения табак. На поверхности представленного металлического предмета обнаружены следы, содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол. Определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду следового количества вещества (л.д.36-38).

Из протокола осмотра предметов от 21.09.2020установлено, чтообъектом осмотра является пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-локк», в котором находится картонная пачка из-под сигарет с надписью «Корона», в которой находится 2 свертка: один с табаком, второй с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой в высушенном состоянии 14,85г, головка гаичного ключа, на поверхности которой имеются следы темно-коричневого цвета со специфическим запахом растения конопля, смывы с обеих ладоней рук, изъятые у ФИО1 в ходе ОМП от 18.09.2020 в подворье <адрес> (л.д.41-42). На фототаблице к протоколу осмотра предметов от 21.09.2020,изображена картонная пачка из-под сигарет с надписью «Корона», в которой находятся 2 свертка: один с табаком, второй с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой в высушенном состоянии 14,85 грамм, головка гаичного ключа, на поверхности которой имеются следы темно-коричневого цвета со специфическим запахом растения конопля, смывы с обеих ладоней рук, изъятые у ФИО1 от 18.09.2020 в подворье <адрес> (л.д.43-45).

Из акта медицинского освидетельствования <номер изъят> от 18.09.2020 установлено, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (марихуана) (л.д.31).

В ходе предварительного следствия по делу ФИО1 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения <номер изъят> от 05.11.2020 которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в виде «<данные изъяты>». ФИО1 мог в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. ФИО1 не нуждается в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.123-125).

В этой связи ФИО1 является вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Общее количество наркотического средства растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса)- 14,85г, смеси наркотического средства растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса) и частиц растения табак- 1,08г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». При этом, цель сбыта не установлена.

Подсудимый ФИО1, не являющийся и не считающий себя больным наркоманией, не пожелал воспользоваться правом, предусмотренным ст.82.1 УК РФ.

Факт употребления наркотического средства ФИО1 не оспаривается, однако, нахождение его в состоянии опьянения (акт медицинского освидетельствования <номер изъят> от 18.08.2020, л.д.31) в момент его задержания, и констатация этого факта при описании преступного деяния, сами по себе не являются основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения каким-либо образом оказало влияние на поведение ФИО1 при совершении преступления, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, как на лицо, на которое не поступало жалоб стороны соседей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 подробных показаний о происшедшем и подтверждении этих показаний на месте совершения преступления., а также то обстоятельство, что он ухаживает за матерью- инвалидом 3 группы.

Суд признает в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 рецидива преступлений.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ судом учитывается, что срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом указанных обстоятельств, а также с учётом того, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести по прошествии незначительного времени после отбытия наказания за совершение средней тяжести преступления, что свидетельствует о том, что воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку только наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и его исправления.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также характеризующие данные на ФИО1 суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения к нему положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, определить в колонии строгого режима.

Оснований для постановления в отношении ФИО1, приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1, не признанному больным наркоманией, положений ст.72.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, смесь наркотического средства гашиш и частиц растения табак, головку гаечного ключа, смывы с обеих ладоней ФИО1 - подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам, возмещаемым за счет средств федерального бюджета, относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

С учетом выплаты адвокату Скворцову С.Г. вознаграждения за его участие на предварительном следствии в размере 4850 рублей (л.д. 144) и подлежащего выплате адвокату Скворцову С.Г. вознаграждения за участие в судебном разбирательстве в размере 1500 рублей Х 2 = 3000 рублей. Общий размер процессуальных издержек по уголовному делу составляет всего 7850 рублей.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Подсудимый ФИО1 не отказавшийся от защитника, сославшись на отсутствие у него денежных средств, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

С учетом имущественного положения подсудимого, его возраста, возможности получать доход, обязанность возместить процессуальные издержки должна быть возложена на осуждённого, поскольку оснований считать ФИО1 имущественно несостоятельным не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04.03.2021.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - гашиш, смесь наркотического средства гашиш и частиц растения табак, головку гаечного ключа, смывы с обеих ладоней ФИО1 - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет в возмещение процессуальных издержек 7850 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Е.А.Финникова