Решение № 12-19/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 12-19/2019Целинный районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения Дело №12-19/2019 с. Целинное 26 марта 2019 года Судья Целинного районного суда Курганской области Тельманов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и протест прокурора Целинного района на постановление по данному делу, Постановлением УУП ОП «Целинное» лейтенанта полиции ФИО2 № 000357931 от 04.03.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Прокурор Целинного района обратился в суд с протестом, считая данное постановление незаконным и подлежащим отмене, указав в обоснование своих требований, что частью 1 ст. 29.10 КоАП РФ установлены требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении. В нарушение названных норм закона, в постановлении по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ резолютивная часть постановления не содержит выводов, в совершении какого административного правонарушения ФИО1 был признан виновным. В судебном заседании помощник прокурора Целинного района Курганской области Воскреса И.Н. протест поддержал по изложенным основаниям. ФИО1 в судебном заседании доводы протеста так же поддержал и просил его удовлетворить. Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. В указанном выше постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно резолютивная часть постановления не содержит выводов, в совершении какого административного правонарушения ФИО1 был признан виновным. Таким образом, указанное постановление УУП ОП «Целинное» лейтенанта полиции ФИО2 не отвечает требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, так как не содержит всех обстоятельств, необходимых для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Указанные нарушения суд признает существенными. В связи с чем, постановление подлежит отмене с возвращением дела в орган, правомочный рассматривать дело, на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Протест прокурора Целинного района Курганской области удовлетворить. Постановление УУП ОП «Целинное» лейтенанта полиции ФИО2 № 000357931 от 04.03.2019 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отменить. Дело возвратить должностному лицу на новое рассмотрение. Судья: А.С. Тельманов Суд:Целинный районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Тельманов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-19/2019 |