Приговор № 1-125/2019 1-5/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-125/2019

Уголовное дело № 1 - 5/2020 (№11901420013000120)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 29 января 2020 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Зюзина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Давыдова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, семейное положение – холост, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, не работающего, инвалидом не являющегося, не военнообязанного, судимого:

- 19 ноября 2011 года по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по пп. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 09 июня 2012 года на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 29 мая 2012 года условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней;

-17 января 2013 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по пп. «Б,В» ч.2 ст. 158, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ст. ст. 79, 70 УК РФ в лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-14 мая 2013 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №1 Липецкой области по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16 июля 2014 года по отбытию наказания;

-17 мая 2016 года осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии особого режима; (т.1 л.д. 73-74),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в городе Чаплыгин Липецкой области при следующих обстоятельствах: 31.05.2019 года примерно в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь на поле,расположенном вблизи <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, путём сборалистьев наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), осознавая, что оно

обладает наркотическим свойством, с целью его дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, сложив его вполимерный пакет, после чего положил данный полимерный пакет с наркотическим средствомв левый карман своих брюк.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, вышел на проезжую часть дороги г. Чаплыгин - с. Троекурово, Чаплыгинского района, Липецкой области, с целью уехать в с. Троекурово, Чаплыгинского района, Липецкой области, храня приэтом без цели сбыта вышеуказанный полимерный пакет с частями наркосодержащего растения

конопля (растения рода Cannabis), массой 22,8 грамма в высушенном виде, с момента приобретения и до 17 часов 05 минут 31.05.2019 года, то есть до момента его изъятия изнезаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский».

31 мая 2019 года примерно в 16 часов 40 минут, ФИО1, находясь на поле вблизи <адрес>, был задержансотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 в левом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от 31 мая 2019 года является частями, наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 22,8 грамм в высушенном виде.

Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства. Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно Установления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Давыдовым В.А., государственный обвинитель Зюзин А.А. выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление в период имеющейся у него судимости по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.05.2016 года.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 18 УК РФ, а также согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим (т.1 л.д.73-74), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.113-114), не работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.1 л.д.120-121), по месту жительства администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т.1 л.д. 118,119).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерен содеянному и окажет наиболее эффективное воздействие в целях исправления осужденного, вместе с тем, с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив лишение свободы условно и установив подсудимому испытательный срок.

Применение ч. 6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется ФИО1, уголовным законом РФ не предусмотрено.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок в 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на соответствующий уполномоченный специализированный государственный орган.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не изменять места жительства или пребывания без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации один раз в месяц (каждый первый понедельник месяца) в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого ФИО1 освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.С. Примакова