Приговор № 1-129/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-129/2024

УИН: 41700000000010755041

УИД: 66RS0029-01-2024-000987-93

Дело № 1-129/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 28 мая 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Казанцевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1). 19.03.2024, в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – командира отделения отдельного взвода ППСП МО МВД России «Камышловский» <данные изъяты> назначенного на эту должность приказом врио начальника МО МВД России «Камышловский» № № от 28.09.2021, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и реализации должностных полномочий, предусмотренных пунктами 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12, пунктами 1, 8 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», пунктами 3, 10 должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский» <данные изъяты>, утвержденного 01.11.2021 врио начальника МО МВД России «Камышловский»: по осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; по прибытию незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечению сохранности следов административного правонарушения, происшествия; по выявлению и пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств; по обеспечению правопорядка в общественных местах; по требованию от граждан прекращения противоправных действий; по составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применению иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

19.03.2024, в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, полицейский <данные изъяты> находясь на службе в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 18.03.2024, утвержденной начальником МО МВД России «Камышловский», будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, по указанию дежурного дежурной части указанного территориального органа внутренних дел в составе наряда полиции с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Камышловский» <данные изъяты> прибыл по адресу: <адрес>, для проверки поступившего от <данные изъяты> в дежурную часть сообщения о том, что в квартире № указанного дома громко слушают музыку, нарушая покой граждан в ночное время суток, то есть для проверки сообщения об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", и пресечения данного правонарушения.

Находясь по указанному адресу, полицейские <данные изъяты>. постучали в двери квартиры № открыл им ФИО1 Полицейские <данные изъяты>. представились ФИО1 и предложили ему выйти к ним на лестничную площадку. Затем полицейский <данные изъяты>. разъяснил ФИО1 причину их визита, потребовал прекратить противоправные действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, кроме того, разъяснил ФИО1, что в отношении него будет составлен протокол об указанном административном правонарушении.

После этого, ФИО1, находясь на лестничной площадке у квартиры № № по указанному адресу, в тот же период времени, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная, что полицейский <данные изъяты>. является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании и исполняет свои указанные выше должностные обязанности, проявляя свое недовольство законными действиями последнего, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского <данные изъяты> демонстрируя свое неуважение к органам государственной власти и посягая на порядок управления в государстве, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно применил в отношении полицейского <данные изъяты> насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся последнему не менее двух ударов руками в область груди, причинив своими действиями полицейскому <данные изъяты>. физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей, включающего кровоподтек по передней поверхности груди справа, которое по медицинскому критерию «повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности» расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью.

2). Кроме этого, 19.03.2024, в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, публично оскорбил представителя власти – командира отделения отдельного взвода ППСП МО МВД России «Камышловский» <данные изъяты>, назначенного на эту должность приказом врио начальника МО МВД России «Камышловский» № № от 28.09.2021, при исполнении им своих должностных обязанностей и реализации должностных полномочий, предусмотренных пунктами 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12, пунктами 1, 8 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», пунктами 3, 10 должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский» <данные изъяты>, утвержденного 01.11.2021 врио начальника МО МВД России «Камышловский»: по осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; по прибытию незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечению сохранности следов административного правонарушения, происшествия; по выявлению и пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств; по обеспечению правопорядка в общественных местах; по требованию от граждан прекращения противоправных действий; по составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применению иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

19.03.2024, в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, полицейский <данные изъяты> находясь на службе в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 18.03.2024, утвержденной начальником МО МВД России «Камышловский», будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, по указанию дежурного дежурной части указанного территориального органа внутренних дел в составе наряда полиции с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Камышловский» <данные изъяты> прибыл по адресу: <адрес>, для проверки поступившего от <данные изъяты>. в дежурную часть сообщения о том, что в квартире № указанного дома громко слушают музыку, нарушая покой граждан в ночное время суток, то есть для проверки сообщения об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", и пресечения данного правонарушения.

Находясь по указанному адресу, полицейские <данные изъяты> постучали в двери квартиры №, открыл им ФИО1 Полицейские <данные изъяты> представились ФИО1 и предложили ему выйти к ним на лестничную площадку. Затем полицейский <данные изъяты> разъяснил ФИО1 причину их визита, потребовал прекратить противоправные действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, кроме того, разъяснил ФИО1, что в отношении него будет составлен протокол об указанном административном правонарушении. ФИО1 при этом, находясь на лестничной площадке у квартиры № дома по указанному адресу, в тот же период времени, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная, что полицейский <данные изъяты>. является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании и исполняет свои указанные выше должностные обязанности, проявляя свое недовольство законными действиями последнего, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского <данные изъяты>, демонстрируя свое неуважение к органам государственной власти и посягая на порядок управления в государстве, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно публично, в устной форме, в присутствии находившихся там же посторонних лиц: <данные изъяты>., оскорбил полицейского <данные изъяты> при исполнении им указанных выше своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, высказав в его адрес оскорбительные нецензурные слова и выражения, имеющие негативную окраску в обществе, носящие характер оскорблений, чем унизил честь, достоинство и деловую репутацию полицейского <данные изъяты>., а также умалил авторитет государственной власти в глазах присутствующих.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья (отсутствие тяжких, хронических заболеваний), а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не состоит на учете у нарколога и психиатра, его поведение соответствует окружающей обстановке, каких-либо сомнений в психическом здоровье не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенных преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством по указанным преступлениям в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно оно негативно повлияло на поведение подсудимого, его отношение к окружающим, общепринятым нормам, требованиям закона и способствовало совершению преступлений, о чем указал в судебном заседании сам виновный.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.62 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве таковых суд признает его признание вины и раскаяние в совершенных преступлениях, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына супруги, принесение извинений потерпевшему. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести и умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место жительства и работы, в связи с чем для достижения целей исправления, а также восстановления нарушенной социальной справедливости, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений. При определении его размера учитывается материальное положение, состояние здоровья, возможность получения им дохода.

В тоже время, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после их совершения существенно уменьшающих степень общественной опасности - не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничиться обязательством о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре – фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, а также об участии защитника.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 667101001, получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/сч <***>) Банк получателя: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург; БИК 016577551; номер счета банка получателя средств 40102810645370000054, номер счета получателя средств 03212643000000016200, КБК 41711603132010000140, ОКТМО 65701000, Уникальный идентификатор начисления 41700000000010755041, Уникальный идентификатор плательщика 1010000000006522517167

Председательствующий Д.Л.Деев