Решение № 2-434/2024 2-434/2024(2-6795/2023;)~М-6018/2023 2-6795/2023 М-6018/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-434/2024Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело №2-434\2024 15 января 2024 года Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего Платоновой Н.М. при секретаре Белоусовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском 15 января 2024 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг денежные средства в размере 550000 рублей, на срок – до "."..г.. В установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем, в его адрес "."..г. была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 550000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен в установленном порядке; в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям п.1.1 которого займодавец (ФИО1) передал в собственность заемщику (ФИО2) денежные средства в размере 550000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в размере и сроки, предусмотренные настоящим Договором. В соответствии с п.2.1 договора, сумма займа передана в срок до "."..г.. Заемщик возвращает займодавцу сумму займа не позднее "."..г. (п.2.2 Договора); сумма займа считается возвращенной с момента подписания акта приема-передачи денежных средств займодавцу (п.2.3 Договора). Факт приема-передачи денежных средств ФИО2 от ФИО1 подтверждается актом приема-передачи денежных средств от "."..г.. Поскольку ФИО2 в установленный срок ("."..г.) не возвратил истцу денежные средства, в адрес ответчика "."..г. была направлена претензия с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии возвратить долг в размере 550000 рублей. Указанная претензия была получена ФИО2 "."..г., что подтверждается собственноручной подписью ответчика, однако до настоящего времени оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также с учетом того, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по договору займа от "."..г., объем задолженности и содержание договорных отношений не оспаривается, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 550000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 8700 рублей, что подтверждается чек-ордером от "."..г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт 1817 332408) в пользу ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт 1804 426432) задолженность по договору займа от "."..г. в размере суммы основного долга 550000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г.. Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Платонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-434/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-434/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-434/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-434/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-434/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-434/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-434/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |