Приговор № 1-89/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-89/2019




Дело № 1-89/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Карачаевск Чергенцова А.А., подсудимого Земцова А.М.,

защитника подсудимого, адвоката коллегии адвокатов КЧР, филиал Карачаевского района удостоверение №16 по ордеру №003441 от 15.07.2018 Халкечева Б.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина России Земцова А.М. (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР (адрес обезличен), разведенного, имеющего двоих малолетних детей, среднетехническое образование, имеющего инвалидность третьей группы, не судимого, работающего слесарем электриком СК «Южный», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


Земцов А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растения содержащих наркотическое средство в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

Земцов А.М. (дата обезличена) в 16 часов 09 минут, предварительно договорившись о приобретении 3 коробков с наркотическим средством, попросил своего знакомого Габитого О.З. организовать выезд в (адрес обезличен), КЧР, по его личному делу. Около 17 часов 40 минут, на автомашине ВАЗ 21124 серебристого цвета, с государственными регистрационным знаками (данные изъяты), принадлежащем его знакомому Евтушенко А.В. и под его управлением, а также еще с тремя пассажирами Габитовым О.З., Гожевым Р.Е., и Герчиковым В.Д. приехали в (адрес обезличен), КЧР, где Земцов А.М. для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, осозновая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение п. 1 ст. 2 ст. 14 и ст. ст. 23, 25 ФЗ №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у гр. Герчикова В.Д. три спичечных коробка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, передав ему денежные средства в сумме 3900 рублей. Тем самым, он незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), затем высадив Герчикова В.Д., уехали.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств, по пути не доезжая до тоннеля расположенного в а. Кумыш, (адрес обезличен), КЧР, попросил остановить автомашину, вышел один в поле, где пересыпал содержимое двух спичечных коробков в два бумажных свертка и, храня незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) при себе, 04.04.2019 года, около 18 часов находясь в качестве пассажира на автомашине ВАЗ 21124 серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками (данные изъяты) под управлением Евтушенко А.В. проехали в (адрес обезличен), Карачаевского городского округа, КЧР, где опероуполномоченными по ОВД УНК МВД по КЧР, при проведении ОРМ, возле (адрес обезличен), КГО, КЧР, была остановлена данная машина, попадающая под ориентировку № 437 от 28.03.2019 г.

Изъятые в ходе личного досмотра у Земцова А.М., вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 7,61 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размера для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру для наркотических средств, изъятых из незаконного оборота.

Действия Земцова А.М. органом предварительного следствия были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Земцов А.М. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, указывая на то что с обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, ст. 226.9 УПК РФ, указав, что ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и постановлении приговора в особом порядке были заявлены им добровольно, после консультации с защитником, который разъяснял ему порядок и последствия проведении дознания в сокращенной форме, и рассмотрения дела судом в особом порядке.

Защитник подсудимого поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановления судом приговора в особом порядке, пояснив, что проконсультировала подзащитного о последствиях постановления без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд учитывая, что в соответствии со ст.246 ч.8 УПК РФ, государственный обвинитель в судебном заседании вправе изменять обвинение в сторону смягчения, в том числе исключать из юридической квалификации деяния, признаки преступления, отягчающие наказание, установив, что по делу, рассматриваемому судом в особом порядке обвинение изложенное государственным обвинителем не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не изменились, а также установив, что приведенными в обвинительном заключении материалами уголовного дела, подтверждается обоснованность, обвинения, в совершении которого подсудимый признал себя виновным, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного после консультаций с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, с согласия государственного обвинителя, суд постановил по делу приговор без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается исследованными в судебном заседании приведенными в обвинительном заключении следующими доказательствам:

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по КЧР подполковника полиции С.М. Шидакова от 04.04.2019 г., который послужил поводом для возбуждения настоящего уголовного дела.

Заключением эксперта №420-3 от 03.06.2019г., согласно которого: Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено- коричневого цвета, постоянной массой 6,14 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Первоначальная постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), с учетом массы вещества, израсходованного на предварительное исследование, согласно справки об исследовании (номер обезличен) от (дата обезличена), составляла 7,61 гр. (л.д. 147-151);

Наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой, 7,61г.; 2. автомашина «Ваз-21124», серебристого цвета, государственные регистрационные знаки (данные изъяты) регион, оформленная на Евтушенко А.В., в которой Земцов А.М. незаконно перевозил наркотическое средство-каннабис (марихуана); 3. Бумажный сверток из журнального листа, в котором Земцов А.М. хранил наркотическое средство, (л.д. 7-8)

Протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 04.04.2019г., составленный в (адрес обезличен) ст. о/у по ОВД УНК МВД по КЧР Шидаковым С.М. в отношении Земцова А.М по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ на основании которого был проведен личный досмотр.

Протоколом личного досмотра, обнаружения и изъятия от 04.04.2019 г., согласно которого у Земцова А.М. было обнаружено и изъято два свертка и один спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленного цвета, также изъяты смывы с обеих ладоней рук.(л.д.22-30)

Протоколом осмотра предметов от 11.06.2019г., которым осмотрены два свертка и спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана), и марлевые тампоны со смывами с ладоней рук Земцова А.М. (л.д.175-189) Протоколом проверки показаний на месте от 11.06.2019г., согласно которого Земцов А.Х. указал на место, где он передал деньги в сумме 3900 рублей Герчикову В.Д. и приобрел у него 3 спичечных коробка с наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 167-174);

показаниями Земцова А.М. допрошенного в качестве подозреваемого, согласно которым он вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал (л.д.138-141);

согласующимися с показаниями подозреваемого Земцова А.М. свидетельскими показаниями, допрошенных по делу свидетелей Шидакова С.М. (л.д.113-116), Евтушенко А.В. (л.д.117-119), Габитова О.З.(л.д120-123), Гожева Р.Е. (л.д.124-126), Коцоева Р.И (164-166).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками судебного заседания не оспаривалась, приведенные исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Приведенные доказательства согласуются между собой, подтверждают вину подсудимого в совершении, которого он признал вину.

Признавая подсудимого Земцова А.М виновным в совершении инкриминируемого преступления, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Обстоятельств указывающих на невменяемость подсудимого, либо служащих основанием освобождения от уголовной ответственности по делу судом не установлено, следовательно Земцов А.М подлежит привлечению к уголовной ответственности.

По делу судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, служащих основанием для применения ст. 64 УК РФ при назначении виновному наказания.

Определяя наказания виновному, суд исходит из требовании ст.6 ст.60, ст.62 УК РФ, учитывает, что Земцов А.М. на учете у врача нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства исключительно с положительной стороны, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие предусмотренных п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельства, которыми суд признает наличие малолетних детей у виновного, а также учитывая имущественную состоятельность виновного, имеющего доход от заработков по найму, суд в целях защиты прав и законных интересов общества и государства, исправления виновного, и предупреждения совершения им новых преступлений назначает Земцову А.Мнаказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ в виде штрафа, с определением размера штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения виновного.

При этом, суд не усматривает оснований для предоставления осужденному в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочки для выплаты назначенного штрафа.

В связи с назначением Земцову А.М наказания в виде штрафа, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Имеющие по делу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, как вещество запрещенное в гражданском обороте в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката, Халкечева Б.Х.,осуществлявшей защиту обвиняемого по назначению на предварительном и следствии согласно требованиями п.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316-319 УПК РФ, суд Приговорил:

Земцова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Назначенную сумму штрафа надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике); расчетный счет (номер обезличен)

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, по уголовному делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 6.14 грамм хранящиеся в опечатанном виде, в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский» - уничтожить.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Халкечева Б.Х., по назначению: на предварительном следствии в сумме 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей и судебном следствии в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей отнести на возмещение за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его внесения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника - заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Председательствующий судья А.С. Долаев



Суд:

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ