Приговор № 1-171/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-171/2020

Дело №1-171/2020

УИД 33RS0005-01-2020-001159-58 .
ПРИГОВОР

.
29 мая 2020 г. г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шаймердянова А.К.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя Галченковой Э.В.,

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимого Чичкина С.А.,

защитника - адвоката Большаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чичкина Сергея Александровича, ., не судимого, содержащегося под стражей с 24.03.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Чичкин С.А. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2019 года в 16 часов 28 минут Чичкин С.А., с целью кражи продуктов питания пришел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» № 8972 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. Жулева, д. № 8. Реализуя преступное намерение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 28 минут по 16 часов 32 минуты Чичкин С.А. взял со стеллажей в торговом зале магазина, имущество, принадлежащие ООО «Агроторг»: 1 банку кофе «Карт Нуар», весом 190 гр., стоимостью 899 руб. 99 коп., 3 коробки конфет «Мерси», весом по 250 гр. каждая, стоимостью 369 руб. 99 коп. за 1 коробку, вакуумную упаковку рыбы форель «Балтийский берег», весом 200 гр., стоимостью 289 руб. 99 коп., 3 упаковки сыра «Ламбер», весом по 150 гр. каждая, стоимостью 218 руб. 69 коп. за 1 упаковку, а всего на общую сумму 2 956 руб. 02 коп. Указанный товар Чичкин С.А. положил в покупательскую корзину и пронес неоплаченным, минуя кассовый терминал, покинув торговый зал магазина через входные автоматические двери в момент входа покупателей, то есть тайно похитил его. После чего Чичкин С.А. переложив похищенное в свой пакет в тамбуре магазина, покинул магазин и распорядился им по своему усмотрению.

Преступными действиями Чичкина С.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 956 руб. 02 коп.

19 декабря 2019 года в дневное время Чичкин С.А. находился в <адрес>, по месту своего проживания, и ему стало известно, что в соседней комнате № указанного общежития, в которой проживал ФИО4, никого нет. В этот момент у Чичкина С.А. возник преступный замысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО4 из указанной комнаты.

Исполняя свой преступный замысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 19 декабря 2019 года в дневное время Чичкин С.А. с целью кражи с принесенным с собой металлическим предметом пришел к двери <адрес> где путем отжатия двери в районе замка металлическим предметом, незаконно проник в указанную комнату, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4: жидкокристаллический телевизор марки «DEXP», модель М245, диагональю 26 дюймов, стоимостью 6 000 руб., цифровой телевизионный ресивер с функцией HD-медиаплеера, модель SMP136HDT2, стоимостью 1 000 руб., TV-тюнер «AVerMedia», стоимостью 1 000 руб., электрическую однокомфорочную плитку, стоимостью 500 руб., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей. С похищенным имуществом Чичкин С.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

9 февраля 2020 года в 20 час. 26 минут Чичкин С.А., с целью кражи продуктов питания пришел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» № 3011 АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, ул. Садовая, д. № 17. Реализуя преступное намерение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, 09 февраля 2020 года в период с 20 часов 26 минут по 20 часов 28 минут Чичкин С.А. взял со стеллажей в торговом зале магазина имущество, принадлежащие АО «ТД «Перекресток»: 11 коробок конфет «Мерси», весом по 250 гр. каждая, стоимостью 337 руб. 98 копеек за 1 коробку, а всего на общую сумму 3 717 руб. 78 коп. Конфеты Чичкин С.А. спрятал под свою куртку и вынес из магазина без их оплаты, минуя кассовый терминал, то есть тайно похитил их. После чего Чичкин С.А. с похищенным имуществом покинул магазин и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, преступными действиями Чичкина С.А. АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 717 руб. 78 коп.

В судебном заседании подсудимый Чичкин С.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указал, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела в присутствии защитника.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Чичкин С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, предусмотренные частями первой и третьей ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чичкин С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Чичкина С.А. суд квалифицирует:

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлениям от 19.11.2019, 09.02.2020), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чичкин С.А. не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, представители потерпевших ФИО5 и ФИО6 назначение наказания оставили на усмотрение суда.

Вместе с тем, Чичкин С.А. совершил три преступления против собственности, одно из которых отнесено к тяжким преступлениям, он не имеет социально-устойчивых связей и официального источника к существованию, участковым уполномоченным полиции характеризуется ***

Данная характеристика соответствует действительности, поскольку Чичкин С..А. ранее привлекался к административной ответственности, по месту регистрации он не проживает длительный период времени, до своего задержания по настоящему делу, на территории Александровского района подсудимый не имел постоянного места проживания, проживал по разным адресам, в том числе у случайных знакомых.

Таким образом, принимая во внимание характер совершенных преступлений, которые посягают на общественные отношения в сфере собственности, и имеют высокую степень общественной опасности, о чем свидетельствуют способ совершения преступления – тайное противоправное обращение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью и против воли собственника, а также с прямым умыслом, и фактические обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, который не имеет социально-устойчивых связей и официального источника к существованию, ведет бродяжнический образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, суд считает, что Чичкин С.А., как личность, представляет повышенную опасность для общества, и приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, с учетом совокупности совершенных преступлений, и предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого, возможно только в условиях его изоляции от общества, в местах лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении Чичкину С.А. наказания, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на этапе предварительного следствия виновный давал изобличающие себя показания, подробно изложил мотивы своих действий, а по преступлению от 19.12.2019, в том числе, принятие мер, направленных на розыск имущества, добытого в результате преступления и частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Чичкину С.А. за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по преступлениям, предусмотренными ч. 1 ст. 158 УК РФ, правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются, с учетом положений, предусмотренных ст. 56 УК РФ, поскольку виновному не может быть назначен наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией данной статьи уголовного кодекса.

Наряду с этим, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения Чичкину С.А. наказания с учетом положений ст. ст. 64, 73 УК РФ либо применения положений ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Применение указанных норм закона привело бы к назначению несправедливого наказания, не отвечающего принципу его индивидуализации вследствие чрезмерной мягкости.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Чичкиным С.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного, в частности, тайного способа его совершения, степени реализации преступных намерений до завладения и распоряжения чужим имуществом в полной мере, прямого умысла, корыстного мотива, с целью удовлетворения исключительно своих личных потребностей, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать Чичкину С.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к тяжким преступлениям, окончательное наказание по совокупности преступлений Чичкину С.А. необходимо назначить по правилам, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Чичкину С.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается в том числе за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения Чичкина С.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней.

Срок отбывания Чичкиным С.А. наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, Чичкину С.А. следует зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей в период с 24.03.2020 до вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- видеозапись на стандартном оптическом носителе информации формата DVD-R, два отрезка липкой ленты размерами сторон 30x18 мм и 45x18 мм, дактилокарту Чичкина С.А., необходимо хранить при деле в течение всего срока его хранения;

- след орудия взлома на пластилиновом слепке, необходимо уничтожить;

- жидкокристаллический телевизор марки «DEXP», цифровой телевизионный ресивер, TV-тюнер марки «AVerMedia», электрическую плитку, необходимо оставить у представителя потерпевшего ФИО6

Процессуальные издержки в сумме 1680 рублей, выплаченные адвокату Большаковой Е.В. за оказание юридической помощи Чичкину С.А. в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - (по преступлениям от 19.11.2019 и от 09.02.2020), в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства из заработка 10% ежемесячно, за каждое преступление;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей с 24.03.2020 до вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- видеозапись на стандартном оптическом носителе информации формата DVD-R, два отрезка липкой ленты, дактилокарту - хранить при деле в течение всего срока его хранения;

- след орудия взлома на пластилиновом слепке - уничтожить;

- жидкокристаллический телевизор марки «DEXP», цифровой телевизионный ресивер, TV-тюнер, электрическую плитку - оставить у представителя потерпевшего ФИО6

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий *** ФИО2

Приговор изменен. исключено из описательно-мотив.части указание на значительный ущерб .В остальной части приговор оставлен без изменения.