Приговор № 1-63/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024

Дело № 1-63/2024

58RS0008-01-2024-000586-87


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Сучилиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Васильевой Ю.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белокурова Д.Ю., представившего удостоверение №574 и ордер № 000782 от 16.02.2024 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, судимого:

1) 17 мая 2016 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

2) 26 августа 2022 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору и.о. мирового судьи от 17 мая 2016 года, - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в период с 21 сентября 2019 года по 07 июня 2022 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы, постановлено считать наказание в виде лишения свободы отбытым. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; штраф оплачен 29 декабря 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), 07 ноября 2023 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки « Samsung Galaxy S 8», зашел в интернет-приложение «Тelеgram», где договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, получив реквизиты для оплаты его стоимости путем покупки, после чего, в тот же день, находясь по месту жительства, ФИО1 в 21 час 38 минут по полученным реквизитам в качестве оплаты за наркотическое средство, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки « Samsung Galaxy S 8», через приложение «Тинькофф» произвел перевод денежных средств в размере 4000 рублей, а в 21 час 40 мин. получил фотографию с изображением местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном в лесополосе вблизи дома № 1 по ул. Бадигина в г. Пензе, которую он сохранил в своем телефоне.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 07 ноября 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица, информации, прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе, вблизи дома № 1 по ул. Бадигина г. Пензы, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, где в земле возле дерева отыскал и поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, гриппер-пакет, внутри которого находился гриппер-пакет, с твердым веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 0, 94 грамма, что является значительным размером, положил гриппер-пакет в карман надетых на нем джинсов и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции.

07 ноября 2023 года в 23 часа 00 минут ФИО1, выйдя из лесополосы и находясь на участке местности, расположенном около дома № 1 по ул. Бадигина г. Пензы, был задержан сотрудниками ОР ППСп УМВД России по г. Пензе. После чего, 08 ноября 2023 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебной автомашине «Лада Гранта» г\н №, 58 регион, находящейся возле дома № 1 по ул. Бадигина в г. Пензе, в кармане джинсов, надетых на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят гриппер-пакет, внутри которого находился гриппер-пакет, с твердым веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом дознания, суд считает верной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т.е. свыше 0,2 грамм, но не свыше 2,5 грамм для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон)).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, будучи ранее судимым 26 августа 2022 года Железнодорожным районным судом г. Пензы за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях наличествует рецидив преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.107), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 99, 101, 103, 105), положительно охарактеризован работодателем (л.д.111).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1993 от 26 декабря 2023 года (л.д.53-55) на момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, и влекущим применение правил ч.2 ст.68 УК РФ, - является рецидив преступлений.

При наличии отягчающего обстоятельства оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении размера наказания учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, для определения видов наказания, альтернативных лишению свободы с применением статьи 64 УК РФ, придя к убеждению, что использование данных норм в данном случае будет противоречить целям наказания, к коим закон относит, в том числе, предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 в период дознания и судебного производства, его отношение к содеянному, трудовую адаптацию, суд считает возможным применить при назначении наказания статью 73 УК РФ, возложить на подсудимого обязанности, способствующие его исправлению, придя к выводу, что оно возможно без изоляции от общества.

Суд не применяет правила ст.70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров, поскольку наказание в виде штрафа по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26 августа 2022 года, неисполненное на момент совершения преступления,- в настоящее время исполнено.

Из существа предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился в полном объеме, следует, что телефон марки «Samsung Galaxy S8» использовался подсудимым при совершении преступления. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Доказательства того, что телефон принадлежит иному лицу, в материалах дела отсутствуют, сам подсудимый заявил, что телефон принадлежит ему, в связи с чем на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1– обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе:

- гриппер-пакет, гриппер-пакет с твердым веществом в виде комков и порошка белого цвета, массой после исследования 0, 93 г, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), чек о переводе в приложении «Тинькофф» на сумму 4000 рублей - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

- сотовый телефон « Samsung Galaxy S8» – конфисковать в собственность государства на основании ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 15 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий