Решение № 2-3247/2017 2-3247/2017~М-3226/2017 М-3226/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3247/2017Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2017 года г. Иркутск Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Красновой Н.С., при секретаре Филипповой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ФИО1 на основании кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 130800 рублей сроком по <дата> с уплатой <данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <дата>). На основании кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк, ответчик получила кредит в сумме 88000 рублей сроком по <дата> с уплатой <данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <дата>). ФИО1 на основании кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 62160 рублей сроком по <дата> с уплатой <данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <дата>). На основании кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк, ответчик получила кредит в сумме 51000 рублей сроком по <дата> с уплатой <данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <дата>). ФИО1 на основании кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 55000 рублей сроком по <дата> с уплатой <данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <дата>). В соответствии с условиями кредитного договора <номер> от <дата> года погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). В соответствии с условиями кредитного договора <номер> от <дата> года. <номер> от <дата> года, <номер> от <дата> года, <номер> от <дата> кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). <дата> были заключены Дополнительные соглашения к кредитным договорам <номер>, <номер>, <номер> и <номер>, подписаны Графики платежей <номер>. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора. В соответствии с указанным Дополнительными соглашениями была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и срок предусмотренные графиком. <дата> было заключено Дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору подписан График платежей <номер>. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами является неотъемлемой частью Кредитного договора <номер> от <дата> года. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением <номер> была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и срок предусмотренные графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредиту <номер> от <дата> составил 156161,55 рублей в т.ч.: 116350,71 руб. - просроченный основной долг; 32672,55 руб. - просроченные проценты; 6024,74 руб. - проценты за просроченный основной долг; 418,96 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 694,59 руб. - неустойка за просроченные проценты; По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредиту <номер> от <дата> составил 65720,33 рублей в т.ч.: 45537,97 руб. - просроченный основной долг; 12903,11 руб. - просроченные проценты; 2357,99 руб. - проценты за просроченный основной долг; 2413,48 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2507,78 руб. - неустойка за просроченные проценты; По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредиту <номер> от <дата> составил 49745,34 рублей в т.ч.: 30994,75 руб. - просроченный основной долг; 8632,20 руб. - просроченные проценты; 1604,93 руб. - проценты за просроченный основной долг; 6059,40 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2454,06 руб. - неустойка за просроченные проценты; По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредиту <номер> от <дата> составил 40329,76 рублей в т.ч.: 27477,34 руб. - просроченный основной долг; 7792,64 руб. - просроченные проценты; 1422,80 руб. - проценты за просроченный основной долг; 1887,87 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1749,11 руб. - неустойка за просроченные проценты; По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредиту <номер> от <дата> составил 55391,25 рублей в т.ч.: 38377,14 руб. - просроченный основной долг; 12622,88 руб. - просроченные проценты; 260,23 руб. - проценты за просроченный основной долг; 2056,52 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2074,48 руб. - неустойка за просроченные проценты; В отношении ответчика по указанным договорам были вынесены судебные приказы, которые впоследствии были отменены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 156161.55 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 65720,33 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 49745,34 рубле, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 40329,76 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 55391,25 рублей и расходы по госпошлины в размере 6873,48 рублей. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, так же указал, что не возражает против вынесения заочного решения. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ не сообщила и о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. Судебное извещение, направленное по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В силу требований статьи 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по известному суду месту нахождения ответчика, считаются доставленными, а ответчик – извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. При этом, первоначально ответчик иск с пакетом документов получила, возражений не представила о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4). В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «Сбербанк России» путем преобразования изменил тип акционерного общества без реорганизации юридического лица в ПАО Сбербанк России. Также судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк предоставил ему кредит в размере 130800 рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 6, 8 Индивидуальных условий кредитного договора <номер> от <дата> погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования в соответствии с графиком платежей путем перечисления со счета заемщика. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). <дата> было заключено Дополнительное соглашение <номер>, в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Названные обстоятельства подтверждены кредитным договором <номер> от <дата>. Также, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк предоставил ему кредит в размере 88000 рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления. <дата> было заключено Дополнительное соглашение <номер>, в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк предоставил ему кредит в размере 62160 рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 36 месяцев с даты его фактического предоставления. <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк предоставил ему кредит в размере 51000 рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления. <дата> к указанным кредитным договорам были заключены Дополнительные соглашения <номер>, в соответствии с которыми была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк предоставил ему кредит в размере 55000 рублей под процент% годовых, сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления. <дата> к кредитному договору <номер> было заключено Дополнительное соглашение <номер>, в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Названные обстоятельства подтверждены кредитными договорами <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. Датой фактического предоставления кредитов по названным кредитным договорам считается дата зачисления суммы кредитов на банковский вклад заемщика, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях Договора (п.1.1). Также в соответствии с условиями договоров, погашение кредита и процентов производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязанности (п.3.3). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п.4.2.3). С условиями договора заёмщик ознакомлен и выразил свою волю на заключение договора на указанных в нём условиях, о чем свидетельствуют подписи заёмщика на каждой странице договора. В соответствии со статьей 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Принимая решение, суд руководствуется положениями статьи 196 ГПК РФ, согласно которым суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению. Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии в пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 данной статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Оценивая представленные кредитные договоры <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, суд приходит к выводу, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договоры соответствуют нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенными, порождают между его сторонами взаимные права и обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно истории операций по договорам <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, движению просроченных основного долга, процентов, неустойки по названным кредитным договорам, в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком ФИО1 платежи в счет погашения кредитов вносились не регулярно, в размерах, менее установленных аннуитетных платежей. В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения им обязательств перед истцом по данному кредитному договору. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям заключенных ответчиком кредитных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определяется понятие неустойки. В соответствии с данной статьёй неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования <номер> от <дата> при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязанности (п.3.3 кредитных договоров <номер> от <дата>, <номер> от 28<дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>). Применяя эти нормы закона при оценке представленных истцом доказательств, оценивая основание иска, а также то, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд считает достоверно установленным тот факт, что ответчиком обязательства по кредитным договорам <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> исполняются ненадлежащим образом, а именно, допускается нарушение сроков внесения денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, вследствие этого образовалась задолженность. В соответствии с условиями кредитных договоров у Банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся по нему процентов, неустоек. Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на <дата>: - Размер полной задолженности по кредиту <номер> от <дата> составил 156161,55 рублей в т.ч.: 116350,71 руб. - просроченный основной долг; 32672,55 руб. - просроченные проценты; 6024,74 руб. - проценты за просроченный основной долг; 418,96 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 694,59 руб. - неустойка за просроченные проценты; - Размер полной задолженности по кредиту <номер> от <дата> составил 65720,33 рублей в т.ч.: 45537,97 руб. - просроченный основной долг; 12903,11 руб. - просроченные проценты; 2357,99 руб. - проценты за просроченный основной долг; 2413,48 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2507,78 руб. - неустойка за просроченные проценты; - Размер полной задолженности по кредиту <номер> от <дата> составил 49745,34 рублей в т.ч.: 30994,75 руб. - просроченный основной долг; 8632,20 руб. - просроченные проценты; 1604,93 руб. - проценты за просроченный основной долг; 6059,40 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2454,06 руб. - неустойка за просроченные проценты; - Размер полной задолженности по кредиту <номер> от <дата> составил 40329,76 рублей в т.ч.: 27477,34 руб. - просроченный основной долг; 7792,64 руб. - просроченные проценты; 1422,80 руб. - проценты за просроченный основной долг; 1887,87 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1749,11 руб. - неустойка за просроченные проценты; - Размер полной задолженности по кредиту <номер> от <дата> составил 55391,25 рублей в т.ч.: 38377,14 руб. - просроченный основной долг; 12622,88 руб. - просроченные проценты; 260,23 руб. - проценты за просроченный основной долг; 2056,52 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2074,48 руб. - неустойка за просроченные проценты; Следовательно, иск Банка в части взыскания основного долга, начисленных процентов за пользованием кредитом и за просроченный основной долг по названным кредитным договорам подлежит удовлетворению в полном объеме. Разрешая требования о взыскании неустойки суд исходит из следующего. По смыслу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Также в названном Постановлении разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Обсуждая вопрос о возможности снижения неустойки, суд исходит из того, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ. Суд полагает, что взыскиваемая истцом неустойка (пени) за просрочку уплаты основного долга и неустойка за просроченные проценты по кредитным договорам <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> соразмерны последствиям нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита, не находит оснований для уменьшения размера неустойки, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты основного долга и просроченные проценты подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истец ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину в размере 6873,48 руб., что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, которая с учетом удовлетворенных требований истца подлежит взысканию в его пользу с ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 156161, 55 рублей, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 65720,33 рублей, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 49745,34 рублей, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 40329,76 рублей, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 55391,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6873,48 рублей. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.С. Краснова Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Краснова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |