Решение № 2-712/2018 2-712/2018 ~ М-381/2018 М-381/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-712/2018

Дело № 2-712/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Бондаренко А.О.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 1-ОБ №., запись акта о заключении брака №.

От брака имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия 1-ОБ №); ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия 1-ОБ №).

Как следует из иска, супружеские отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведётся, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Между ФИО1 и ФИО2 достигнуто соглашение о расторжении брака.

Спора о детях между истцом и ответчиком не имеется. Место проживания детей определено соглашением.

В период брака, как указывает истец в иске, приобретено следующее имущество.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи садового земельного участка от 04.04.2014г. на имя ФИО4 приобретена 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1 427 кв.м., кадастровый №. На основании решения собственников о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок разделён, и ФИО4 выделен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 835 кв.м., адрес (местонахождение объекта): <адрес>, 21, с/т «Строитель», участок 42 (<адрес>), кадастровый №.

Также 19.08.2014г. за ФИО2 зарегистрировано право собственности на выделенный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 62-МД №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по договору № купли-продажи транспортного средства на имя ФИО3 приобретён автомобиль <данные изъяты>, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 62 № от 15.08.2017г., стоимостью <данные изъяты>.

Для оплаты по договору уплачены <данные изъяты> руб. из семейного бюджета, а также заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, по которому на момент рассмотрения дела уплачено 5 ежемесячных платежей <данные изъяты> коп. каждый в общей сумме <данные изъяты>. Таким образом, всего на покупку автомобиля потрачено <данные изъяты>. из семейного бюджета.

Как следует из иска, поскольку автомобилем пользуется ФИО3, а земельным участком ФИО4, истец просит выделить ей автомобиль, а ответчику земельный участок.

В связи с тем, что стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> коп., а сумма денежных средств, потраченных из семейного бюджета на покупку автомобиля, составляет <данные изъяты>., ФИО3 просит взыскать денежную компенсацию в размере 1/2 разницы между стоимостью выделяемого в натуре имущества.

Размер денежной компенсации рассчитывается следующим образом: (<данные изъяты> : 2 = <данные изъяты>.

Цена иска составляет <данные изъяты>

На основании вышеизложенного ФИО1 просит суд расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный 28.05.2005г. Территориальным структурным подразделением № <адрес> управления ЗАГС <адрес>, запись акта о заключении брака №; признать общей совместной собственностью ФИО3 и ФИО4 следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 835 кв.м., адрес (местонахождение объекта): <адрес>, 21, с/т «Строитель», участок 42 (<адрес>), кадастровый №; автомобиль <данные изъяты>, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, выделить ФИО3 автомобиль <данные изъяты>. Выделить ФИО4 указанный земельный участок. Выделить ФИО3 денежную компенсацию в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании письменным заявлением исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием иска ответчиком в полном объеме заявленных исковых требований необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч.1, ч.2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Часть 3 ст.38 СК РФ устанавливает также, что при разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Согласно ч.1ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Письменным заявлением истец ФИО1 просила не взыскивать с ответчика ФИО2 уплаченную истцом государственную пошлину за подачу иска в суд, в связи с чем данные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный 28.05.2005г. Территориальным структурным подразделением № <адрес> управления ЗАГС <адрес>, запись акта о заключении брака №.

До брака фамилия истца ФИО1- ФИО7.

Признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 835 кв.м., адрес (местонахождение объекта): <адрес>, 21, с/т «Строитель», участок 42 (<адрес>), кадастровый №; автомобиль <данные изъяты>, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2, а именно, автомобиля <данные изъяты>, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 835 кв.м., адрес (местонахождение объекта): <адрес>, 21, с/т «Строитель», участок 42 (<адрес>), кадастровый №.

Выделить истцу ФИО1 в собственность автомобиль <данные изъяты>, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Выделить ответчику ФИО2 в собственность земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 835 кв.м., адрес (местонахождение объекта): <адрес>, 21, с/т «Строитель», участок 42 (<адрес>), кадастровый №.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежную компенсацию в счет разницы между стоимостью выделяемого имущества в размере 7 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Т.Т. Старовойтова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-712/2018г., хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани