Приговор № 1-248/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-248/2021

Дело №1-248/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 марта 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Петрошенко С.П., представившего удостоверение №4188, ордер А № 1959767,

при секретаре Спириной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <_>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

ФИО2 не позднее 17 часов 10 минут 24 октября 2020 года, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в кошельке портмоне черного цвета, внутри которого находился сверток белого цвета с порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта №15/3/1781-20 от 10.11.2020 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,92 г., что относится к значительному размеру, вплоть до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 24.10.2020 года в 80 метрах от <адрес>.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №6042.3379.2 от 09 декабря 2020 года ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции его от общества.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО2, который является трудоспособным лицом, а также наличие у него места работы, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.82.1 УК РФ, так как судом установлено, что ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления обвинительного приговора в законную силу по реквизитам для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП 784201001

ИНН <***>

БИК 044030001

Код ОКТМО 40 349 000

Номер счёта получателя 40101 810 2 0000 0010001

Код дохода 188 1 16 21020 02 6000 140

УИН 188578 2001 022 0033229

Назначение: Денежные взыскания (штраф).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: