Приговор № 1-119/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-119/2026

дело № 1-119/2026

59RS0027-01-2026-000960-02


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кунгур 14 апреля 2026 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебных заседаний ФИО1 с участием:

государственного обвинителя – Кокорина Д.С.,

представителя потерпевшего (ООО «Агроторг») – ФИО9,

защитника – Сарапуловой Н.Ю.,

подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил десять мелких хищений имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое им было отбыто – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., который им не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из этого магазина.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 01 минуты ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений похитил: одну бутылку водки «Тундра Морозный можжевельник», объемом 0,5 л., розничной стоимостью 399,99 руб., 5 упаковок жевательной резинки «Дирол ХХL», фруктовый вкус, 19 гр. каждая, розничной стоимостью 54,99 руб. за упаковку, всего товара на общую сумму 674,94 руб.

С похищенным товаром, спрятанным под одежду, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, ФИО2 вышел из помещения магазина на улицу, т.е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 674,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из этого магазина.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 54 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений похитил: две бутылки водки «Тундра Authentic», объемом 0,5 л. каждая, розничной стоимостью 419,99 руб. за бутылку, на общую сумму 839,98 руб.

С похищенным товаром, спрятанным под одежду, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, ФИО2 вышел из помещения магазина на улицу, т.е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 839,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из этого магазина.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 36 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений похитил: две банки кофе «Monarch Original», растворимый, объемом 160гр. каждая, розничной стоимостью 649,99 руб. за банку, на общую сумму 1299,98 руб.

С похищенным товаром, спрятанным под одежду, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, ФИО2 вышел из помещения магазина на улицу, т.е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1299,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из этого магазина.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений похитил: одну банку кофе «Monarch Original», растворимый, объемом 160гр., розничной стоимостью 649,99 руб., одну банку кофе «Monarch Tropical Selection», растворимый, сублимированный, объемом 150гр., розничной стоимостью 629,99 руб., пять упаковок шоколада «Воздушный белый пористый», массой 80 грамм каждая, розничной стоимостью 119,99 руб. за одну штуку, всего товара на общую сумму 1879,93 руб.

С похищенным товаром, спрятанным под одежду, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, ФИО2 вышел из помещения магазина на улицу, т.е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1879,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из этого магазина.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 14 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений похитил: одну бутылку коньяка «Fathers Old Barrel» 4 года выдержки, объемом 0,5 л., розничной стоимостью 659,99 руб., одну бутылку коньяка «Fathers Old Barrel» 5 лет выдержки, объемом 0,5 л., розничной стоимостью 759,99 руб., всего товара на общую сумму 1419,98 руб.

С похищенным товаром, спрятанным под одежду, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, ФИО2 вышел из помещения магазина на улицу, т.е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1419,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из этого магазина.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 37 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений похитил: четыре упаковки сыра «Брест-Литовский классический 45%», 200гр., розничной стоимостью 179,99 руб. за одну, общей стоимостью 719,96 руб.

С похищенным товаром, спрятанным под одежду, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, ФИО2 вышел из помещения магазина на улицу, т.е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 719,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из этого магазина.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 14 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений похитил: бутылку водки «Тундра Authentic», объемом 0,5 л., розничной стоимостью 429,99 руб.

С похищенным товаром, спрятанным под одежду, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, ФИО2 вышел из помещения магазина на улицу, т.е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 429,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из этого магазина.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 53 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений похитил: две упаковки сыра «Кезский сырзавод Степной», 45%, массой по 200 гр. каждая, розничной стоимостью 209,99 руб. каждая, две упаковки масла сладко-сливочного «Кунгурский МК»», весом 160 гр. каждая, розничной стоимостью 199,99 руб. каждая, упаковку масла сладко-сливочного «Село зеленое Крестьянское», весом 175гр., розничной стоимостью 209,99 руб., 0,154 гр. шоколадных конфет «Акконд Мартелетто» со вкусом клубника-банан, розничной стоимостью 499,99 руб. за 1 кг., общей стоимостью 77 руб., сыр «La Pauluna Гойя», весом 0,344гр., розничной стоимостью 1699 руб. за 1 кг., на сумму – 584,46 руб., две бутылки водки «Петровский регламент», объемом 0,5 л. каждая, розничной стоимостью 349 руб. за бутылку, всего товара на общую сумму 2389,41 руб.

С похищенным товаром, спрятанным под одежду, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, ФИО2 вышел из помещения магазина на улицу, т.е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2389,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из этого магазина.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 41 минуты ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 19, действуя тайно, из корыстных побуждений похитил: пять упаковок сыра «Белебеевский Купеческий, 52%», 190гр. каждая, розничной стоимостью 179,99 руб. за одну, две банки кофе «Nescafe Gold Aroma Intenso», растворимый, сублимированный, весом 170гр. каждая, розничной стоимостью 649,99 руб. за банку, всего товара на общую сумму 2199,93 руб.

С похищенным товаром, спрятанным под одежду, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, ФИО2 вышел из помещения магазина на улицу, т.е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2199,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из этого магазина.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 51 минуту ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений похитил: две упаковки сыра «ФИО3 Кремлевский Стандарт с ароматом топ. молока», 180г. каждая, розничной стоимостью 179,99 руб. за упаковку, три упаковки сыра «Брест-Литовский Монастырский», 45% жирности, весом 200гр. каждая упаковка, розничной стоимостью 189,99 руб. за упаковку, упаковку сыра «Брест-Литовский Российский», весом 200гр., розничной стоимостью 239,99 руб., бутылку водки «Тундра Authentic», объемом 0,5 л., розничной стоимостью 429,99 руб., всего товара на общую сумму 1599,93 руб.

С похищенным товаром, спрятанным под одежду, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, ФИО2 вышел из помещения магазина на улицу, т.е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1599,93 руб.

Подсудимый вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО2, которые он давал в ходе дознания (том 2, л.д. 127-132) и подтвердил в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл, а также административный штраф в размере 3000 рублей, который он не уплатил; с этими решениями он был согласен, он их не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ днем он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с алкоголем, взял 1 бутылку водки, которую убрал во внутрь своей куртки, затем подошел к стеллажу с жевательными резинками, откуда взял 5 упаковок жевательной резинки, которые также убрал во внутрь своей куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив этот товар, вышел из магазина на улицу; в дальнейшем похищенный товар употребил лично.

ДД.ММ.ГГГГ вечером он еще раз зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с алкоголем, взял 2 бутылки водки, которые убрал во внутрь своей куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив этот товар, вышел из магазина на улицу; в дальнейшем похищенную водку выпил дома.

ДД.ММ.ГГГГ днем он снова зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с кофе, взял 2 банки кофе, которые убрал во внутрь своей куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив этот товар, вышел из магазина на улицу; в дальнейшем похищенный кофе он продал на улице незнакомому, вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ днем он снова зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с кофе, взял 2 банки кофе, которые убрал во внутрь своей куртки; затем он подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, с полки которого взял несколько плиток шоколада, которые также убрал во внутрь своей куртки; после чего прошел кассовую зону, не оплатив этот товар, вышел из магазина на улицу; в дальнейшем похищенный кофе и шоколад он продал на улице незнакомому, вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ вечером он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с алкоголем, взял 2 бутылки коньяка, которые убрал во внутрь своей куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив этот товар, вышел из магазина на улицу; в дальнейшем похищенный коньяк он выпил.

ДД.ММ.ГГГГ вечером он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с молочной продукцией, взял несколько упаковок сыра, которые убрал во внутрь своей куртки; после чего прошел кассовую зону, не оплатив этот товар, вышел из магазина на улицу; в дальнейшем похищенный сыр он продал на улице незнакомому, вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ вечером он снова зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с алкоголем, взял 1 бутылку водки, которую убрал во внутрь своей куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив этот товар, вышел из магазина на улицу; в дальнейшем похищенную водку он выпил.

ДД.ММ.ГГГГ днем он снова зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с молочной продукцией, взял несколько упаковок сыра и сливочного масла, которые убрал во внутрь своей куртки, затем подошел к стеллажу с алкоголем, взял 2 бутылки водки, которые также убрал во внутрь своей куртки, затем подошел к стеллажу с конфетами, откуда взял горсть шоколадных конфет, которые сложил в полиэтиленовый пакет, после чего прошел кассовую зону, не оплатив этот товар, вышел из магазина на улицу; в дальнейшем похищенный сыр и масло он продал на улице незнакомому, вырученные денежные средства потратил на личные нужды, а водку и конфеты употребил сам.

ДД.ММ.ГГГГ днем он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 19, подошел к стеллажу с молочной продукцией, взял несколько упаковок сыра, которые убрал во внутрь своей куртки, затем подошел к стеллажу с кофе, откуда взял 2 упаковки кофе, которые сложил в полиэтиленовый пакет, после чего прошел кассовую зону, не оплатив этот товар, вышел из магазина на улицу; в дальнейшем похищенный сыр и кофе он продал на улице незнакомому, вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ вечером он снова зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с молочной продукцией, взял несколько упаковок сыра, которые убрал во внутрь своей куртки, затем подошел к стеллажу с алкоголем, взял 1 бутылку водки, которую также убрал во внутрь своей куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив этот товар, вышел из магазина на улицу; в дальнейшем похищенный сыр он продал на улице незнакомому, вырученные денежные средства потратил на личные нужды, а водку употребил сам.

С наименованием похищенного товара, его количеством и стоимостью, указанных в справках об ущербе он полностью согласен.

Вина подсудимого в совершении мелких хищений подтверждается исследованными в суде доказательствами:

1. Доказательства совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 01 минуты мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО9, в том числе оглашенных (том 2, л.д. 16-20), которые он давал в ходе дознания, подтвердив их в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации менеджером службы безопасности ФИО6 в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была выявлена недостача товара: 1 бутылки водка «Tundra Морозный Можжевельник», 0,5л. 5 упаковок жевательной резинки «Dirol XXL фруктовый вкус», 19 гр.; были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и было установлено, что хищение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, который той был знаком, так как ранее ФИО2 был замечен в хищении товара из магазинов их сети; ФИО2 данный товар убрал во внутрь своей куртки, затем прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел на улицу; розничная стоимость 1 бутылки водки «Tundra Морозный Можжевельник», 0,5л. - 399, 99 руб., розничная стоимость 1 упаковки жевательной резинки «Dirol XXL фруктовый вкус», 19 гр. - 54,99 руб., общая стоимость 5 упаковок – 274,95 руб., общая стоимость похищенного товара составляет 674,94 руб.

Вина ФИО2 в совершении этого мелкого хищения также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; было установлено наличие на стеллажах товара, аналогичного тому, что было частично похищено; была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, на которой было зафиксировано хищение товара (т. 1, л.д. 69-70);

- протоколом осмотра этой видеозаписи, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17:01 было зафиксировано как мужчина на вид около 50 лет, рост 165 см, среднего телосложения, одет в куртку синего цвета, брюки спортивные темного цвета, на голове шапка черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета подходит к стеллажу с алкоголем, с полки которого берет 1 бутылку с алкоголем, убирая ее во внутрь куртки, затем подходит к кассовой зоне и с полки стеллажа берет несколько упаковок жевательной резинки, которые также убирает во внутрь своей куртки, после чего направляется в сторону выхода из магазина (т. 1, л.д. 77-80).

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товара: водка «Tundra Морозный Можжевельник», 0,5л. в количестве 1 бутылки, жевательной резинки «Dirol XXL фруктовый вкус», 19 гр. в количестве 5 упаковок (т. 1, л.д. 65);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой розничная стоимость 1 бутылки водки «Tundra Морозный Можжевельник», 0,5л. водка – 399,99 руб., 1 упаковки жевательной резинки «Dirol XXL фруктовый вкус», 19 гр. – 54,99 руб.; общая стоимость похищенного товара составляет 674,94 руб. (т. 1, л.д. 66).

2. Доказательства совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 54 минут мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО9, в том числе оглашенных (том 2, л.д. 16-20), которые он давал в ходе дознания, подтвердив их в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> ходе проведения локальной инвентаризации менеджером службы безопасности ФИО6 была выявлена недостача товара: 2 бутылок водка «Tundra Authentic», 0,5л., розничной стоимостью 419,99 руб. за бутылку; после чего были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и было установлено, что хищение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, который той был знаком, так как ранее ФИО2 был замечен в хищении товара из магазинов их сети; похищенный товар он убрал во внутрь своей куртки, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, и вышел на улицу.

Вина ФИО2 в совершении этого мелкого хищения также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; было установлено наличие на стеллажах товара, аналогичного тому, что было частично похищено; была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, на которой было зафиксировано хищение товара (т. 1, л.д. 90-91);

- протоколом осмотра этой видеозаписи, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19:54 было зафиксировано, как мужчина на вид около 50 лет, рост 165 см, среднего телосложения, одет в куртку синего цвета, брюки спортивные темного цвета, на голове шапка черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета подходит к стеллажу с алкоголем с полки которого берет 2 бутылки с алкоголем, которые убирает во внутрь куртки, а затем направляется в строну выхода из магазина (т. 1, л.д. 109-111);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в графическом файле, представленном на экспертизу, и на фотоизображении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изображено, вероятно, одно и тоже лицо (т. 1, л.д. 95-104);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товара: 2 бутылок водка «Tundra Authentic», 0,5л. (т. 1, л.д. 86);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой розничная стоимость 1 бутылки водка «Tundra Authentic», 0,5л. – 419,99 рублей, общая стоимость 2 бутылок – 839,98 руб. (т. 1, л.д. 87).

3. Доказательства совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 36 минут мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО9, в том числе оглашенных (том 2, л.д. 16-20), которые он давал в ходе дознания, подтвердив их в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации менеджером службы безопасности ФИО6 в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была выявлена недостача 2 упаковок кофе «MONARCH ORIGINAL растворимый», 160 гр., розничной стоимостью – 649,99 руб. за упаковку; после чего были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и было установлено, что хищение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, который той был знаком, так как ранее был замечен в хищении товара из магазинов их сети; ФИО2 зашел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с кофе, взял 2 упаковки кофе, которые убрал во внутрь своей одежды, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел на улицу.

Вина ФИО2 в совершении этого мелкого хищения также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; было установлено наличие на стеллажах товара, аналогичного тому, что было частично похищено; была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, на которой было зафиксировано хищение товара (т. 1, л.д. 206-207);

- протоколом осмотра этой видеозаписи, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14:36 было зафиксировано, как мужчина на вид около 50 лет, рост 165 см, среднего телосложения, одет в куртку синего цвета, брюки спортивные темного цвета, на голове шапка черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета подходит к стеллажу с кофе, с полки которого берет 2 банки кофе, которые убирает во внутрь своей куртки, затем направляется в сторону выхода из магазина (т. 1, л.д. 216-218);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товара: кофе «MONARCH ORIGINAL растворимый», 160 гр. в количестве 2 упаковок (т. 1, л.д. 203);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой розничная стоимость 1 упаковки кофе «MONARCH ORIGINAL растворимый», 160 гр. - 649,99 руб., общая стоимость 2 упаковок кофе – 1299,98 руб. (т. 1, л.д. 205).

4. Доказательства совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО9, в том числе оглашенных (том 2, л.д. 16-20), которые он давал в ходе дознания, подтвердив их в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации менеджером службы безопасности ФИО6 в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была выявлена недостача товара: 1 упаковки кофе «MONARCH ORIGINAL растворимый», 160 гр., розничной стоимостью 649,99 руб., 1 упаковки кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION растворимый, сублимированный», 150 гр., розничной стоимостью 629,99 руб., 5 плиток шоколада «Воздушный Белый пористый», 80 гр., розничной стоимостью 119,99 руб. за плитку; были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и было установлено, что хищение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, который той был знаком, так как ранее он был замечен в хищении товара из магазинов их сети; ФИО2 зашел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с кофе, взял 2 упаковки кофе, которые убрал во внутрь своей одежды, затем с полки стеллажа с кондитерскими изделиями взял несколько плиток шоколада, которые также убрал во внутрь своей куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел на улицу.

Вина ФИО2 в совершении этого мелкого хищения также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; было установлено наличие на стеллажах товара, аналогичного тому, что было частично похищено; была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, на которой было зафиксировано хищение товара (т. 1, л.д. 166-167);

- протоколом осмотра этой видеозаписи, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 было зафиксировано, как мужчина на вид около 50 лет, рост 165 см, среднего телосложения, одет в куртку синего цвета, брюки спортивные темного цвета, на голове шапка черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета подходит к стеллажу с кофе, с полки которого взял 2 банки кофе, которые убирает во внутрь своей куртки, после чего подходит к стеллажу с кондитерскими изделиями, с полки которого берет несколько плиток шоколада, которые также убирает во внутрь своей куртки, затем направляется в сторону выхода из магазина (т. 1, л.д. 172-174);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товара: кофе «MONARCH ORIGINAL растворимый», 160 гр. в количестве 1 упаковки, кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION растворимый, сублимированный», 150 гр. в количестве 1 упаковки, шоколад «Воздушный Белый пористый», 80 гр. в количестве 5 плиток (т. 1, л.д. 161);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой розничная стоимость 1 упаковки кофе «MONARCH ORIGINAL растворимый», 160 гр. – 649,99 руб., розничная стоимость 1 упаковки кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION растворимый, сублимированный», 150 гр. – 629,99 руб., розничная стоимость 1 плитки шоколад «Воздушный Белый пористый», 80 гр. - 119 рублей 99 копеек; общая стоимость похищенного товара составляет 1879,93 руб. (т. 1, л.д. 162).

5. Доказательства совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО9, в том числе оглашенных (том 2, л.д. 16-20), которые он давал в ходе дознания, подтвердив их в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации менеджером службы безопасности ФИО7 в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была выявлена недостача товара: 1 бутылки коньяка «Father’s Old Barrel 4 года выдержки», 0,5л., розничной стоимостью 659,99 руб., 1 бутылки коньяка «Father’s Old Barrel 5 лет выдержки», 0,5л., розничной стоимостью 759,99 руб., после чего были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и было установлено, что хищение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, который той был знаком, так как ранее он был замечен в хищении товара из магазинов их сети; ФИО2 зашел в торговый зал магазина и подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с полки которого взял 2 бутылки коньяка, которые убрал во внутрь своей куртки, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел на улицу.

Вина ФИО2 в совершении этого мелкого хищения также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; было установлено наличие на стеллажах товара, аналогичного тому, что было частично похищено; была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, на которой было зафиксировано хищение товара (т. 1, л.д. 142-144);

- протоколом осмотра этой видеозаписи, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 было зафиксировано как мужчина на вид около 50 лет, рост 165 см, среднего телосложения, одет в куртку синего цвета, брюки спортивные темного цвета, на голове кепка черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, с полки которого берет 2 бутылки с алкоголем, которые убирает во внутрь куртки, затем направляется в сторону выхода из магазина (т. 1, л.д. 152-154);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товара: коньяка «Father’s Old Barrel 4 года выдержки», 0,5л., и коньяка «Father’s Old Barrel 5 лет выдержки», 0,5л., в количестве по 1 бутылке каждого (т. 1, л.д. 139);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой розничная стоимость 1 бутылки коньяка «Father’s Old Barrel 4 года выдержки», 0,5л. – 659,99 руб., 1 бутылки коньяка «Father’s Old Barrel 5 лет выдержки», 0,5л. – 759,99 руб., общая стоимость похищенного товара составляет 1419,98 руб.(т. 1, л.д. 147).

6. Доказательства совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО9, в том числе оглашенных (том 2, л.д. 16-20), которые он давал в ходе дознания, подтвердив их в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации менеджером службы безопасности ФИО6 в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была выявлена недостача 4 упаковок сыра «Брест Литовский Классический», 45%, 200 гр., розничной стоимостью 179,99 руб. за упаковку, после чего были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и было установлено, что хищение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, который той был знаком, так как ранее он был замечен в хищении товара из магазинов их сети; ФИО2 подошел к стеллажу с молочной продукцией, с полки которого взял несколько упаковок сыра, которые убрал во внутрь своей куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел на улицу.

Вина ФИО2 в совершении этого мелкого хищения также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; было установлено наличие на стеллажах товара, аналогичного тому, что было частично похищено; была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, на которой было зафиксировано хищение товара (т. 1, л.д. 122-123);

- протоколом осмотра этой видеозаписи, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19:37 было зафиксировано, как мужчина на вид около 50 лет, рост 165 см, среднего телосложения, одет в куртку синего цвета, брюки джинсовые синего цвета, на голове кепка черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета подходит к стеллажу с молочной продукцией, с полки которого берет 4 упаковки сыра, которые убирает во внутрь куртки, а затем направляется в сторону выхода из магазина (т. 1, л.д. 130-132);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товара: сыра «Брест Литовский Классический», 45%, 200 гр. в количестве 4 упаковок (т. 1, л.д. 118);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой розничная стоимость 1 упаковки сыра «Брест Литовский Классический», 45%, 200 гр. составляет 179,99 руб., общая стоимость 4 упаковок сыра составляет 719,96 руб. (т. 1, л.д. 119).

7. Доказательства совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО9, в том числе оглашенных (том 2, л.д. 16-20), которые он давал в ходе дознания, подтвердив их в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации менеджером службы безопасности ФИО6 в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была выявлена недостача 1 бутылки водки «Tundra Authentic», 0,5л., розничной стоимостью – 429,99 руб., после чего были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и было установлено, что хищение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, который той был знаком, так как ранее он был замечен в хищении товара из магазинов их сети; ФИО2 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с полки которого взял 1 бутылку водки, которую убрал во внутрь своей куртки, затем прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел на улицу.

Вина ФИО2 в совершении этого мелкого хищения также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; было установлено наличие на стеллажах товара, аналогичного тому, что было частично похищено; была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, на которой было зафиксировано хищение товара (т. 1, л.д. 184-185);

- протоколом осмотра этой видеозаписи, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20:14 было зафиксировано, как мужчина на вид около 50 лет, рост 165 см, среднего телосложения, одет в куртку синего цвета, брюки спортивные темного цвета, на голове шапка черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, с полки которого берет 1 бутылку с алкоголем, которую убирает во внутрь своей куртки, затем направляется в сторону выхода из магазина (т. 1, л.д. 194-196);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в суд представителем ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товара: 1 бутылки водки «Tundra Authentic», 0,5л.;

- справкой о стоимости похищенного товара, представленной в суд представителем ФИО9, согласно которой розничная стоимость 1 бутылки водки «Tundra Authentic», 0,5л. – 429,99 руб.

8. Доказательства совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО9, в том числе оглашенных (том 2, л.д. 16-20), которые он давал в ходе дознания, подтвердив их в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации менеджером службы безопасности ФИО7 в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была выявлена недостача товара: шоколадных конфет «Акконд Мартелетто со вкусом клубника-банан», массой 0,154 гр., розничной стоимостью 499,99 руб. за 1 кг., на сумму - 77 руб., сыра «Кезский сырзавод Степной», 45%, 200 гр. в количестве 2 упаковок, розничной стоимостью 209,99 руб. за упаковку, масла сладко-сливочного «Кунгурский МК», 160 гр. в количестве 2 упаковок, розничной стоимостью 199,99 руб. за упаковку, масла сладко-сливочное «<адрес>», 175 гр. в количестве 1 упаковки, розничной стоимостью 209,99 руб., сыра «La Pauluna Гойя», 40%, массой 0,344 гр., розничной стоимостью 1699 руб. за 1 кг., на сумму – 584, 46 руб., водки «Петровский Регламент», 0,5 л. в количестве 2 бутылок, розничной стоимостью 349 руб. за бутылку, после чего были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и было установлено, что хищение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, который тому был знаком, так как ранее ФИО2 был замечен в хищении товара из магазинов их сети; ФИО2 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с полки которого взял 2 бутылки водки, которые убрал во внутрь своей куртки, затем к стеллажу с кондитерскими изделиями, с полки которого взял горсть шоколадных конфет, далее к стеллажу с молочной продукцией, с полки которого взял несколько упаковок сыра и несколько упаковок сливочного масла, убрав весь похищенный товар во внутрь своей куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел на улицу; общая стоимость похищенного товара составила – 2389,41 руб.

Вина ФИО2 в совершении этого мелкого хищения также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; было установлено наличие на стеллажах товара, аналогичного тому, что было частично похищено; была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, на которой было зафиксировано хищение товара (т. 1, л.д. 47-51);

- протоколом осмотра этой видеозаписи, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13:51 было зафиксировано, как мужчина, на вид около 50 лет, рост 165 см, среднего телосложения, одет в куртку синего цвета, брюки джинсовые синего цвета, на голове шапка черного цвета, ногах кроссовки черного цвета, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, с полки которого берет 2 бутылки с алкоголем, которые убирает во внутрь своей куртки, после чего подходит к стеллажу с кондитерскими изделиями, берет горсть конфет, которые также убирает во внутрь своей куртки; в 13:53 было зафиксировано, как он же подходит к стеллажу с молочной продукцией, с полки которого берет несколько упаковок сыра и сливочного масла, которые также убирает во внутрь своей кутки, после чего направляется в сторону выхода из магазина (т. 1, л.д. 56-58);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товара: шоколадных конфет «Акконд Мартелетто со вкусом клубника-банан», массой 0,154 гр., сыра «Кезский сырзавод Степной», 45%, 200 гр. в количестве 2 упаковок, масла сладко-сливочного «Кунгурский МК», 160 гр. в количестве 2 упаковок, масла сладко-сливочного «Село Зеленое Крестьянское», 175 гр. в количестве 1 упаковки, сыра «La Pauluna Гойя», 40%, массой 0,344 гр., водки «Петровский Регламент», 0,5 л. в количестве 2 бутылок (т. 1, л.д. 39);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой розничная стоимость шоколадных конфет «Акконд Мартелетто со вкусом клубника-банан» составляет 499,99 руб. за 1 кг., стоимость шоколадных конфет массой 0,154 гр. составляет 77 руб., розничная стоимость 1 упаковки сыра «Кезский сырзавод Степной», 45%, 200 гр. составляет 209,99 руб., а общая стоимость 2 упаковок составляет 419,98 руб., розничная стоимость 1 бутылки водки «Петровский Регламент», 0,5 л. составляет 349 руб., а общая стоимость 2 бутылок составляет 698 руб., розничная стоимость 1 упаковки масло сладко-сливочного «Кунгурский МК», 160 гр. составляет 199,99 руб., общая стоимость 2 упаковок составляет 399, 98 руб., розничная стоимость 1 упаковки масла сладко-сливочного «Село Зеленое Крестьянское», 175 гр. составляет 209, 99 руб., розничная стоимость сыра «La Pauluna Гойя», 40% стоимостью 1699 руб. за 1 кг, массой 0,344 гр. составляет 584,46 руб., а общая стоимость похищенного товара составляет 2389, 40 руб. (т. 1, л.д. 43).

9. Доказательства совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО9, в том числе оглашенных (том 2, л.д. 16-20), которые он давал в ходе дознания, подтвердив их в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации менеджером службы безопасности ФИО7 в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была выявлена недостача товара: сыра «Белебеевский Купеческий», 52%, 190 гр. в количестве 5 упаковок, розничной стоимостью 179,99 руб. за упаковку, кофе «NESCAFE GOLD Aroma Intenso» растворимый, сублимированный», 170 гр. в количестве 2 упаковок, розничной стоимостью 649,99 руб. за упаковку, после чего были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и было установлено, что хищение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, который тому был знаком, так как ранее ФИО2 был замечен в хищении товара из магазинов их сети; ФИО2 подошел к стеллажу с кофе, с полки которого взял 2 упаковки кофе, которые убрал во внутрь своей куртки, затем с полки стеллажа с молочной продукцией взял несколько упаковок сыра, которые также убрал во внутрь своей куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел на улицу.

Вина ФИО2 в совершении этого мелкого хищения также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 19; было установлено наличие на стеллажах товара, аналогичного тому, что было частично похищено; была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, на которой было зафиксировано хищение товара (т. 1, л.д. 230-231);

- протоколом осмотра этой видеозаписи, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17:41 было зафиксировано как мужчина на вид около 50 лет, рост 165 см, среднего телосложения, одет в куртку синего цвета, брюки спортивные темного цвета, на голове шапка черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета подходит к стеллажу с кофе, с полки которого берет 2 банки кофе, которые убирает во внутрь своей куртки, в 17:42 было зафиксировано, как он же подходит к стеллажу с молочной продукцией, с полки которого берет несколько упаковок сыра, которые также убирает во внутрь своей куртки, затем направляется в сторону выхода из магазина (т. 1, л.д. 246-248);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в графическом файле, представленном на экспертизу, и на фотоизображении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изображено, вероятно, одно и тоже лицо (т. 1 л.д. 234-241);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 19 была выявлена недостача товара: сыра «Белебеевский Купеческий», 52%, 190 гр. в количестве 5 упаковок, кофе «NESCAFE GOLD Aroma Intenso растворимый, сублимированный», 170 гр. в количестве 2 упаковок (т. 1, л.д. 225);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой розничная стоимость 1 упаковки кофе «NESCAFE GOLD Aroma Intenso растворимый, сублимированный», 170 гр. составляет 649,99 руб., общая стоимость 2 упаковок кофе составляет 1299,98 руб., розничная стоимость 1 упаковки сыра «Белебеевский Купеческий», 52%, 190 гр. составляет 179,99 руб., общая стоимость 5 упаковок составляет 899,95 рублей; общая стоимость похищенного товара составляет 2199,93 руб. (т. 1, л.д. 226).

10. Доказательства совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО9, в том числе оглашенных (том 2, л.д. 16-20), которые он давал в ходе дознания, подтвердив их в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации менеджером службы безопасности ФИО7 в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> была выявлена недостача товара: сыра «ФИО3 Кремлевский стандарт с ароматом топленого молока», 180 гр. в количестве 2 упаковок, розничной стоимостью 179,99 руб. за упаковку, сыра «Брест Литовский Монастырский», 45%, 200 гр. в количестве 3 упаковок, розничной стоимостью 189,99 руб. за упаковку, сыра «Брест Литовский Российский», 200 гр. в количестве 1 упаковки, розничной стоимостью 239,99 руб., водки «Tundra Authentic», 0,5л. в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью 429,99 руб.; после чего были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и было установлено, что хищение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, который тому был знаком, так как ранее ФИО2 был замечен в хищении товара из магазинов их сети; ФИО2 подошел к стеллажу с молочной продукцией, с полки которого взял несколько упаковок сыра, которые убрал во внутрь своей куртки, после чего подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с полки которого взял 1 бутылку водки и также убрал во внутрь своей куртки, затем прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел на улицу; общая стоимость похищенного товара составила - 1599,93 руб.

Вина ФИО2 в совершении этого мелкого хищения также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; было установлено наличие на стеллажах товара, аналогичного тому, что было частично похищено; была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, на которой было зафиксировано хищение товара (т. 1, л.д. 21-25);

- протоколом осмотра этой видеозаписи, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 было зафиксировано, как мужчина, на вид около 50 лет, рост 165 см, среднего телосложения, одет в куртку темного цвета, рукавами красного цвета, на спине имеется логотип «RUSSIA», брюки спортивные темного цвета, на голове шапка черного цвета и капюшон, на ногах кроссовки черного цвета подходит к стеллажу с молочной продукцией, с полки которого берет несколько упаковок сыра, после чего отходит в сторону и убирает их во внутрь своей куртки; в 20:51 было зафиксировано, как он же подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, с полки которого берет одну бутылку водки, которую убирает во внутрь своей куртки, после чего направляется в сторону выхода из магазина (т. 1, л.д. 30-32);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товара: сыра «ФИО3 Кремлевский стандарт с ароматом топленого молока», 180 гр. в количестве 2 упаковок, сыра «Брест Литовский Монастырский», 45%, 200 гр. в количестве 3 упаковок, сыра «Брест Литовский Российский», 200 гр. в количестве 1 упаковки, водки «Tundra Authentic», 0,5л. в количестве 1 бутылки (т. 1, л.д. 5);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой розничная стоимость 1 упаковки сыра «ФИО3 Кремлевский стандарт с ароматом топленого молока», 180 гр. составляет 179,99 руб., общая стоимость 2 упаковок составляет 359,98 руб., розничная стоимость 1 упаковки сыра «Брест Литовский Монастырский», 45%, 200 гр. составляет 189,99 руб., общая стоимость 3 упаковок составляет 569,97 руб., розничная стоимость 1 упаковки сыра «Брест Литовский Российский», 200 гр. составляет 239,99 руб., розничная стоимость 1 бутылки водки «Tundra Authentic», 0,5л. составляет 429,99 руб.; общая стоимость похищенного товара составляет 1599,93 руб. (т. 1, л.д. 7).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое им было отбыто – ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 57-58).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., который им не уплачен (том 2, л.д. 117-118).

Указанные факты привлечения к административной ответственности подсудимый не оспаривает; пояснил, что данные решения он не обжаловал. Таким образом на момент совершения преступлений ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как совершил эти хищения в течение одного года после отбытия административного ареста и при неисполненном административном наказании в виде штрафа.

Обстоятельств, способных вызвать сомнения суда во вменяемости ФИО2 во время совершения преступления, в суде установлено не было.

При изложенных доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по каждому из десяти совершенных им преступлений по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения подсудимым, личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, на его поведение жалоб не поступало; привлекался к административной ответственности (по ч. 1 ст. 6.9; ст. 6.9.1; ч. 1 ст. 19.24; ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ); на учете у врача-нарколога подсудимый не состоит, но с 2020 года осужденный имеет диагноз «синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ –признание подсудимым вины в совершении преступлений, в том числе до возбуждения уголовных дел; раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в принесении представителю потерпевшего извинений; состояние здоровья подсудимого, его сожительницы, которой он оказывает помощь.

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством - активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, по мнению защитника, в даче ФИО2 объяснений до принятия решения о возбуждении уголовного дела (том 1, л.д. 13, 41, 67, 88, 120, 140, 163, 188, 210, 228), показаний об обстоятельствах совершения всех преступлений в ходе дознания, в опознании себя при просмотре видеозаписей, суд не усматривает. На момент получения с ФИО2 объяснений, факт совершения им этих преступлений уже был известен сотрудникам полиции, так как от представителей потерпевшего в полиции уже имелись сообщения о совершении именно ФИО2 хищений товаров из магазинов (том 1, л.д. 4, 38, 64, 85, 117, 138, 160, 180, 202, 224), факты совершения им всех преступлений еще до получения объяснений был подтвержден видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, и был известен еще до опроса ФИО2 как представителям потерпевшего, так и сотрудникам полиции, которые до получения объяснений с ФИО2 выносили по данным фактам постановления об отказе в возбуждении в отношении ФИО2 административных дел по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в связи с наличием в действиях ФИО2 состава преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (том 1, л.д. 3, 63, 84, 116, 137, 159, 179, 201, 223); при этом какой-либо значимой информации ни для раскрытия, ни для расследования преступлений ФИО2 органу дознания в том числе при даче объяснения не предоставлял, а лишь признал свою вину в совершении преступления, в том числе до возбуждения уголовных дел, а также после просмотра видеозаписей, что уже было учтено судом при назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание вины и раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений (имеет непогашенную судимость по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать личности виновного, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личность подсудимого, наличие отягчающего его наказание обстоятельства, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого не усматривает; кроме того, в деле отсутствуют такие исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого по время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В тоже время, учитывая, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы суд считает возможным назначить ФИО2 менее одной третьей части максимального срока этого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание посткриминальное поведение подсудимого (признал вину в совершении всех преступлений, раскаялся в содеянном, принес извинения представителю потерпевшего), суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения его к труду, а потому считает возможным на основании ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) заменить назначенное по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Поскольку ФИО2 совершил несколько преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УКУ РФ ему следует назначить наказание по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных размеров наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом личности ФИО2, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, часть преступлений совершил в период отбывания наказания, не связанного с лишением свободы.

Поскольку преступления по настоящему приговору И.А. были совершены до вынесения Кунгурским городским судом Пермского края приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний, назначенных за преступления по настоящему приговору и по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства по делу - диски, хранящиеся в уголовном деле (том 1, л.д. 33, 34, 59, 60, 80, 81, 112, 113, 133, 134, 155, 156, 175, 176, 197, 198, 219, 220, 249, 250), в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ следует хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два месяца за каждое из десяти преступлений.

На основании ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) заменить ФИО2 по каждому из десяти преступлений наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок два месяца с удержанием из заработной платы осужденного 15 % ежемесячно в доход государства.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок один год четыре месяца с удержанием из заработной платы осужденного 15 % ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде принудительных работ на срок два года четыре месяца с удержанием из заработной платы осужденного 15 % ежемесячно в доход государства.

К месту отбывания наказания осужденному надлежит следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Для исполнения наказания ФИО2 следует в срок не позднее 10 суток с момента вступления приговора суда в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 и ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО2 по настоящему приговору в отбытый срок наказания в виде принудительных работ:

- время содержания под стражей по настоящему приговору: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- наказание, уже отбытое:

* по приговорам мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ: 1 месяц 29 дней ограничения свободы и 15 дней ограничения свободы соответственно, а всего 2 месяца 14 дней ограничения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ (с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ) из расчета два дня ограничения свободы за один день принудительных работ;

* по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - диски, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Е.П. Панова