Решение № 2-316/2025 2-316/2025~М-258/2025 М-258/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-316/2025

<Цифры изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 г. п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе судьи Черемховского городского суда Иркутской области, временно исполняющего полномочия судьи Аларского районного суда Иркутской области Чумакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В.,

с участием истца старшего помощника прокурора Аларского района Дарханова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2025 по исковому заявлению прокурора Аларского района в интересах З к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНКТП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Аларского района обратился в суд в интересах З с исковым заявлением, с учетом его уточнения к ООО «ЭНКТП» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несвоевременной и не в полном объеме выплатой заработной платы в размере 6 882,39 руб., в срок не позднее пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, указав в обоснование, что прокуратурой Аларского района проведена проверка по обращению З по факту невыплаты заработной платы, в ходе которой установлено, что в нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата З в установленные сроки не выплачивалась, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате в размере 68 823,92 руб. за май-июнь 2025 г., в связи с чем, работник имеет право на компенсацию морального вреда. Полагает, что денежная компенсация морального вреда может быть определена судом в сумме 6 882,39 руб.

Прокурор Дарханов В.С. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

З, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель ответчика ООО «ЭНКТП», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о признании заявленных прокурором Аларского района исковых требований, с учетом их уточнения.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Аларского района - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНКТП» (ИНН <***>) в пользу З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <Адрес изъят> П-<Адрес изъят>а <Адрес изъят> (<Данные изъяты>), компенсацию морального вреда, причиненного несвоевременной и не в полном объеме выплатой заработной платы в размере 6 882,39 руб., не позднее пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Чумакова