Решение № 2-895/2020 2-895/2020~М-743/2020 М-743/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-895/2020

К делу № 2-895/20 23RS0013-01-2020-001474-06


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 08 июля 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» России Гулькевичского района Краснодарского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

Установил:

Местное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» России Гулькевичского района Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 309696,32 рублей. (триста девять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 32 копейки).

В обоснование требований истец указал в заявлении, что ФИО1 была принята на должность главного бухгалтера в Местное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» <адрес> 10 ноября 2014 года (приказ № от 23 октября 2014 года). С ней был заключен срочный Трудовой договор (№ от 23 октября 2014 года). Согласно должностной инструкции, главный бухгалтер обязан работать с банком и осуществлять ведение наличных и безналичных расчетов (п.2.20, должностной инструкции), обеспечивать контроль за правильностью расчетов по оплате труда работников (п.2.12, должностной инструкции).В период с 06 марта 2020 года по 11 марта 2020 года комиссией в составе: 1) заместителя председателя по оргмассовой и спортивной работе - начальника Центра огневой подготовки, ВПК «Десантник» М.Н.В., 2) бухгалтера-кассира Д.Л.Н., 3) Преподавателя П.В.Н. было проведено служебное расследование в отношении главного бухгалтера ФИО1 Комиссией были проверены выписки расчетного счета местного отделения ДОСААФ <адрес> за период с 01.01.2019года по 29.02.2020 года. В ходе проверки обнаружено, что главный бухгалтер ФИО1 сделала перечисления физическому лицу А.С.М., которая находится с ней в родственных связях (мать), на общую сумму 290637,00 рублей (двести девяносто тысяч шестьсот тридцать семь руб. 00 коп.) без всяких на то оснований и ведома руководителя организации. Проверен лицевой счет по начислению заработной платы и прочих выплат за 2018- 2019 год ФИО1. Выявлено, что ФИО1 начисляла сама себе пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет и получала ежемесячно на руки сумму пособия, превышающую расчетную, что подтверждено актом камеральной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством № от 09.08.2019г., протоколом расчета пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста до полутора лет, отчетом кассира и расходными ордерами. Положено было начислять 7904 руб.85 коп. (семь тысяч девятьсот четыре руб. 85 коп.) за полный месяц, а фактически начислено и получено за полный месяц 9178 руб. 21 коп.(девять тысяч сто семьдесят восемь руб. 21 коп.). За период с 23.05.2018г. по 21.08.2019г.было начислено пособие в общей сумме 137377,08 рублей (сто тридцать семь тысяч триста семьдесят семь рублей 08 копеек), а следовало начислить 118317,76 рублей (сто восемнадцать тысяч триста семнадцать рублей 76 копеек). Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет является федеральной выплатой, следовательно, ФИО1 необходимо вернуть в кассу организации 19059,32 рублей (девятнадцать тысяч пятьдесят девять рублей 32 копейки). Общий материальный ущерб от действий главного бухгалтера ФИО1 местному отделению ДОСААФ России Гулькевичского района Краснодарского края составил 309696,32 рублей (триста девять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 32 копейки). Материальный ущерб, причиненный местному отделению ДОСААФ России Гулькевичского района Краснодарского края по вине указанного работника в размере 309696,32 рублей (триста девять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 32 копейки), до настоящего времени не возмещен, несмотря на попытки урегулирования ситуации миром. В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Согласно частям 1,2 ст.248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя в течение одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне слушания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает что исковые требования обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в постановлении от 16.11.2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", в силу части первой ст. 232 ТК РФ обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в том числе в случае, когда ущерб причинен работником не при исполнении им трудовых обязанностей (п. 8 ч. 1 ст. 243 ТК РФ), в соответствии со ст. 24 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Такие дела подлежат разрешению в соответствии с положениями раздела XI "Материальная ответственность сторон трудового договора" ТК РФ.

По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей, предъявленным после прекращения действия трудового договора, о возмещении ущерба, причиненного работником во время его действия, которые, как следует из части второй статьи 381 ТК РФ, являются индивидуальными трудовыми спорами.

К обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Согласно частям 1,2 ст.248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя в течение одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Судом установлено, что ФИО1 была принята на должность главного бухгалтера в Местное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» России Гулькевичского района Краснодарского края 10 ноября 2014 года (приказ № от 23 октября 2014 года).

С ней был заключен срочный Трудовой договор (№ от 23 октября 2014 года).

Согласно должностной инструкции, главный бухгалтер обязан работать с банком и осуществлять ведение наличных и безналичных расчетов (п.2.20, должностной инструкции), обеспечивать контроль за правильностью расчетов по оплате труда работников (п.2.12, должностной инструкции).

В период с 06 марта 2020 года по 11 марта 2020 года комиссией в составе: 1) заместителя председателя по оргмассовой и спортивной работе - начальника Центра огневой подготовки, ВПК «Десантник» М.Н.В., 2)бухгалтера-кассира Д.Л.Н., 3) Преподавателя П.В.Н. было проведено служебное расследование в отношении главного бухгалтера ФИО1

Комиссией были проверены выписки расчетного счета местного отделения ДОСААФ России Гулькевичского района Краснодарского края за период с 01.01.2019года по 29.02.2020 года.

В ходе проверки установлено, что главный бухгалтер ФИО1 сделала перечисления физическому лицу А.С.М., которая находится с ней в родственных связях (мать), на общую сумму 290637,00 рублей (двести девяносто тысяч шестьсот тридцать семь руб. 00 коп.) без всяких оснований и ведома руководителя организации.

Согласно лицевого счета по начислению заработной платы и прочих выплат за 2018- 2019 год ФИО1 установлено, что ФИО1 начисляла сама себе пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет и получала ежемесячно на руки сумму пособия, превышающую расчетную.

Данные обстоятельства подтверждены актом камеральной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством № от 09.08.2019г., протоколом расчета пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста до полутора лет, отчетом кассира и расходными ордерами.

Установлено, что положено было начислять 7904 руб.85 коп. (семь тысяч девятьсот четыре руб. 85 коп.) за полный месяц, а фактически начислено и получено за полный месяц 9178 руб. 21 коп.(девять тысяч сто семьдесят восемь руб. 21 коп.). За период с 23.05.2018г. по 21.08.2019г.было начислено пособие в общей сумме 137377,08 рублей (сто тридцать семь тысяч триста семьдесят семь рублей 08 копеек), а следовало начислить 118317,76 рублей (сто восемнадцать тысяч триста семнадцать рублей 76 копеек).

Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет является федеральной выплатой, следовательно, ФИО1 необходимо вернуть в кассу организации 19059,32 рублей (девятнадцать тысяч пятьдесят девять рублей 32 копейки).

Общий материальный ущерб от действий главного бухгалтера ФИО1 местному отделению ДОСААФ России Гулькевичского района Краснодарского края составил 309696,32 рублей (триста девять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 32 копейки). Судом проверен представленный расчет и принимается как обоснованный. Ответчиком иного расчета не представлено.

Материальный ущерб, причиненный местному отделению ДОСААФ России Гулькевичского района Краснодарского края по вине ответчика в размере 309696,32 рублей (триста девять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 32 копейки), до настоящего времени не возмещен. Ущерб в размере 309696,32 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» России Гулькевичского района Краснодарского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» России Гулькевичского района Краснодарского края причиненный ущерб в размере 309696,32 рублей (триста девять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 32 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 10 июля 2020 года.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова