Решение № 2-895/2020 2-895/2020~М-830/2020 М-830/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-895/2020

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-895/2020

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Сергеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО (далее по тексту – Банк) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:


В обоснование своих требований Банк указывает, что заемщики прекратили выплаты по ипотечному кредиту в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 168000 руб. 36 коп., которую они просят взыскать с в солидарном порядке, обратить взыскание на заложенное имущество (квартиру), расторгнуть кредитный договор (ипотечный кредит) и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

От Банка поступило заявление об уточнении исковых требований поскольку, ответчики задолженность погасили и Банк просит взыскать только оплаченную сумму государственной пошлины в размере 16560 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, от них поступил отзыв на исковое заявление, в котором считают, что у Банка отсутствуют основания требовать досрочного погашения задолженности в том числе уплаты суммы государственной пошлины, просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1, ФИО2 являющимися солидарными должниками был заключен кредитный договор (ипотечный кредит) № <...> по которому заемщики получили денежные средства в сумме 1665000 рублей под 11% годовых на срок 180 месяцев.

Кредит был предоставлен заемщику для целевого использования: приобретения <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрация права и получено свидетельство о государственной регистрации № <...> от 07.08.2013 года.По состоянию на 13.08.2020 года за заемщиками образовалась задолженность в сумме 168000 руб. 36 коп., в том числе основной долг 167752 руб. 86 коп. и начисленные проценты 247 руб. 50 коп, которые в настоящее время заемщиками погашены.

Поскольку, сумма задолженности заемщиками была погашена после обращения истцом в суд с исковым заявлением, требование Банка о взыскании государственной пошлины в сумме 16560 рублей является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству;

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 418,819, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» <данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16560 рублей (Шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.С. Горлов



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горлов В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ