Приговор № 1-33/2018 1-617/2017 от 19 августа 2017 г. по делу № 1-33/2018




Дело № 1-33/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Биробиджан 19 января 2018 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

Председательствующего судьи Куликова А.Ю.,

при секретаре Котовой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Бондарчук К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гурского С.А.,

представившего удостоверение №72 и ордер Коллегии адвокатов «Содействие» №000989 от 20.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование средне-специальное, <данные изъяты> работающего грузчиком ИП «ФИО2.» г.Хабаровск, военнообязанного, судимого

- 30 сентября 2015 года Индустриальным районным судом г.Хабаровск (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 19.11.2015) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, 21.02.2017 снят с учета по отбытию наказания;

- 07 сентября 2017 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

содержащегося под стражей с 24 декабря 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 12 августа 2017 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности в 180 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО, из имеющихся частей дикорастущей конопли, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем замачивания и выпаривания изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,8 грамма, что относится к крупному размеру, которое поместил в полимерный сверток и в пачку из-под сигарет «Максим», после чего храня при себе переместил данное наркотическое средство в <адрес> в <адрес> ЕАО, где стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить обозначенное наркотическое средство в крупном размере. 18 августа 2017 года в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 25 минут ФИО1 поместил вышеуказанное наркотическое средство в карман своей одежды и продолжая незаконно, умышленно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, прибыл в <адрес>, где в тот же день в 22 часа 25 минут был остановлен в районе <адрес> сотрудниками правоохранительных органов, после чего ФИО1 осуществил сброс указанного наркотического средства. 19 августа 2017 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса массой 5,8 грамма было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным заключением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает: характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, ранее судимого, судимость не погашена, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а также положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает не применять, поскольку социальная справедливость, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без применения дополнительных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, в частности количества изъятого наркотического средства, личности виновного, характеризующегося только с положительной стороны, имеющего место работы, семью, его поведения до и после совершения преступления, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденного исполнения определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

С учетом того, что ФИО1 07 сентября 2017 года осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года, при этом преступление по которому он обвиняется по настоящему уголовному делу он совершил в период с 12 по 18 августа 2017 года, то есть до вынесения приговора суда Биробиджанского района от 07.09.2017, суд считает, что приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 07.09.2017, должен исполняться самостоятельно.

Суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения ст.64 УК РФ, либо положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: бесцветный полимерный пакет; нити с тремя бумажными бирками; пачка из-под сигарет «Максим»; сверток цилиндрической формы из полимерного материала; сверток из фольги; наркотическое средство – масло каннабиса; бумажный конверт с пояснительной записью «Смывы рук Арина»; бумажный конверт с пояснительной записью «Контрольный тампон», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по ЕАО, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на четыре года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Наказание ФИО1 по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 07 сентября 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде заключения под стражей изменить, до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: бесцветный полимерный пакет; нити с тремя бумажными бирками; пачку из-под сигарет «Максим»; сверток цилиндрической формы из полимерного материала; сверток из фольги; наркотическое средство – масло каннабиса; бумажный конверт с пояснительной записью «Смывы рук Арина»; бумажный конверт с пояснительной записью «Контрольный тампон», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по ЕАО, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Биробиджанский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Председательствующий А.Ю.Куликов



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Куликов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ